Putnik777
-
Сообщений
9 859 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Putnik777
-
И что это меняет? Ну да, это её способность - менять облик вместе с одеждой. Но в сабже специально говорят про стволовые клетки, придумывают костюм для ГГ, ибо обычный перегревается... Ну эти солгали, а в следующий раз честные попадутся. Расскажут правду - их отправят к психиатру, а пойманного отпустят. Такие вещи прокатили бы лет 20 назад (ну, может, 10), но сейчас, имхо, стыдно должно быть.
-
Да как раз нет, способность копировать одежду для мутанта, главной фишкой которого является способность менять облик, особых вопросов не вызывает. А с сабже детсад уровня сиквела F4, где Ричардс внезапно научился одежду вместе с собой растягивать (или Электро из недавнего НЧПВН). Речь о другом - что копы потом в рапорте напишут и как они преступника потом оформлять будут?
-
И сколько это стоить будет? У Баттона 150 лимонов бюджет, без особого экшена, взрывов и Т-1000...
-
Ценность для кого? Для широкого зрителя, или для нерелевантной кучки киноманов?
-
Ну так в сферическом в вакууме пространстве cgi-мордашку рисовать уже давно научились (для домашних мониторов то - тем более). А вот в кинотеатральном разрешении, с взаимодействием с реальными актерами и реальным освещением - выходит "Трон" или "Т5".
-
Так рабочий же материал, с недоделанными спецэффектами, утек в сеть нелегально.
-
Всё-таки, несмотря на все неопровержимые недостатки, сабж можно полюбить (попробовать полюбить) хотя бы за работу Вачовских с блюром, dof'ом и прочими размытиями - ну в каком еще фильме можно встретить фигурное боке? (это не риторический вопрос, мне реально интересно!)
-
я знал!
-
Как-то слишком наивно и глупо, "даже" для комикса. Местами аж хуже (хотя казалось бы, куда), чем марвеловские "Агенты"... Ляпы из серии "одежда клонируется" или "превращается в газ и обратно", преступник, которого "телепортируют" в полицейскую машину, противогаз, изначально входивший в комплект костюма не используется против ядовитого газа - для какой аудитории это снимали?
-
Да это уже давно не секрет. Вопрос в том, будут ли они его делать на базе КиноПоиска, или на месте КиноПоиска.
-
А снимешь "Аватар", все скажут "ух ты, какой оригинальный ремейк Покахонтас, всегда мечтал!"
-
Давай, только найди минимум пять совпадений между обоими фильмами. Да. В этом и был замысел. И в Screen Junkies этого никогда и не скрывали. Не нравится (не доходит) их юмор - ок. Но на полном серьезе защищать фильм от пародийного трейлера?.. Why so serious? И где тут связь? Аллюзии на Христа, очевидно, намеренны и не являются совпадением, в отличии от. -
Ты ролик-то хоть смотрел*? Про Honest Trailers в принципе слышал**? Или услышал звон, да решил возразить? *давай с картиночками, если вдруг не: indestructible badass sent back in time without it's clothes to protect vulnerable young man with long hair (который его же отправил) who one day become a leader and stop the shapeshifter from destroying the future **никто никого не уличает в плагиате, это юмор, забавное совпадение, ага
-
А в комиксе профессор тоже посылал в прошлое голого Вульверина с целью объединиться с собой же волосатым?
-
Воркпринт же, для озвучки небось.
-
На это и расчет - я выкладываю новость, пользователи сами переводят =) Ну и не зря в стартовом посте оригинальной новостной темы были (и есть) пункты копипаста с рунетовский ресурсов (за исключением случаев, когда таковые являлись первоисточниками) не приветствовалась...
-
Доброе утро
-
В первом фильме формат был выбором оператора. Сменили оператора - сменили формат (ИМХО, зря) Странно, впрочем, что на КП у сабжа указан 1.85:1...
-
Какие ещё слухи, ты просто копипастишь посты с сайтов, до которых с различной задержкой доходит официальная инфа из одного источника. Вчерашний пост: в статье ссылка на ту же запись в блоге, что и сегодня. И Volfman уже писал про это, хоть и без конкретной ссылки. Я понимаю, другие юзеры могут в игноре стоять, можно что-то пропустить. Но в свои то посты можно вчитываться?
-
"Теперь уже"? Это уже третий раз, когда в данной теме ссылаются на блог Ubisoft с подтверждением требований, и второй раз, когда это делаешь ты. Зачем. Здесь. Этот. Спам. ?.
-
Да нет, вариант с резней во Вьетнаме был единственным, который он знал, потому что он в нем уже участвовал, см. объяснение выше от nikfuri. Кроме того, док в данном случае - это "Супермен существует, и он американец" + жирная аллюзия на Хиросиму.
-
https://www.kickstarter.com/projects/1277630932/dexmo-an-exoskeleton-for-you-to-touch-the-digital Тем временем в Стиме вышел Time Rifters - одна из первых, если не первая, игра, разрабатываемая в первую очередь под VR. Впрочем, поддержка монитора там тоже имеется и отсутствие HMD не критично.
-
https://www.google.ru/trends/explore?q=The+Witcher+3#q=%2Fm%2F0qsc46_%2C%20Assassin's%20Creed%3A%20Unity%2C%20%2Fm%2F0h5560h&date=1%2F2014%2012m&cmpt=q
-
Где-то говорили, что оно "отбивается" и на крутой ролик (=крутую рекламу) денег не жалко. Тем более своим же (в смысле, полякам) отдают.
