Asanta
-
Сообщений
595 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Asanta
-
В игровой да, но она и по серии была довольно слабенькая, брала больше "мясом" - монстрами, чем сюжетом. Да и первую для фильма сильно перекроили, выкинув кучу линий. Сериал бы по игровому миру. Из одной первой части можно пару сезонов легко сварганить.
-
Да ладно, славное кино же. Даже как-то в прокате шел, в сильно ограниченном, но я сходила. Под настроение самое то слякотной зимой, концовочка хорошая, а еще сцена, когда они на полу песню пели. Отпад же. Только не Таксист, а Леон. -
Не вкладывать туда всевозможные киношные штампы?
-
Чего?! Все там в лоб: "у мамы сад, мы эту вишню собирали", "Я свою медаль выменял на бухло", "Там же мой брат!!!". Какие намеки и недосказанность, там только плаката "Посмотрите, какие они молодые, как их жаль, какая нелепость эта война". И все это образует целостный аттракцион-экранизацию поэмы Тихонова про синий пакет. Хотя финал все равно слабый, но хоть героя не пристрелили и то хорошо. И вообще, тут как раз вспомнили про Аватар, который проиграл "Сундуку боли". Вот Бигелоу отчего-то смогла героя сделать живым, а Мендес занялся механикой.
-
Не имею ничего против аттракционов. Это занимательно, красиво и нескучно. Но лично мне трудно сочувствовать героям-функциям, коими были показаны все персонажи. Чисто визуально мне все понравилось, такая вылизанная война, прямо видно, как расставлены предметы, чтобы зритель точно понял (даже самый тупой). Тут и деревья, и корова, и развалины, я уж не говорю о девице. Слишком театрально расставлены, как ружья в спектакле. А на счет пафоса, то Шерлок Камбербатч с его трагичным взглядов в финале и словами "Мы все равно умрем, но потом" не так уж далеко ушел. Есть. Например, операторскую работу или звук. Другое дело, что это не Полански, тут все просто и без затей. Титаник же.
-
С самого начала надо было по второй снимать, она самая кинематографичная. "И жизнь, и слезы, и любовь". Чего их в третью потянуло? Да и первая в обрубленном виде потерялась.
-
Вообще не понятно (я как всегда опоздала на сеанс), как его в армию взяли, он же откровенно "среднего школьного возраста". И без инстинкта самосохранения Кино своеобразное. Откровенно сокуровское влияние, плюс сюжета, как такового, нет. Самое классное там параллель между ПМВ и репетицией оркестра. Музыкально - упалиумир, так в тему.
-
Тю. Джокер - это прямо подарок для Апоговорить. Хит или Хоакин, Таксист или комикс, левый или правый, кто виноват, что делать и был ли мальчик вообще. Пиршество. Сабжу скорее Дюнкерк ближе, что там обсуждать, кроме технических моментов и исторической правды? Музыку вот можно. И почерк зануды творца Нолана для фанатов и нефанатов. Дюнкер еще чуть выгоднее за счет самой истории, 1917 - это какой-то Николай Тихонов с Балладой о синем конверте без трагического финала. Вопрос в том, какая тут конкретно задача. Скажем, в Войне Анны тоже сюжет был квестовый и довольно простой. Но для российского кино это был хотя бы свежий сквознячок. На счет 1917 в этом смысле есть недоумение. Кстати, если я создам тему про фильм "Мальчик русский", сколько народу там отпишется? Максимум 1 человек.
-
А чего писать-то? Снято красиво, сюжет просится в компьютерныю игрушку. Хотя нет, в играх нынче сюжеты замороченее. Ну Дюнкерк хоть был неплох в одной из сюжетных линий, хотя тоже не шедевр. Операторка да, музыка да, в остальном ничего выдающегося, чтобы обсуждать на 50 страницах.
-
Без искры. Нет там внятной режессуры.
-
Круто! В кои-то веки победил "народный" фильм с нормальным сценарием и внятной режессурой.
-
Славный олдскул. ИМХО тут вопрос не о виновности-невиновности исполнителей, а еще и славный акцент на то, как топят неугодного. "Это потому что я негр еврей"? Да, потому что ты еврей и всех раздражаешь. С общественным сознанием тоже не все так просто. Если подумать, "выполняющие приказ" - обычные приспособленцы, которым до лампочки, что там в реальности происходит. А Пикар внезапно ломает систему, хотя этот самый Дрейфус ему в общем-то несимпатичен. И вообще он зануда и еще все говорит и делает невпопад, а поди ж ты, человек ломает карьеру ради даже не самого Дрейфуса, а ради идеи справедливости.
-
Зельвенский написал, что крепкий середняк из числа "можно смотреть, но в общем можно и не смотреть". "В центре внимания" из той же степи. Мол, если есть тефлоновые сковородки, то не стоит, а то потом невроз замучает. У меня вот чугунина, думаю, сходить.
-
судя по голосовалке Эггерс массам зашел больше Астера? Или это как в той шутке про голосование в интернете?
-
Спасибо. Я какой-то сериал смотрела, но там актеры другие были и первый сезон вроде как закончился на подростковом возрасте.
-
Фильм или сериал?
-
Внешне очень графично(вот кому про Сталинград бы снимать), но чегой-то не хватает. Пока не поняла, чего. Актер может не вытягивает? Ну и не скажу, что это классика, это какой-то survival. Долго соображала, что мне эти мелкие детали напоминают, пока не вспомнила про старую игрушку на пк Silent Storm, которую у нас 1с издавал в махровые 00.
-
Сколько людей - столько мнений. Мне сцена ора вообще не понравилась. Что тут сложного "закатить истерику"? А вот когда они изображают мило расстающихся без конфликта, тут хорошо. Такое тихое перетягивание каната.
-
Не могут сценариста нормального взять, а потом жалуются. Ладно без сценариста, но хоть трейлеры человеческие можно делать? Я лично один раз трейлер увидела и расхотела за это платить. При всей моей симпатии к отечественной кинофантастике.