Андрей163
-
Сообщений
47 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Андрей163
-
На Blu ray и DVD дисках
-
Люк вообще в Империи джедайству научился за несколько дней, бегая с Йодой на закорках. Если, конечно, Соло с Леей не сидели внутри монстра, который сидел внутри астероида, несколько месяцев.
-
Понравилась отличная реплика Йоды - "Все ещё за горизонт глядишь, Скайуокер?"
-
Его никто на всей планете не смог бы победить в рукопашной схватке? Так не бывает...
-
У меня шестнадцатилетний сын вообще был не в курсе ни про Полански, ни про Мэнсона, то есть про паразитирование ни сном, ни духом. На выходе из кинотеатра сказал: "У Тарантино плохих фильмов не бывает".
-
Хорошее кино и должно быть массовым, должно нравиться большому количеству людей. Иначе, для чего ещё его снимать? Для кучки снобов, считающих себя умнее других?
-
Всем противникам фильма - советские люди показаны с с огромным уважением, причем все - пожарные, ликвидаторы, жители Припяти, врачи, шахтеры. Что вам ещё надо? Авария обусловлена двумя причинами - неправильными действиями персонала и ошибкой в конструкции реактора. Что вам ещё надо?
-
Да кого там с грязью то поливали? Кого унизили? Где там алкаши? 100 грамм водки выпил в кадре - уже алкоголик? В телевизоре Горбачев любил поговорить, а на рабочих заседаниях решения принимать нужно, там трындеть некогда. Или вы присутствовали на собраниях Политбюро? А в чем историю переврали? В фильме конкретно сказано - авария произошла из-за неправильных действий персонала и ошибок в конструкции реактора. Что не так-то?
-
А что не так с сигаретами "Столичные"?
-
Зато UHD выйдет с русским. Вроде бы первый UHD релиз от Фоксов с русским.
-
И Хищник18, судя по всему, кладет Хищника из 80х на лопатки. Комедийностью своей, прежде всего, уделывает. А также более харизматичными персонажами (психи все таки же), разнообразием локаций (а то в оригинале - одни джунгли), количеством Хищников и их собак, более интересным сценарием (в фильме Мактирнана вообще все тупо - прилетели, замочили повстанцев, и пошли напрямую к точке эвакуации. Весь фильм только по лесу идут и стреляют.) Эволюция налицо!
-
Фильмы Блэка-сценариста лучше фильмов Блэка-сценариста-режиссера.
-
Да никакая это не комедия, а плохой НФ боевик с вкраплением таких же плохих шуток. С персонажами которые не вызывают абсолютно никаких эмоций (ни положительных, ни отрицательных), с дурацким монтажом, с каким то идиотским костюмом в финале. Хотя бы визуал сделали хорошим, как у Скотта в Прометее и Завете. Так и в этом плане - ничего запоминающегося. Таких фильмов в онлайн-кинотеатрах в бесплатном доступе - смотреть-не пересмотреть.
-
Хороший юмор не обязательно должен быть тонким. Фильмы Мела Брукса, фильмы со Стивом Мартином, Эдди Мерфи, Пьером Ришаром, Гайдай до начала 80-х - вот хорошие комедии. А в сабже где хороший юмор? Да и почему фильм про Хищника должен быть комедией? Придумали бы своего пришельца, да юморили сколько угодно. Но тогда бы пришлось выпускать сразу на видео.
-
Мне кажется, что если фильм смотрибелен только в 3D, то это уже не кино, а просто аттракцион или демонстрация каких то технических возможностей. Как демонстрационные ролики, которые показывают в телевизорах в магазинах электроники, которые созданы лишь для того, чтобы выдать максимально качественную картинку. А Аватар не плохой фильм, но Терминаторы, Чужие, Бездна и Правдивая ложь мне больше у Кэмерона нравятся и чаще мною пересматриваются.
-
А какое кино не унылое, и какой режиссер не убогий по Вашему мнению? А в чем разница между стволами и пушками? Объясните убого-унылым
-
Культовый статус цифрами определяется?Как говорил профессор Преображенский: "Пропал дом!" А до появления интернета и прочих ИМДБ получается, что культовых произведений и не было.
-
А зачем изучать и анализировать эти цифирки во всяких рейтингах? Понравился фильм - пересматривайте, покупайте на носителях.
-
Да ради бога! Пусть придумывают и снимают классный фильм про путешествия во времени с хорошим сюжетом, современной графикой. Только не ремейк классики 80-х.
-
Только за "Назад в будущее" можно не волноваться - права у Земекиса, а он заявил - не каких сиквелов и перезапусков. Такие хорошие продолжения, как Рэмбо4 и Безумный Макс. Дорога Ярости редко у кого получаются сейчас.
-
А те, кому нравится только первый фильм, они кто в этой классификации? Почему оригинальный Хищник мне интересно смотреть, а сиквелы нет? То есть, грубо говоря, с1987 г. по 1991г. я входил в касту "не для всех",а потом из нее выбыл?
-
Ну я уже запутался. То раз большинство признает, значит так оно и есть, а если большинство не особо признает нового Хищника, значит оно(большинство) - тупое и фильм для него сложный.
-
Чужие и Терминатор 2 не лучше оригинала, а одного с ним уровня. Но это уже офтоп в этой теме.
-
Есть сиквелы хорошие и просто отличные - Империя наносит ответный удар, Терминатор 2, Чужие, Безумный Макс 2, Безумный Макс Дорога ярости. А есть плохие - Терминатор 3, Терминатор Генезис, Хищник(2018), Крепкий Орешек 5. А Хищник 2 - он для меня как Крепкий Орешек 4. Вроде бы и не плохой, но что-то в нем не то. Он у меня ассоциируется цитатой героя Дэни Гловера из Смертельного оружия: "Я слишком стар для всего этого дерьма!".