дружок-рар

Вы в курсе, что классик квир-теории Джудит Батлер определила гендерную идентичность как "вынужденное социальными санкциями и табу перформативное достижение"?

И да, хотела сказать То, что транс*мужчины часто пассивны в защите своих прав, как по мне это часто является как раз царящих в обществе установок "мужчина, который не готов поступиться своими интересами, никогда не будет настоящим мужчиной", которые эти транс*мужчины, к сожалению, не отрефлексировали.

Negodyaj Окей, тогда объясню так. Когда биологический мужчина приходит к психиатру и заявляет, что он уже на самом деле женщина с маткой и яичниками, ему действительно ставят шизофрению, дают соответствующие препараты и эти симптомы сходят на нет. Когда же транс*женщина приходит и заявляет, что ощущает себя женщиной, но прекрасно осознаёт объективную физиологическую реальность и материальную реальность мира - если ей и дают препараты против шизофрении, её симптомы не сходят на нет. Такова медицинская практика.

Иногда когда мужчина говорит "я Наполеон", он просто увлекается соционикой.

Если вы считаете, что дискомфорт в теле может быть только из-за гендерных стереотипов, считайте так и про дискомфорт от секса с телом. Или "ита другоооое"? Я так вот не считаю. Поэтому порно с Лили Кейд, которая написала I would never tell a trans woman that she wasn’t a lesbian. I would never tell the female partner of a trans woman that she wasn’t a lesbian. I’m not against trans people. I just don’t want to fuck anybody who has ever had a penis. I don’t want to fuck anybody who calls themselves a man. I don’t want that to be treated like it’s a bad thing, either from the straight world or the queer world. не бойкотирую, а весьма люблю.

У вас-то какие претензии? Если вы считаете, что дискомфорт в теле может быть только из-за гендерных стереотипов, то с чего бы они не имеют права считать, что дискомфорт при занятии сексом с определённым телом - нет? Уж крестик или трусы.

То же, что мешает лесбиянкам заниматься сексом с мужским телом. Потому что - не хочу.

То, что привилегии богатых являются зашкаливающими, не могу спорить.

Чёрных убивают чаще, чем белых. И ситуации, когда это делают чёрные, в частности, чёрные полицейские, вообще никак не отменяют того факта, что быть чёрным опасно, а скорее подтверждают.

Трансфобы.

Ага, вот прям поэтому я решила стать транс*женщиной, которых убивают ещё легче. Нет.

Я очень часто, слыша о том, как какого-то мужчину убили, подозреваю, что женщину эти же самые люди вполне могли бы не убить при схожих обстоятельствах. Убитых темнокожих мужчин это тоже касается.

Убийство Джорджа Флойда для меня - скорее всего, это преступление на почве пересечения расизма и мизандрии, а не только расизма. Вполне возможно, будь на месте Флойда темнокожая женщина, Шовин не стал бы его душить. Ведь наверняка в процессе социализации он наслушался всякого "девочек бить нельзя" (а мальчиков можно). Ну или держал в голове, что за "гендерное" насилие могут наказать строже.

Когда говорят о том, что у транс*женщин мужская гендерная социализация, часто говорят так, как будто она не входит в конфликт с их женской гендерной индивидуализацией. Этот вопрос нужно раз и навсегда прояснить. МГС транс*женщин входит в жесточайшее противоречие с их ЖГИ. МГС цис*мужчин не входит в противоречие с их МГИ. Когда транс*девочка, по крайней мере, если она рано осознала себя в детстве, слышит фразы про то, что должен делать «настоящий мужчина», они воспринимаются в штыки, потому что этот элемент мужской гендерной социализации входит в противоречие с её женской гендерной индивидуализацией. Другое дело — что при низкой рефлексии она может их воспринять так, будто в её адрес они некорректны, а в адрес мужчин корректны. И это будет очень плохо. Но это будет роднить её социализацию с социализацией цис*женщин с низкой рефлексией. Говорить о том, что МГС транс*женщин как-то роднит их с цис*мужчинами в плане формирования у них каких-то качеств, которые социум хочет ожидать от мужчин — чушь. Роднит общий травмирующий опыт жизни в мужской гендерной коробке — да. Но это то, к чему нужно относиться с сопереживанием.

*вздыхаю* МГС пронизана вбиванием установки на то, что если ты не поступаешься своими интересами, то ты "не настоящий мужчина". Разумеется, на транс*женщин это действует в обратную сторону. А на цис*мужчин действует именно так - они совершенно плюют на свои интересы. Весь мир устроен так, что несмотря на то, что они стоят у власти, их жизнь - полное дерьмо. Вот почему транс*женщины громко протестуют против любой трансфобии, а среднестатистические цис*мужчины не только плевали на то, сколько в мире мизандрии, но и сами же являются её активными сторонниками.

Что вы вкладываете в слово манипуляшки? Если вы отрицаете этим то, что то, что я написала, было написано искренне и со страшной душевной болью, то вы это делаете зря.

Кэйли И сколько бы терф не говорили о том, как по их мнению устроена ЖГС, огромная доза ЖГС - это слышать фразы "девочкам надо уступать" от воспитательниц в детсаду, "женщины - прекрасная половина человечества" с телеэкранов, слышать постоянные разговоры о существовании в мире дискриминации женщин без отсутствия таких разговоров о дискриминации мужчин. И терф не те женщины, которые это отрефлексировали. Ой не те.

Транс-женщины, агрессивно отреагировавшие на слова Роулинг, просто плевали на ваши стереотипы о том, какими должны быть женщины, вот и всё.

Кэйли Когда у девушки маскулинные качества, это гендерная нонконформность и норма. Давить на факт травмирующего принуждения к нежеланной гендерной социализации - значит бить по травме. У меня нет никаких гендерных стереотипов, у меня есть травмирующий опыт принуждения меня к прохождению социализации, которая дисгармонирует с моей индивидуализацией. Трансфобные консервативные мужчины меня не бьют по нервам газлайтинговым принуждением к псевдорефлексии (к интерпретации с их позиций) своего травмирующего опыта. Вы бьёте. Вы причиняете больше боли, чем они.

Вы не констатировали факт, а нашли ему интерпретацию, что это вследствие МГС. Что ж я вследствии МГС не стала человеком, который стремится стать "настоящим мужыком"? Что ж вот это качество у меня вследствие МГС? Может, я просто нормальная не-гиперфеминная женщина, которую обвинили в действительно ужасной вещи - поддержке гендерных стереотипов, и не стали отвечать, почему это она поддерживает гендерные стереотипы?

С каких это пор она принята только у транс-сообщества, когда полно терфок прямо пишут "я terf"?

Так у терфок всегда так. Видят мужские качества - "ууу, типичный признак МГС". Видят женские качества - "ууу, поддержка гендерных стереотипов". Манипуляторство то ещё.

Вы стыдите женщину за наличие у неё мужских качеств. Это типичный признак сексизма.

В общем, мне не объяснили, в чём это у меня гендерные стереотипы.

Ок. Но в таком случае так же нужно поступать и по отношению к цис*девочкам. Мне главное, чтобы родители не делали в этом отношении различия.