Итак, запоздавшый всего на каких-то пару лет отзыв. Стоило бы взять себе никнейм "Неуловимый Билл", но это было бы уже слишком)
Вообще у меня сложные отношения с экранизациями Роулинг - я вполне понимаю разницу между книгами и фильмами как жанрами, но для меня всегда важнее интересная история, поэтому между книгами, которые вмещают столько информации, сколько и задумывается атором, и фильмами, представляющими собой яркие, но обрезанные (а иногда и откровенно кастрированные) адаптации, я всегда выбирал первые, а фильмы воспринимал как необязательные приложения к книгам. Разве только экранизацию "Философского камня" я люблю больше книги, потому что я
а) посмотрел ее раньше чтения книги
б) книга настолько детская что я просто уже не в силах ее перечитывать
Ожидания от фильма у меня были умеренные - о какой-то ностальгии речи не шло, просто хотелось приличного фэнтези на фоне обилия опостылевших супергеройских фильмов, киноатраккционов а-ля Майкл Бэй и кучи ремейков.
Роулинг, каким бы неприятным человеком она не была в жизни, как сценарист никогда не заставляла сомневаться в себе, разве что признание каноном "Проклятого дитя" настораживало. Благо я продолжаю любить ГП, но давно принял и отпустил эту серию, никогда не хотел прямого продолжения и могу с чистой совестью игнорировать эту ужасающую недопьесу.
Первое что настроило меня на оптимистический лад - это рекламная компания. Конечно, в ней постоянно подчеркивалось, кто именно пишет сценарий и частью какой именно франшизы являются "Фантастические звери", но по сути общего с "Гарри Поттером" у нового фильма были только имя Роулинг и волшебные палочки. На фоне миллиона ремейков, где зрителю прямо в нос совали очередных Хана Соло с Чубаккой (да непременно с умилительной фразой), стремясь с самого начала потрясти мощным приступом ностальгии, "Звери" совсем не бравировали своим родством с семикнижьем о мльчике со шрамом.
Другая эпоха и место действия, другие персонажи, почти полное отсутсвтие отсылок даже в самом фильме - это так здорово, что вместо "чистого верняка" новая история Роулинг начала со стремления стать важной сама по себе, а не количеством отсылок. В наши темные времена, когда люди готовы ждать фильм только ради их одних (да, "Первому игроку приготовиться", это я о тебе!) это прямо рождает позитивный настрой и веру в будущее)
Позже выяснилось что зрителя даже намеренно вводили в заблуждение, скрывая то, что фильм - по сути пролог к противостоянию Дамблдора и Гриндельвальда. Честно, уже за это я готов был простить "Зверям" очень и очень многое. К счастью, делать этого не пришлось.
Фильм получился просто замечательный. Дэвид Йейтс, из фильмов которого мне нравится только "Орден феникса", и который до сих пор вызывает у меня мысли о рукоприкладстве, стоит только вспомнить про "Принца-Полукровку" и драку Гарри и Темного Лорда в финале вторых "Даров", снял свой лучший фильм, доказав, что пусть и не является каким-то особым талантом, но твердым ремесленником от кинорежессуры (в самом хорошем значении этого слова). Важное замечание: необходимым условием использование Дэвида Й. как режиссера является полный запрет на вмешательство в дела сценариста, или хотя бы контроль со стороны этотго самого сценариста. Запомните это уважаемые госода из WB! Ну, пожалуйста.
Пожалуй, самая сильная сторона фильма - это актеры и их персонажи. Роулинг удалось за один фильм заставить меня проникнуться искренней симпатией к всем четверым главным героям. Все они, что характерно - чудаки, и все вызывают сопереживание и интерес.
Замкнутый Ньют Скамандр, энтузиаст магической зоологии, умеющий укротить любое, даже самое опасное существо, но пасующий перед людьми, неглупая, но слишком прямодушная и невероятно невезучая Тина Голдштейн, моральные принципы которой явно не дают ей спокойно работать мракоборцем в таком параноидальном обществе, которым нам открываются Соединенные штаты, ее родившаяся с врожденными способностями легилимента, отстраненная, но кокетливая сестра Куинни, и наконец - барабанная дробь, - самым наглым образом укравший фильм Якоб Ковальски, человек-и-пароход, т.е. простите, человек-и-булочная, обаятельнейший ноу-маж, кулинар, ветеран войны, примерный внук, специалист по преодолению заклятий ударом ноги и просто мировой мужик.
Все они быстро и ненавязчиво втираются в доверие и к концу фильма воспринимаются как родные.
Второплановые персонажи так же тащат.
Персиваль Грейвз суров, могущественен, загадочен и внушителен настолько, что ему и волшебная палочка кажется нужна просто для проформы. Мадам Президент Пиквери элегантна и значительна, Криденс Бэрбоун правдоподобно страдает от тирании мачехи, и не дает забыть о давней любимой теме Роулинг - обличении жестокого обращения с детьми.
Очень мудрым решением мне представляется решение Роулинг наконец покинуть уютные, но тесные стены Хогвартса. Волшебный мир Америки похож и не похож на свою бывшую метрополию. Америка - страна контарстов! Нью-Йорк двадцатых годов, невероятно стилен и красив, но опасен и временами просто физически неуютен. Выглядит все очень реалистично, что добавляет фильму атмосферы. Магия на фоне реального мира - это совсем не то же, что магия в мире магическом.
А учитывая, что каждый новый фильм покажет новую страну... ох, я уже в предвкушении. Очень жаль, что в магическую Москву мы не заглянем, впрочем, увы, иностранцев, как правило не интересует в нашей непростой истории ничего кроме репрессий, так что может оно и к лучшему.
Сюжет фильма в общем достаточно прост, но не той простотой, которая хуже воровства. Есть и сюжетные повороты, и напряжение, и забавные сцены для разгрузки, и немножко хоррора, и капелька детектива - все работает как надо, создавая качественную историю. В принципе, в недостатки можно записать разве что слишком явное деление фильма на две почти независимые сюжетные линии - Ньюта и Гриндельвальда, но так как "Фантастические звери" - лишь первая глава большой истории, это можно простить.
Экшена не много, но он качественный, Йейтс не отказал себе в удовольствии вставить в фильм очередную сцену с соединением палочек. Народ очень волнуется по этому поводу, а сам режиссер, кажется решил превратить это в собственную фишку. Ну или он просто тролль - я бы не удивился)
Недостатки некритичны, но можно и о них упомянуть.
Джонни Депп немного попугал меня застывшим лицом, хотя десятки людей, которые успели в тех считаных секундах, что он был в кадре ясно разглядеть на его лице ужимки в стиле Джека Воробья... пардон, капитана Джека Воробья, испугали куда сильнее. Да, иногда неудобно быть одиозной личностью - все-то смотрят на Джонни через призму его былых ролей. Хотя по логике каст правильный. У нас есть некий индивид, в молодсти бывший красавчиком - как и Гриндельвальд. Ну а каким он стал к зрелости - никто не говорил. Почему бы знаменитому Темному магу не удариться в экстравагантность? Так что раз Роулинг его выбрала, я ничего против не имею. Пока она не меняет рандомно персонажу цвет кожи - я признаю в таких вещах полное главенство автора. Тем более что в трейлерах ко второму фильму Депп немного осунулся, и стал выглядеть нормально. Да и голос даже в том отрывке, что был в трейлере, уж больно выразителен. Умеет все-таки человек играть - не отнимешь.
Финальная сюжетная дыра. Сюжетная дырища. Роялище, упади который с неба, снес бы не то что город Нью-Йорк, а весь штат впридачу. Как работает магия, стирающая память - известно разве что загадочному Ньюту. С одной стороны маглы, попавшие под дождь, лишаются памяти. А маги нет, хотя никак к этому не готовились. Маглы в домах, не попавшие под дождь тоже теряют воспоминания. Но Якоб все помнит ровно до того момента, как на него попадают капли. Более того, маги спокойно под дождем восстанавливают город - и маглы вего этого не видят, а точнее видят но не осознают. Сверх того, изменению магией подвергаются например газеты с новостями - уже поступившие в продажу. Вот смешно было бы, если бы несчастным служащим МАКУСы пришлось бы бегать по городу за каждой газетенкой) Про то, что в начале двадцатого века такие новости как разрушения посреди крупнейшего города США и появление необъяснимых, явно магических аномалий, в считанные минуты разошлись бы по всему миру телефоном-телеграфом и прочими прелестями цивилизации я вообще молчу.
В общем, Рояль сей воистину велик есть, но одна логическая дыра не может испортить такой хороший фильм, ровно как один маховик времени не испортит сюжет "Узника Азкабана", один флакон "Феликс Фелицис" - "Принца-полукровки", а странная затея с кубком-порталом - "Кубка огня".
В общем, от меня фильму твердые десять баллов. Да, он не идеален, но эта моя оценка, какую хочу, такую и ставлю, тем более что абсолютно искренне.
Спасибо тебе, Джоан Роулинг, спасибо тебе Дэвид Йейтс (штоб тебе морду набили за "Принца", кстати) спасибо всем актерам и прочим принявшим участие. Искренне надеюсь, что планка качества удержится и не упадет, и ближайшие восемь лет (уже шесть) я как и многие другие люди буду получать удовольствие от отличных фильмов по милой моему сердцу франшизе с нелепым подзаголовком "Фантастические твари".
