tolstyak
-
Сообщений
8 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент tolstyak
-
Я выложил в форуме несколько точных цифр, никого не трогал, но после первого же поста и в дальнейшем подвергся от вас личным нападкам, причём высосанным из пальца и без всякой связи с моими постами. Сразу же переход на личности, похоже, вызван тем, что реальные факты опровергают вредную ахинею, которую Вы тут пытаетесь продвигать. Возможно я хуже вашего разбираюсь в геополитике, но здравого смысла мне хватило, чтобы понять, что Вы пропагандируете вредную чушь. Из 7.7 миллиардов людей только немногим, в том числе и Вам, удалось догадаться, что "это разводилово". Видимо, - со стороны изготовителей лекарств и вакцин (хотя лекарств и вакцин ещё нет и неизвестно будут ли). Скорее уж, как намекают сторонники теории заговора, это спец.операция Китая, чтобы подорвать конкурента. Хотя я охотнее поверю, что вирус из лаборатории выпустили англо-саксы (т.к у них своеобразная мораль). Даже, если так, то где тут "разводилово"? Может быть в случае атипичной пневмонии (2003) и свиного гриппа (2009), от которых умерло ~900 и ~2600 людей соответственно, ВОЗ поспешила поднять тревогу (что помогло заработать производителям вакцин), какое-то мошенничество и было. Но какое же это "разводилово", если число жертв весьма вероятно достигнет ~500.000, а экономика всех стран будет отброшена, в лучшем случае, на пару лет назад?
-
На такой бред можно ответить только аптечным рекламным слОганом: "Начни лечение сейчас". Отрицать Covid-19 могут только или полные идиоты или отъявленные враги работающие на цель: "Пусть их сдохнет как можно больше". 356 тысяч жертв корона-вируса сфальсифицировали, ~6 миллионов не заболели, а в закрытых гробах хоронили кирпичи.
-
Ещё есть необъяснимые цифры высокой смертности отечественных врачей. На фейк не похоже, т.к ссылаются на официальные цифры. Можно попытаться это объяснить низким качеством отечественных защитных средств или (учитывая, что, повышенная смертность выше среди медсестёр и младшего мед.персонала) недостаточным умением их применять. Если же это не так, то в голову приходит неприятное объяснение, что общее число жертв намного выше, а смертность среди медиков работающих с ковидом оказалась высокой из-за невозможности её замаскировать под другие болезни. Я тоже, как и некоторые в этом форуме, допускаю, что официальная статистика не абсолютно точна, а немного занижена (причём без всякой команды сверху). Но ведь не в 16 же раз. Вообще занижать цифры смертности на мой взгляд невыгодно, - во-первых, это всё-равно не удастся скрыть, а во-вторых, выгоднее смертность от этой болезни наоборот завышать, чтобы боялись и сидели дома.
-
Учёные обнаружили новый способ распространения болезни: "подтвердилась вероятность заражения фекально-оральным или фекально-аэрозольным путем". Про фекально-оральный способ беспокоиться нечего. А вот фекально-аэрозольный способ опасен. Если в публичном месте заражённый ковидом внезапно пукнет, то всех окружающих подвергнет опасности заражения.
-
Президент приказал провести парад 24 июня, устранив все риски. Потому возможно все участники парада и гости будут в масках. В этом случае это будет довольно странный парад. Вряд ли этот "парад во время чумы" станет таким же вдохновляющим и знаковым событием как парад 7 ноября 1941. Уж один то год в виду обстоятельств без парада можно было обойтись или перенести его на 7 ноября, что, кстати, более традиционно. Никто не стал бы от этого менее патриотичным, скорее наоборот.
-
Возможно, эффект-то и был. Но какой? Читал в Интернете статью о эффективности карантина. Там приводили цифры, что в Китае карантин был эффективен потому что был 90-процентным. 80-ти процентный карантин не прекращает пандемию, а лишь растягивает. А 70% карантин вообще ничего не даёт. У нас похоже карантин был сильно недостаточным. Хотели двух зайцев убить - и экономику поддержать и пандемию подавить. Купленный пятой колонной аналитик обнаружил высокую вероятность фальсификации официальной статистики. А меня уже давно удивляет вот здесь абсолютно стабильная цифра в 2300 больных в критическом состоянии. Цифра не меняется уже 1.5 месяца. Как такое может быть? Это или просто нет точных данных или в России есть всего 2300 аппаратов ИВЛ, потому на них находятся всегда именно столько медленно умирающих больных. Кстати, пишут, что вирус стал менее вирулентным, но остался таким же заразным и это привело лишь к тому, что тяжёлые больные умирают не сразу, а лишь после долгих мучений в течение месяца. В моём городе в транспорте и в магазинах все в масках, но на улице половина из них сдвигают маску на подбородок. И на улицах ~10% людей ходят вообще без масок.
-
Нашим властям уже давно пора начать отлавливать и судить отечественных фейко-писателей. А отрицателей ковида достаточно без масок и защитных балахонов отправлять на экскурсию в красную зону инфекционных больниц.
-
Там... действует природный естественный отбор, выживают организмы с самым сильным иммунитетом, который может противостоять любой заразе. Хороший ответ. До этого не додумался, хотя это, вероятно, лишь одна из причин. Ранее полагал, что низкая смертность там связана с тем, что у них жарко, больше ультрафиолета, а мусульманские женщины и без пандемии носят маску (в виде паранджи). А также тем, что они на резкое увеличение смертности просто не обращают внимания и не дают реальных цифр. Недавно узнал о ещё одном факторе, о том, что Азии и Африке достался менее опасный вирус, отчего китайцам, корейцам и японцам самоизоляция быстро помогла, а у нас из-за более злого вируса она помогает плохо.
-
Всё оказалось полным враньём, просто рекламный трюк. На самом деле у Адама Ф.Голдберга и сестры то не было.
-
Сегодня СМИ опубликовали информацию о первом случае повторного заражения. Это значит, что или произошло заражение мутировавшим корона-вирусом, от которого имеющиеся антитела не помогли или имунитет полученный после выздоровления недолговечен. В обоих случаях вакцину разрабатывать почти бесполезно. Если эта зараза мутирует ежегодно как грипп, то придётся вакцинироваться каждый год заново. В общем, похоже, что стОит закупать маски и одноразовые перчатки килограммами. Кто-нибудь может объяснить почему в странах третьего мира (Индия, Африка, Азия), где скученность населения и почти полное отсутствие здравоохранения, эта болезнь не унесла миллионы жизней? Логично было предполагать, что там ситуация будет намного хуже. Или это ещё стоит ожидать?
-
При гуглении по ключу "процент смертности на аппаратах ИВЛ в России" тоже есть ссылки, вот например. Там приводится цифра вообще чудовищная 86%, но цифру 77% я сам слышал по ТВ.
-
Процент смертности на ИВЛ легко гуглится, вот например. И в моём исходном посте была подтверждающая ссылка.
-
Мой нейтральный пост вызвал странную реакцию. Я лишь хотел, чтобы читатели, не обольщались относительно низкими процентами смертности и не бросились нарушать режим самоизоляции. В основном я хотел обратить внимание на то, что аппараты ИВЛ не особо помогают спасти людей. Цифры о эффективности ИВЛ были обнародованы всего несколько дней назад, но пресса не стала это акцентировать. Пару дней назад в телевизионном ток-шоу на первом канале глав.врача московской больницы попросили прокомментировать информацию, что в США процент смертности людей на аппарате ИВЛ достигает 85%. Он подтвердил, что ИВЛ не панацея и сообщил, что у нас этот показатель составляет 77%. Чем же я обидел Бэтти? Она привела цифры, я привёл цифры. Я не оспаривал её цифр, лишь дополнил цифрами посчитанными иначе. Выходит, что она обиделась, что я нарушил её монополию на выкладку цифр. Причём я привёл ссылки, из которых любому ясно, что приведённые цифры официальные и общепризнанные и их никак нельзя считать рандомными. PS. И какой смысл считать самому, если на официальном сайте процент смертности уже посчитан?
-
На самом деле пока всё не так радужно. Официальный процент смертности (fatality rate) среди заразившихся составляет 15%. У нас смертность низкая благодаря тому, что койко-мест в больницах хватило и прививка от туберкулёза защитила. Но даже у нас, если корона-вирус вдруг изчезнет и новых заболевших не будет, то процент смертности заметно возрастёт. Так как в наших больницах сейчас ~2300 больных долго и в мучениях умирают на аппаратах ИВЛ, а процент смертности среди попавших на аппарат ИВЛ составляет 80%.
-
Шелдона играет Джим Парсонс, а он гей. Когда я узнал об этом, то огорчился за него, так как он сыграл в сериале великолепно. По сценарию Шелдон и должен обладать отсутствием полового влечения. Во-первых, он социопат (не выносит даже прикосновений к себе), а во-вторых, по Фрейду у него произошла полная "сублимация либидо" (переключение сексуальной энергии на творчество и работу). Возможно поэтому он такой предельный эгоист. Если вы заранее не знали, что этот актёр гей, то вы очень проницательны.
-
Конец сериала вероятно оптимальный, вряд-ли возможно было сделать лучше. В итоге сценаристы всем героям выписали счастье и лишь единственного Раджа Кутрапали незаслуженно обиделили. Даже Стюарт, которому с женщинами вообще никогда не везло, не ушёл обделённым и нашёл себе подругу. И лишь бедный Радж, который никого не обижал и не меньше других заслужил счастье, оставлен несчастным в личной жизни. Похоже, что сценаристы просто поиздевались над Раджем из-за зависти. Потому, что актёр Кунал Наяр играющий Раджа счастливо женат на красотке, модели, Мисс Индия 2006. Для контраста из извращённого чувства юмора сценаристы сначала хотели женить его на уродливой толстой индуске, которая ненавидит любую музыку. А когда он отказался, то с целью издёвки дали ему в спутницы на Нобелевской церемонии постаревшую и утратившую красоту Сару Мишель Гелар, прекрасно зная, что Раджу с ней ничего не светит, т.к она счастлива в браке с Принцем.
-
Сериал неплохой. Настоящий добрый сериал для семейного просмотра (без пошлятины, насилия, негров и геев). Таких в США, да и у нас, снимают мало. Сериал является экранизацией воспоминаний Адама Гольдберга о своём детстве. Но меня возмутило несоответствие датировки событий и компьютерной техники. Прямо не говорится о точной дате: "в восемьдесят каком-то году". Но по сюжету есть чёткие временные привязки к политике. В частности - падение берлинской стены - октябрь 1989 и выборы президента Рейгана - ноябрь 1984. В сериале они показаны почти как события одного года. Да и весь сюжет сериала длится всего несколько лет. Т.о выходит, что действие сериала происходит в самом конце 80-тых. Это же подтверждают даты выхода фильмов упомянутых в сериале. Но при этом не соответствует эпохе компьютер, которым пользуется мальчик Адам Гольдберг. Объявляется, что это (цитата) "Apple-II Plus с 16-тью килобайтами оперативки". Но у компьютера стоят два дисковода по 140 кб (в Apple-II они внешние) и загружается Apple-DOS 3.3 и игры, которые были написаны в 1984. Причём DOS, дисковод и эти игры требуют минимум 48 кб памяти и при 16-ти килобайтах работать не могут. Apple-II+ с ОЗУ всего в 16 кб продавались только в 1977-78, а с 1980 года компьютер продавался исключительно с памятью в 48 кб. Да и сам компьютер Apple-II+ выпускался только до 1982, а в январе 1983 был заменён моделью Apple-IIe (64 кб), в 1984 Apple-IIc (128 кб), а в 1986 Apple-IIgs (1 мб). Невозможно представить, что небедный владелец мебельного магазина купил сыну бэ-ушный компьютер, устаревший на 10 лет и с ОЗУ всего в 16 кб. Это могло бы быть, если бы действие происходило в конце 70-тых, а не в конце 80-тых годов. Получается, что техника противоречит сюжету. Но легко узнать точную дату воспоминаний. Адам Голдберг родился в 1970 и таким образом, раз ему по сюжету 11-12 лет, то его детство как раз и происходило в самом начале 80-тых. Таким образом он правильно вспомнил модель компьютера (хотя явно занизил объём ОЗУ, т.к с всего 16 кб Apple-II ни на что не годен). Если выборы президента в 1984 году ещё как то можно вписать в самый конец сюжета (немного завысив возраст мальчика), то падение берлинской стены пришлось когда мальчику стало 20 лет и все дети семьи уже давно уехали из дома. Предположительно малограмотные сценаристы, дорабатывавшие сценарий, не разбирающиеся ни в истории, ни в технике сдуру вставили в сюжет падение берлинской стены в 1989.
-
Пока сериал "Друзья" совершенно справедливо считается лучшим сериалом времён и народов (среди комедийных сериалов такого формата). И смотреть этот сериал в первые несколько раз очень интересно. Я всегда смотрел этот сериал, когда он шёл на CTC или SONY, а теперь смотрю на Paramount-е. Хотя повторы скорее только слушаю как фон. Смотреть нет нужды, т.к видел этот сериал более 20 раз и практически знаю какая фраза будет следующей. К сожалению, то, что последние несколько лет непрерывно крутят на Paramount-е, - это версия с изуродованным переводом (якобы более точным). Вообще, когда перевод от "кураж-бомбей" это гарантия самого поганого перевода, какой может быть. Этот переводчик не только не знает языка, но даже не понимает принципов перевода. Зачем нужен дословный перевод, если некоторые понятия явные для каждого американца ничего не говорят нам. Если такой перевод дословный, то авторы первого перевода (для CTC) существенно улучшили оригинал. Когда первый раз увидел вариант "Друзей" на Paramount был поражён резким ухудшением перевода и даже начал считать места в которых перевод сделан намного хуже с существенной потерей качества. Это не сложно, когда всегда знаешь какой был перевод в версии для CTC. На протяжении лишь некольких десятков серий насчитал до сотни мест, где перевод CTC был намного лучше и всего пару мест, где перевод на Paramount лучше. Причём озвучку делали, в основном, те же артисты. Знаком с переводами этого "переводчика" и по другим сериалам и считаю, что его надо гнать поганой метлой из профессии. А вообще сравнить по художественной ценности этот сериал можно только с сериалом "Дживс и Вустер" (1990-1993), хотя формат совсем разный. К сожалению жанр комедийного мини-форматного сериала в Америке после "Друзей" в большинстве сериалов скатился до пошлятины и идиотизма.