Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

ChertPoganiy

Пользователи
  • Сообщений

    57
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент ChertPoganiy

  1. Да ладно вам, всего неделя прошла, дайте народу побушевать). В догонку - довольно лаконичная статья по теме: http://wegotthiscovered.com/movies/solo-star-wars-story-blasts-massive-opening-weekend/
  2. Ну да. Тут даже вам добавить нечего). Вас это так задевает (по крайней мере вы так хотите это показать), что диву даёшься, на что люди только не пойдут, чтобы срачик развести). По теме было сказано многое, если интересно- можете сами посмотреть, я не запрещаю. Да не неудобен, тявкайте на здоровье, просто надо называть вещи своими именами, вот и всё). Не я же начал всю эту заварушку со «злыми диснеененавистниками, которые только и рады потанцевать на костях фильма» когда мы тут просто обсуждаем факты, которые произошли.
  3. Про Дедпула неинтересно, там и так понятно- стойкость уже хуже первой части, сиквел не такой новаторский, вот и недобирает. Но это едва ли даже неудача для Деда, своё он отработает. А вот Соло при бюджете под 300 бачей так смачно плюхнулся лицом в грязь (что, к слову, уже даже Дисней не утаивает), что нужно это обсудить, подумать, поспекулировпть, что пошло не так. Причём от качества самой картины это даже может не зависеть. Это все таки тема про кассовые сборы, вот их и обсуждаем. Нет, ну а что, неужели у вас настолько шилом в заднице стоит то, что мы тут провалище это обсуждаем?) Мы же в тему к вам не лезем, а вы тут вылезаете из своего угла и тявкаете время от времени. Смешно же.
  4. С каких это пор обсуждение «успехов» определенного фильма, который сейчас в прокате, а также попытки выявления причины сего «успеха», теперь называются «хейтерским кублом»?) Я понимаю, видеть такой провал чего фильма больно, но гражданин, держите себя в руках.
  5. Просто пытаются пережить стадию шока, вот переметнулись в другой лагерь). Это же не как с Лигой, где ща полгода было все понятно. Все таки это действительно сенсация, как гром среди ясного неба.
  6. Не, фанбаза фанбазой, но тут ад еще в том, что массовый зритель все проигнорил. Это уже действительно грех на маркетинговой кампании, да и сам по себе фильм выстрелил себе в ногу. Типа это летнее веселое приключение в космосе? Почему он тогда выглядит как какой то «Изгой 2» по цветокоррекции и тону трейлеров? Отсюда и игнор со стороны публики.
  7. Напоминает отношение к тебе бабушек общественном транстпорте. Тысячу раз уступил место - никто не заметит. Один раз не уступил- тварь, Антихирист, да ещё и фотку распечатают на доску позора. Задним умом то все гении, а вот вы, в своё время, это предполагали?
  8. Можно тогда вопрос- если и здесь, и там для вас они лишь гадалки, то кто для вас настоящие аналитики?
  9. Не, ну тут все же он ещё может выкарабкаться. Не стоит забывать, что он приходил уже на готовое, но неработающее (для студии), и должен был за короткие сроки все починить. Все же случай слишком частный для подобного клейма. Плюс ко всему, для фанатов этот титул уже с почетом носит Райан Джонсон, его то явно не переплюнешь)
  10. А есть вообще примеры удачного блокбастера, выходящего на эту дату? А то реально как будто какая то проклятая дата для кину получается. Прямо как начало августа в своё время, до того, как Стражи Галактики вышли.
  11. Просто не надо бросаться из крайности в крайность, вот и все. Нужен баланс в этом деле. После разрyшающего каноны и задние места фанатов ПД кидать абсолютно типичный серый и унылый блокбастер с знакомыми персонажами и антуражем, которые не приносят ничего интересного и/или нового, а потом удивляться, чего это люди не схавали- как минимум не дело.
  12. О боже, и сюда кинематографическую вселенную а-ля Марвел всунуть хотели? Чего то пожадничал тут Дисней, неужели классического формата эпизодов им не достаточно было? А вдруг в этом и заключалась проблема фильма? Типа он должен был проложить дорогу сиквелам, а об интересной истории никто не думал? Вдруг именно поэтому Лорда и Миллера выперли, типо они настолько не про это сняли фильм, что пришлось перекраивать все к чертям? Да, спекуляции, но по мне это звучит правдоподобно.
  13. Смотрю я на успехи Соло, и думаю: «Хорошо горит.» Теперь я очень жду статей про «Что же пошло не так». Тут ведь даже в целом большой суммой сборов от общего падения не отвертишься, как с ПД получилось. Тут уже реально провал такой зреет. А Дедпул, довольно типично падает. Хоть и с обосравшимся конкурентом. 90 миллионов это тоже сильный удар как никак. Да и ВБ под боком все ещё, не стоит ее забывать. Хотя, думал будет хуже- помню год назад на эти уикенды вообще мясорубку обещали. А в итоге лишь Соло выпал. Естественный отбор, не иначе.
  14. Если фильм про Боббу будет на уровне Хана Соло - нахрен такого не надо, унылейший блокбастер про персонажа, у которого и персонажем абсолютно не было показано (РВ отметаем, как это сделал Дисней) никому не будет нужен.а уж способность Диснея на пустом месте придумывать «интересные истории» мы уже увидели- провал серьёзный (Изгой) и провал несерьёзный (Хан Соло).
  15. Ну да, даже такой мелкий недобор как здесь у Деда 2 прекрасно показывает то качество, как им обладал первый фильм. Даже приумножить кассу второго не смог. Плюс, был бы огнисто процентно фанатским- второй фильм упал бы гораздо сильнее. Ну это я так, к слову.
  16. Я тебе сказал, какая разница. В текстах все описывается. Остальное лишь гадание на кофейной гуще. Ну, аргументы ты не предоставил, мои проигнорировал, you lose, sir, goodnight. На сим предлагаю разойтись по хорошему)
  17. Ты же знаешь, что проценты на Томатах =\= критика сама по себе?) В самих текстах это указывается, лол ты наш.
  18. Я чётко прописал и про тон, и связанность экшена, и любовную линию разобрал, но нет, ты все равно ничего упорно не видишь.) Отвечал то ты на мой первый пост, а вот второй, где все аргументы то и свалены до сих пор игнорируешь. Смешно становиться, ещё и на какие то мифические аргументы от15 мая вспоминаешь, а показать не хочешь. Я, к слову, прошелестит то, что было в этой теме. И я понимаю, почему ты так не хочешь ссылки на аргументы давать. Потому что из там нет, одно нытьё и скюубьективизм на уровне «мне не нраица». Комментарии излишни. Если только ты не докажешь, что это не так.) Погоди ка, ты же САМ говорил, что Уже сами в своих показаниях путаетесь, господин Бранд?) Я ваши правила принял и когда говорил про работу над ошибками, критиков не упоминал. А теперь это аргумент дофига. Вот это я понимаю, «Двойные Стандарты».) Ну вы даёте, конечно. Вы не только мои посты не читаете, так ещё и свои не перечитываете.
  19. Ну, это называется слиться. Я не поленился тебе свои аргументы сказать, да ещё и повторить, ты же свои не можешь, и ещё предлагавшего, чтобы я сам за тебя аргументы искал. Так ведь просто, найти сообщения про те моменты, о которых я говорю, скопипастить, прямо как я, и положить этому конец, либо продолжение, но нет. Возможно потому, что никаких аргументов, по крайней мере на мои высказывания, тут и нет.
  20. Слушай, ты мои посты так же как и фильм смотрел- по диагонали и явно не глазами? Я не хотел засорять тему одними и теми же сообщения, но специально для тебя не поленился и скопипастил- тут тебе и аргументы и примеры и сравнения с первой, все что пожелаешь. От тебя, кроме тезиса «во второй хуже в первой лучше» я не увидел ничего.
  21. Я тебе написал, в чем вторая часть лучше, кроме дороговизны, в частности экшен, тон, и режиссура, но на это ты мне ответить не соизволил. Опять же- я тоже могу сказать, что все твои аргументы я опроверг на другом сайтиюе, можешь пойти поискать. И, опять же, легитимности, как и тебе сейчас, мне это не прибавляет.
  22. Ну делайте тогда ссылки на нужные аргументы. Никто не собирается все это искать, перебирая по сотне страниц. Я тоже могу сказать, что когда то на другом сайте что то такое писал, но легитимности это мне не прибавит. Как и вам в данном случае. Больше походит на попытку слиться, не подавая виду.
  23. Ну, лично я их до сих пор жду)
  24. Мм, тогда да, косяк с моей стороны. Спасибо за разъяснение.
×
×
  • Создать...