Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

with_my_back_broken

Пользователи
  • Сообщений

    1 402
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент with_my_back_broken

  1. Темного рыцаря. Какой-то он уж чересчур картонный и безликий вышел. Джокеру надо было более харизматичного и яркого Бэтмена противопоставить... Mertueil Сколько людей, столько мнений. На мой взгляд, во всех этих трех ролях Бейл одинаков. Только если в Эквилибриуме это смотрелось гармонично, то в ТР - скучно и картонно. А в Престиже и того хуже - по моему мнению
  2. Писали-писали, вчера-позавчера читала, у меня все свежо в памяти Ну да Бог с этим. Он для меня всегда останется Эннисом...
  3. Видела с ним три фильма - Эквилибриум, Престиж и Бэтмена. Харизматичный, да. Но, на мой взгляд, не характерный. В Престиже у него много простора было для деятельности, но "росомаха" его вчистую переиграл. Даже и не знаю, за что голосовать... Наверное, буду за Эквилибриум - он в нем гармонично так смотрелся: играть особо ничего не надо - знай врагов отшвыривай ))
  4. Да вот поначиталась всякого тут выше немного, т.е. если по времени судить - то как раза года два назад все это писалось...
  5. Видела с Хитом 4 фильма - ГГ, ТР, Воображариум и БГ (одни аббревиатуры )). Голосую за ГГ. Объясню почему не за ТР. Если проследить тенденцию данной ветки - то сперва все ну просто восхищались Эннисом Дел Маром. Дескать, так его Хит великолепно сыграл. Как только вышел ТР, все сразу начали петь дифирамбы Джокеру, а про ГГ говорят: да ну, тухлятина, скукота, неинтересно, слишком банально, да где он там играл, да у него там мимики нет и тыды. Хочется отметить, что Джокер - изначально весьма выигрышная роль. Особенно для характерного актера - а Леджер характерный, с этим спорить трудно. Персонаж известный (правда в исполнении Николсона я его, к несчастью, пока не видела, на днях собираюсь скачать и сравнить), интерес привлекает именно он, а не картонный Бэтмен. Здесь и грим, и кривляния, и эксперименты с голосом - все внимание Джокеру, одним словом. И да, рискуя навлечь на себя гнев, скажу: здесь проще, гораздо проще, нежели играть роль сдержанного, замкнутого и страстно влюбленного ковбоя - которую Хит сыграл одними глазами. Слабо? Ни походки, ни мимики особой, ни кривляний - лишь легкая работа с голосом и ГЛАЗА. Вы вспомните эпизод, когда он входит в палатку - что у него на лице? Лицо - камень, только лоб слегка нахмурен от злости на себя, стыда и смущения...А в глазах - столько желания и страсти и все то же смущение! А когда он подбегает к окну и видит подъехавшего Джека - у него выражение глаз в один миг меняется! Или это одна я заметила? Да я восхищаюсь этим моментом, он один из самых сильных в фильме в плане внезапной метаморфозы (наряду с их встречей после развода, но там - коронный номер Джилленхола). Да эта роль - подарок для любого актера. Хит же сам говорил, что ему было невероятно сложно "вскарабкаться" на эту "гору". Джокер - тоже трудно, но там было отчего отталкиваться, и, о да, кривляться, имея практически полную свободу действий, - легче. Тем более в таком тусклом и невыразительном, да и вообще откровенно скучном фильме, который и держится-то на одном Хите. Сыграй он плохо, фильм можно было бы похоронить, до того нуден. Да к тому же на фоне шаблонно-деревянного Бэтмена и откровенно серого Дента смотреться шикарно - раз плюнуть. Если ты конечно хороший актер. Будь у Леджера в партнерах не менее сильные артисты, и фильм получился бы ярче, да и роль Джокера была бы явно побледнее. Тут ведь надо все факторы учитывать. Театр одного актера, одним словом. Поэтому Гора, а не Рыцарь.
  6. Северус, ППКС! Да, тысячу раз да! Вчера в очередной раз Гору пересмотрела - особенно впечатлил момент, когда он приезжает к Эннису после развода последнего: глаза такие радостные, счастливые, любовью светятся - того и гляди набросится и растерзает )) И буквально за пару секунд - после оглашения Эннисом своего "вердикта" - взгляд потухает, в глазах слезы... Блин, только вчера эту метаморфозу заметила... Джейк, тебе нужна глубокая драматическая роль! Надеюсь, Принц не станет его постоянным амплуа. Хотя рейтинговый фильм тоже ой как нужен. *шепотом* вот если честно, Клуни меня ну вообще никогда, нигде и никаким боком не тронул своей игрой. Тока тсссссссс ))
  7. Посмотрела на днях Донни. Неоднозначный фильм, если б там не играл Джейк, сроду бы до конца не досмотрела - уснула бы точно. Но впечатлил необыкновенно. За одну его хищную улыбочку можно Оскар давать )) И я, если честно, не понимаю, почему все так взъелись на него из-за Пузыря этого. Ну да, тупая амер. комедия. А вы вообще много действительно умных жизненных комедий голливудских видели? (я сейчас в расчет не беру ни Тутси, ни девушек из джаза) С данной ему ролью он, по-моему, как раз на 100% справился - сыграл эдакого дураковатого "фореста гампа" с безумной прической. Эдакий облегченный вариант Джима Кэрри (ну это я конечно перебрала, и все же...) Для человека, специализирующегося на довольно драматичных ролях трудных подростков, очень и очень неплохо. Я бы даже сказала хорошо. А так присоединюсь к Severus. Люблю и все тут. Донни и Джек Твист - это конечно не Де Ниро, не Аль Пачино, не Николсон, не Хопкинс и уж тем паче не Миронов со Смоктуновским, но задел есть - и довольно серьезный. Ему бы роль помасштабней, чтоб развернуться было где. Что-нибудь по Диккенсу или даже ФМД. Можно даже злодея какого-нибудь попробовать - хотелось бы диапазон увидеть.
  8. http://www.kinopoisk.ru/picture/562141/ Нет, ну вот здесь разве не похож? Эххх, какая лапа )))
  9. Так вот и я о том же... 10 лет назад я прям убеждена была в этом О_о ))
  10. Видела очень и очень многие, уверяю вас. Искорки в глазах не увидела. Увидела хорошие гомосексуальные отношения, откровенные и искренние (не всегда) и не более того. Вообще актерам надо оооочень постараться, чтоб я сказала им "Верю!" (с) Никому не кажется, что Джейк на Маккартни похож? Была у меня такая "мания" лет 10 назад О_о Все Пола в нем видела О_о
  11. Насчет вида сейчас - очень многих метросексуалов можно отнести к числу геев чисто по внешнему виду. И вообще - разве не модно в мужской среде обзывать геями всех, у кого под ногтями нет чернозема? )) Может, это оффтоп, ну вот сколько фильмов не видела - ни одной "шикарной" игры. Просто целуются, да, в общем убедительно изображают - но не любовь, а гомосексуализм. Да и не записываю я его в геи, как раз наоборот. Просто искорка-то там явно была Ну да это оффтоп, сорри.
  12. Не, вряд ли голубой. Но все-таки, думаю, что-то на уровне подсознания между ними с Леджером точно мелькало - не Смоктуновский же он, чтоб такую страсть на полутонах изобразить. Может, сами толком не понимали в чем тут дело... Бог его знает, отношения между людьми - штука сложная. Особенно это касается мужской дружбы...
  13. Платоническая в ее истинном, а не ныне уже искаженном смысле. Т.е. любовь по Платону - любовь между двумя мужчинами. Я вот и не удивляюсь, что Хит долго после фильма не прожил, у него несколько сложнее задача стояла (хотя целовать мужчину так, как это делал Джейк, думаю, даже не всякая по-настоящему любящая женщина сможет) - плюс к необычной для него страсти к мужчине еще и показать эту страсть сдержанной. Блин, это такое актерское мастерство! Как у него глаза загораются, когда он видит подъезжающую к дому машину! В одну секунду выражение лица сменяется от тревожно-выжидающего до восторженного! И в то же время сохраняет сдержанность. Господи ты Боже мой, каким гением надо быть, чтобы вытащить это из людей! Я могу трещать об этом бесконечно )) Хорошо хоть есть где душу отвести - никто из окружающих меня не понимает Другая подруга всю интимную сцену в палатке проржала, повторяя: "Вот оно че, Михалыч!"
  14. Да, я согласна, но у меня тут под впечатлением от фильма всякие-разные не совсем видимо пока адекватные теории в голове роятся (сразу почему-то теория платонической любви, как высшего ее проявления, на ум приходит)... Хоть и сама женщина Мой говорит: "Ты теперь считаешь, что только геи и умеют любить" )))) Наверное, потому что ни в жизни, ни в кино не видела пока историй гетеросексуальных пар, которые так или иначе не были бы завязаны на первопричине - продолжении рода. А в такой вот любви - платонической - этой первопричины нет, потому там она более бескорыстна, там она может быть в чистом виде, без примеси "основного инстинкта". Отсюда в моей голове сумбур.
  15. А мой на меня обиделся смертной обидой просто потому, что у меня пока клин в башке сидит на этой гей-любви... Имела неосторожность сразу же после просмотра вылить на него весь ушат мыслей и эмоций Ну да ладно, это мои личные заморочки )) Стесняюсь спросить - а почему Вы называете эти сцены "муркой"? О_о Блин, у меня работа стоит - по сто тыщ мильонному разу пересматриваю сцену "лучшего поцелуя" ))) Как я могла быть гомофобом?...
  16. Посмотрю обязательно, когда буду в состоянии, спасибо Пока просто не воспринимаю ни один фильм всерьез, все время перед глазами кадры их встречи... Да и обсудить этот вопрос получается только с лучшей подругой - благо она как раз из числа людей "неправильной ориентации"... Вот-вот, я именно про помешательство и смерть. Мне кажется, ради такого не жалко и разумом, да и жизнью пожертвовать. Не для перенаселения же планеты мы созданы, в конце концов? Ладно пить-есть-спать... я теперь к гетеросексуальным отношениям спокойно относиться не могу, они мне кажутся ненормальными. Поцелуи не заводят. Все кажется каким-то пошлым и банальным... Главное, чтобы это прошло, а то любимый человек сбежит от меня, как от чумы ))) Спасибо Вам. Рада, что я не одна такая "чокнутая" ))
  17. Если то, что Вы сказали - правда, тогда мне страшно... Ибо взгляды мои уже поломались, из-за чего я нахожусь в состоянии конфликтного непонимания с матерью и любимым человеком: они по-прежнему считают подобную связь греховной и противоестественной, хотя мужчина мой фильм и видел... Всегда казалось раньше, что в любви должно быть много от интеллекта, т.е. если тебя тянет к человеку, но он не в состоянии поддержать "умную беседу" )), рано или поздно тебя от него отвернет. Какие-то неправильные представления. Вот она любовь в чистом виде, как она есть - можно за 20 лет перекинуться несколькими фразами и любить при этом на разрыв не только аорты - всего тела... Боже мой, неужели так бывает? Я сошла с ума... Давно у меня так не сносило крышу ни от чего... Энг Ли - просто волшебник...
  18. А если говорить обычно, без всяких там громких слов, то я видела неск. фильмов про геев и до, и после. И всегда они вызывали у меня в лучшем случае равнодушие и скуку, ну а в худшем - отвращение. А тут... Сама не пойму - как они этого добились? Вроде Паттерсон, Лоу и Ди Каприо тоже неплохие актеры - почему они-то не смогли вызвать подобной бури эмоций? В ГГ сцены поцелуев можно пересматривать бесконечно, и ни разу не возникнет чувства, что так нельзя, что это противоестественно. КАК они этого добились????
  19. Прошел четвертый день этого фильма в моей жизни… Так же я отсчитывала дни только после просмотра «Идиота» (Ботко). Возможно, кому-то сравнение покажется пошлым, но эффект Горбатой горы был даже более впечатляющим. Более пронзительным. За эти 4 дня я успела посмотреть его 2 раза на русском и один на английском, прочитать рассказ в оригинале и во всех найденных мной переводах… Теперь Гора всегда со мной, она во мне… Здесь много говорилось о рубашках главных героев, дескать, они по-разному висели в шкафах Джека и Энниса. А ведь это закономерно. В шкафу Джека внутри висела рубашка Энниса — Эннис был внутри Джека, в его сердце, в его душе — раз он не позволял им всегда быть вместе… В вагончике Энниса все уже наоборот — внутри уже рубашка Джека, он навеки с ним, в нем, в его душе… Фильм просто душераздирающий. Я снимаю шляпу перед Энгом Ли, оператором и композитором. И я просто руки готова целовать Джейку и Хиту… Ребята, как же вы были естественны в своих ролях! Я вам поверила! Так, как возбуждают ваши взгляды и поцелуи, не возбуждает более ни одна откровенная сцена ни в одном фильме… Гора — произведение искусства. В ней прекрасно все, даже грубая сцена в палатке. Даже она не вызывает ни капли отвращения, а только восхищение и возбуждение — вот оно, вырвалось на свободу то, чего эти ребята ждали, быть может, всю жизнь! Какие тут ласки и поцелуи! Они будут позже. Это всепоглощающая страсть, переросшая в настоящую любовь. Много пишут и говорят о ее неестественности. Я ведь тоже была гомофобом. ДО просмотра Горы. А теперь я многое поняла. В нас говорят инстинкты, когда мы пытаемся с презрением отвернуться от геев и лесби. Инстинкты продолжения рода. Бог дал нам предназначение: плодиться и размножаться. И мы молча этому следуем и плюем в сторону тех, кто может полюбить без оглядки на будущее потомство. А вы бы так смогли?.. Полюбить просто человека, не видя в нем отца/мать будущих детей? Полюбить его душу?… Наверное, мне в какой-то степени повезло. Я люблю почти так же сильно (не могу сказать, что так же, но хочу научиться — вот так, на разрыв аорты…), и мне, с социальной позиции, повезло — я люблю лицо противоположного пола. Но будь тот же человек в теле женщины, я бы тоже его любила. Я люблю эту душу. И мне безразличны вопросы продолжения рода в той степени, в какой это сейчас пропагандируется. КАК можно рожать детей, не любя друг друга??? Как можно прожить жизнь, так и не полюбив кого-то так, что скулы заходятся при мысли о нем??? Мы люди или мы животные??? Спасибо создателям фильма. Он здорово открывает глаза. Кажется, до него мы жили одними лишь инстинктами. Это лучший фильм о любви из тех, что я видела — а повидала я немало. И, как ни странно, все прочие — о «нормальных» гетеросексуальных отношениях — кажутся теперь пошлыми и банальными. Я знаю, это пройдет. Но я также знаю, что этот фильм останется со мной навсегда. Хотелось бы всю жизнь прожить на Горбатой горе.
×
×
  • Создать...