Romanovna
-
Сообщений
2 522 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Romanovna
-
А я и забыла, что он 14 февраля женился. Ненавязчиво так
-
Правда. В доме Джека Николсана (он тогда еще встречался с актрисой Анджеликой Хьюстон-вроде она тогда была в доме, но в другой комнате). С Хьюстон Полански кажется до сих пор друзья.
-
Именно. Чтобы брать тогда Оскара, нужно было, чтобы и Рэдмейн, и Китон просто испарились. Камбербэтч не взял ни одной награды прекурсора. Ни Глобуса, ни CC, ни БАФТы, ни SAG. Как раз тот факт, что Камбербэтч очень активно участвовал в Оскаровской промо кампании и говорит о том, что сам Бенедик-то хотел, наверное, Оскар получить, но там ситуация такая была, что реально ему не светило.
-
Полански как понял, что его заду грозит тюряга, сбежал из США и носа туда не кажет. Он большей части отсиживался во Франции, насколько я знаю. У Полански было французское гражданство и это по букве закона и защитило его от экстрадиции в Штаты.По французскому законодательству Франция не позволяет экстрадировать своих собственных граждан в США. ППКС.
-
Тогда действительно не было почти реальных шансов у Бенедикта, имхо. Если бы даже не Рэдмейн, там почти ноздря в ноздрю шел Китон. Основная борьба за болвана между ними была, а не между Рэдмейном и Камбербэтчем.
-
По-моему мужик изнасиловавший 13-летнюю девочку отвратительный тип без вариантов, даже если в обиходе в других ситуациях он там вежливый или любезный или еще какой-то.
-
Это именно, что лицемерно. Потому что в случае с Полански они знали, что он отвратительный тип давным-давно, с 70х. Они знали это, когда давали ему Оскара, когда устраивали ему стоячую овацию, когда подписывали петиции, когда та же Стрип рассуждала, что артиста трогать не надо во славу искусства и т.д. А теперь глазками хлоп-хлоп. Портман вон недавно изобразила невинную девочку и заявила, что когда она подписывала петицию в пользу Полански она не поняла, чего она подписывает и подписала типа, потому что ее попросили. :lol:
-
Ну, справедлиовсти ради, думаю, потому что фильм не просто от такого режиссера как Коппола, а был весомым прорывом в истории киновоплощений этого вампира на экране. Фильм уже древний, что звездец, но по сию пору этой единственный кинофильм о Дракуле в истории, который смог себе отхватить парочку Оскарей в разных номинациях, чего ни до него, ни после покамест не случалось. Фильм оказал большое влияние на вампирскую тематику, в частности такие культ продукты, как Хеллсинг, Кастельванию и т.д., он оказал влияние на моду, потому что несколько кутюрье в 90-ые создавали модные коллекции под воздействием костюмов и стилистики этого фильма. Он оказал влияние на рок и метал музыку (всякие группы HIM и т.д.) Образ Дракулы в этом фильме-первый визуальный образ со времен образа Бела Лугоши в этой роли (т.е.30х гг.), который закрепился в масскультуре (до этого фильма единственным непреложным и абсолютно каноничным образом Дракулы в масскультуре был образ созданный Лугоши - вечерний плащ, вечерний смокинг, зачесанные короткие волосы). Это один из редких фильмов о Дракуле, где у Дракулы несколько ипостасей - старый, молодой, оборотень, волк, туман и т.п. и большую часть из них актер отыграл на все 100% (ну кроме волка-там было реальное животное и тумана, хотя он его так озвучил, что будь здоров). Плюс там еще есть несколько потрясающих актерских работ (причем даже сильно второго плана). Собственно можно написать целую мини статью о вкладе этого фильма в масскультуру и о том, как изменилась вампирическая поляна опосля него. И вот в фильме такого масштаба, калибра и значения сыграл Ривз....ну вот так как он сыграл. Плохо. Естественно, что этот его фейл в таком фильме будут чаще поминать, как пример того, что он далеко не все может сыграть, нежели его роль в какой-нибудь проходной мелодраме с Терон, которая никакого следа от себя не оставила, собственно.
-
Ага. Кроме того вообще тут несколько человек уже несколько раз подчеркнули, что отнюдь не считают сабж нолем без палочки, а считают его просто среднячком, и им очень нравятся такие-то и такие-то его роли. Мне вон первая "Матрица" и "Константин" нравятся очень, к примеру, или тот же "Адвокат Дьявола". Однако в ответ идут на разные лады утверждения-уверения, что он не бездарность! Дык, тут как раз и не идет речь о том, что он бездарность всегда и всюду. А среднячок-это для актера вообще-то не оскорбление или что же, все артисты должны быть поцелованными в макушку Аполлоном и быть обязательно гениальными гениями? Нет, артисты разные бывают, некоторые среднячки. Ничего в этом такого ужасного нет.
-
Знаменитых-то да, но вот что эти фильмы прям останутся в истории не факт. У Дель Торо первым делом в истории останутся "Лабиринт Фавна" и "Форма Воды" (потому что за последнее ему надавали Оскаров и там немая уборщица жахалась с амфибией). Но вот "Багровый Пик" вряд ли будет входит в первые исторические строчки фильмографии Торычка, скорее просто как один из его многочисленных фильмов. Также и с Браной. Наверняка в первых строках истории у Браны будут все его многочисленные классические фильмы по Шекспиру, а не Тор 1. С чего бы это? Не, я понимаю оригинальный Кинг Конг 30х годов или даже ремейк ПиДжея, но это-то с чего вдруг стал уже легендой? Как вариант.
-
Именно. Это вообще не показатель. Еще, признаться, не поняла формулировки про то, что "если актер одинаковый, то его партнеру не дают приз за лучшую роль в Венеции" - я не очень уловила в чем, собственно, тут заслуга и проявление таланта сабжа, если приз дают не ему за игру, а кому-то другому. Это да. Хотя справедливости ради, у Ривза их не одна или две, или даже не три, у него их уже штук 6 этих номинаций, кажется.
-
А теперь еще раз внимательно читаем, что я написала. У меня речь шла именно о Голливуде. Голливуде. Не об искусстве вообще. Потому что в последние годы Томазо Хиддлстони хоть тушкой, хоть чучелком, но страстно пытается пролезть именно в этот самый Голливуд и укрепиться тама, а не просто пытается реализовать себя в искусстве в целом (ибо тогда брал бы себе проекты в европейском кино или больше бы старался в своем английском чего играть, а также в театрах, причем как в английском, так и на Бродвее). А Голливуд не статичен и нет, времена для Голливуда не всегда одинаковые. И рассчитывать Хиддлстону на то, что у него сейчас прокатит то, что у Форда прокатило когда-то в 1970х, а у Рикмана в 1980х - верх наивности. Если он по такому принципу собирается себя карьеру в Голливуде строить, надеясь на авось, потому что лет 30-40 назад у кого-то так прокатило, тогда это фейл.
-
Ну вот я ознакомилась с достаточно широким спектром его работ - от боевиков и романтических мелодрам до хоррора и Шекспира. Поэтому, собственно, солидарна с Oksanchic. Не разноплановый он актер. Только он же вроде и сам ни на что особенно не претендует, как мне показалось, звезд с неба не хватает. Не понимаю, чего страшного в том, что Ривз относится к той категории актеров, на которых просто приятно смотреть в определенных амплуа, потому что, там его фейс понравился или потому что он конкретно в этих амплуа хорошо выглядит, а вот в остальных нет? Почему обязательно надо под это подводить базу, что он как актер на самом деле прям супер как талантлив и многогранен, когда он похоже сам и не пытается на такой уровень непременно встать?
-
Так Хиддлс же взрослы мужик, у него что мозга не было, не было личных пиарщиков, чтобы понять как такой трюк может быть воспринят публикой? Он не просчитывал? Тогда справедливо получил на орехи. Потому что если делаешь пиар-роман, либо делай грамотно, либо не суйся в это дело. Том Хиддлстон и Принц-однобровка:lol: В какие годы они это все обретали? В 70-80-90ые? То были другие эры Голливуда. И Алан Рикман прославился ролью в "Крепком орешке" и получил БАФТУ за роль в «Робин Гуд, принц воров» и был он гораздо моложе 60 лет, ему было тогда сорок с чем-то.
-
Может он и шевелится? Мы просто не знаем, но пока просто из этого шевеления чего-то ничего не вышло.
-
Эм, нет, вы не внимательны. В посте all-that-yazz цитировал уже именно напрямую мою фразу. Еще раз, зачем вы мне пишите про это, когда у меня речь шла сугубо о том, как он играет и какой он актер и какие у него роли, а не про его нынешнюю внешность. Вместо это мне тут попытались несколько раз уже увести разговор в сторону и объяснить, что он мол выглядит в реальной жизни сейчас плохо, потому что жизнь у него тяжелая.
-
То, что он милый и приветливый-это-то как раз славно. У него в другом проблемы - то ли он слишком сильно старается и это видно, что он старается и это как бы не круто, то ли из-за того, что не такой уж большой диапазон ролей он может играть, поэтому его не рвутся приглашать на различные роли. Плюс неудачный романтический пиар, который профита не принес. Не знаю, но видно, что на данный момент у него не клеится что-то в карьере. А рожать ему не надо, не сможет, да и не поможет в карьерном плане.
-
Ну тогда Томасину либо качаться и играть злодея-завоевателя или да, не светит ему Болливуд. Печалка
-
Как вариант По критериям он очень даже подходит. В последний сезон "Игры Престолов" :lol:
-
Да ладно вам, заказуха, Хиддлстон не такого полета птица, чтобы на него заказуху стряпать. Просто обычный околокиношный журнализм, который происходит, когда в мире кино чувствуют слабое звено. У Хиддлса сейчас шатковатые позиции на кинопорище, вот о нем и выдали такое.
-
А причем тут Таркин? У него вроде была в расширенной вселенной ЗВ жена и еще какая-то военная дама на стороне, которую он протежировал и пялил одновременно. Статья про просирание всех полимеров. Ну а вдруг невинные еще остались
-
Вы мне пытались его тяжелую жизнь зачем-то связать с его внешним видом в обычной жизни-что было ни к селу, ни к городу.:lol: А в "Скорости" и "Матрице" он весьма одинаковый экшен бой, не смотря на разный сеттинг и сюжет и формальную разность ролей. Но он в них обоих на своих местах и мне нравится. Причем в теме приводились примеры актеров, которые успешно и в Голливудах снимаются, но по талантам существенно выше среднего, так что, наверное, дело не только в том, что "проклятый Голливуд".
-
А причем тут вообще, что он выглядит как бомж, когда обсуждались его роли в его фильмах и как он играет? Как он там выглядит по жизни тут не важно. ДДЛ и Мерил Стрип где-то там могли бы похихикать над подобным утверждением с их-то багажом разнообразных ролей.:lol: Вот-вот.
-
Нет и снова нет, увы.
-
Не понимаю, к чему эта фраза. У многих известных актеров тяжелая жизнь или как минимум бывали тяжелые периоды в жизни. Тут несколько человек подробно так расписали, что у Ривза просто ограниченный актерский талант и у него определенный типаж и амплуа, в которых у него получаются роли, а как только он за них вылезает-у него не выходит каменный цветок, так сказать. Вообще-то никто тут не писал, что он типа совсем ноль без палочки абсолютно во всех своих фильмах.
