mironistars
-
Сообщений
134 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент mironistars
-
Главное - не быть обиженным как ты и говорить то, о чём знаешь лучше, чем другие. Ты бы, дружище, фото своё показал, а мы бы оценили насколько плешива твоя шевелюра
-
Дэн О`Бэннон – человек, заложивший фундамент, на котором был выстроен один из самых известных фантастических фильмов всех времен - Чужой. Не стало гениального человека и Чужим стали вытирать столы в пивной. В первом фильме Чужой Ридли Скотт... Несмотря на то, что в 2003 году вышла режиссерская версия фильма, куда было добавлено несколько новых сцен, Ридли Скотт сделал специальную пометку в DVD-издании, гласящую, что настоящей режиссерской версией фильма он считает версию, смонтированную в 1979 году, еще до выхода картины на экраны. Режиссерская версия, в настоящее время доступная на DVD, была названа режиссерской, исходя лишь из коммерческих соображений...??? А был ещё режиссёр не настоящий? Ридли Скотт с радостью согласился поставить фильм, т.к. разработка предыдущего проекта, на котором он работал, зашла в тупик. Какой проект Ридли Скотт загнал в тупик? Джерри Голдсмит был в ярости, узнав, что Ридли Скотт и монтажер фильма Терри Роулингс существенно изменили его музыку, написанную специально для фильма. Думаю, не один Джерри Голдсмит! Режиссерская версия фильма, вышедшая в 2003 году, стала возможной благодаря 100 коробкам с пленками картины, обнаруженным на одном из складов студии. Думаю, там было много чего интересного. Ридли Скотт признавался в многочисленных интервью, что он хотел снять более мрачный фильм с фатальной развязкой. В частности, картина должна была заканчиваться сценой откусывания головы Рипли. Но кинокомпания «20th Century Fox» не пошла на поводу у режиссера и предложила смягчить окончание. Зритель, как тебе Рипли с оторванной головой? Ридли Скотт - маньяк? Самозванец в законе? Владельцы «Fox» раскопали компромат на начинающего режиссёра Ридли Скотта. Жаль, что не обнародуют.
-
На любой вкус
-
За неполный день 360 707 просмотров. Большинству интересно
-
Спасибо за угощение, вот послушай.https://www.youtube.com/watch?v=f_82Xjcc1DY
-
Надеюсь, что кто-то, кто физически ближе, отчужачил скотта по самое немогу, чтобы мы эту скоттскую фамилию никогда больше не услышали. Давайте, ребята, наподдайте этому мерзавцу!)))
-
мура, если подумать хорошо.... плохо оно само получится есть пара-тройка по-настоящему прекрасных сериалов: "Черная метка" - снимается 7 сезон; "Чак" - съемки закончены; "На краю Вселенной" - съемки закончены. Эти три сериала настолько хороши, что многие пересматривают... и не один раз.
-
написал кому следует и куда следует, назвал все своими именами, - они должны, после этого, самостоятельно прийти к мысли о закрытии этого "прекрасного" сериала
-
Что верно , то верно: саундтрек ADELE - Skyfall удался! Впечатление создает превосходное. Высший класс! Приходиться только сожалеть, что все остальное содержание фильма безнадежно провисло и не дотягивает до такого уровня исполнения. (имхо)
-
Создается впечатление дефицита информации поэтому приходится указывать. От туда же.... Йен Флеминг как-то заметил, что воспринимать Джеймса Бонда всерьез могут лишь люди с пустой черепной коробкой. Однако рекламщики, похоже, либо не знают об этом знаменитом изречении знаменитого писателя, либо делают ставку именно на такую аудиторию. Во всяком случае, именно Джеймс Бонд привнес революционный механизм маркетинга в кино. Только что связывался по теме.... 24 выйдет молодым актером. Вероятно , потому что костюмчики сидят получше....
-
Соблюдая доверенность и конфиденциальность можно привести аналогичный пример: http://www.forbes.ru/stil-zhizni-column/afisha/183481-samyi-glavnyi-spetsagent-v-prodakt-pleismente В одном из умнейших сериалов о шоу-бизнесе — американской «Студии 60 на Сансет Стрип» — есть забавный эпизод: глава телеканала ссорится с продюсером комедийного шоу, поскольку в его программе совсем нет продакт-плейсмента. Продюсер настаивает, что зритель не дурак и навязчивая реклама его оскорбит. Начальник возражает, что глупо отказываться от денег спонсоров, и можно найти какой-то компромисс. В итоге продюсер решает: раз наша передача посвящена Голливуду, то почему бы не заменить задник, на фоне которого выступают комики, фотообоями с изображением центральных улиц Лос-Анджелеса. На этих улицах — масса рекламных билбордов, владельцы которых щедро заплатят за продакт-плейсмент. Ровно таким же образом устроен блокбастер «007. Координаты: Скайфолл». Это уже не кино, а интерактивный глянцевый журнал. Здесь есть все: пиво Heineken, телефон Sony Xperia T, часы Omega Seamaster, обувь Crockett & Jones, костюмы Tom Ford, виски Macallan, куртка Levi’s, мотоцикл Honda, внедорожник Land Rover Defender и спорткар Aston Martin DB5.
-
наверное, о том... извини, действительно.
-
Нет, любым он быть не может, если дело касается реальности. потому что любой агент внедрен в жизнь. в какую жизнь он внедрен, так и одевается если он министр, который знает обо всех делах в стране, в которой он аген, то кроме министерской одежды ему нельзя ничего носить. Ну и так далее, если агент внедрен в жизнь дворника, то , естественно, ходит с метлой. В том, то и смысл юондианы, что это агент широкого профиля, который подчиняется обстоятельствам возникающим рядом с ним, а не приказам от туда... в бондиане дают задание, а Джеймс Бонд сам решает как ему поступить и кем быть при решении задания. А тут совсем фигня, а не бондиана. И сравнивать игру Крейга с настоящим, реальным, агентом, просто нелепо. Как , впрочем, и игру всех остальных Джеймс Бондов.
-
если агент серьезный и его инфа весит, как целая страна, например, как невымышленный советский аген Зорге, то он , вне всякого сомнения, лощен и при костюме высшего покроя. ну а если аген неудачник, весом которого можно пренебречь, как Джеймс Бонд, которого играет Крэйг (приказ М выстрелить), то и выглядит он соответственно, ну точь в точь, как в этом фильме, когда он одет по форме своего истинного назначения на свалку, а не в дорогом рекламном костюмчике от Тома Форда. Но вряд ли зрители, которые отправятся на премьеру «007: координаты «Скайфолл», смогут вникнуть в нюансы индивидуального пошива. Фильм обещает побить рекорд по product placement, собрав 45 млн долларов за скрытую рекламу, и рискует превратиться в сплошной рекламный ролик, где легендарному агенту 007 отведена лишь роль удачливого коммивояжера. Так ли это? Поживем – увидим. http://e-mm.ru/article/16681
-
зачем вот отзывы читал... фильм еще не посмотрел, но теперь мандраж какой-то внутренний появился вдруг ниоткуда. боюсь что не понравится и смажет общее впечатление ко всем чертям четвертый мне понравился, даже очень... хотя некоторые сцены были с явным натягом чувствую напрасно они впутали Россию в свою историю о непобедимом полицейском Макклейне. пусть бы снимали в своем криминальном Чикаго или еще где... уже и так всем ясно, что американо-голивудо-монтано никогда не понимали и не поймут Россию а нет, все лезут и лезут, как будто бы места им мало у себя лично мне это очень не нравится, когда кто-то приносит свое дерьмо из-за бугра и выливает его в России если это так как мне сейчас представляется то держитесь за свои задницы, господа.
-
официально этот фильм не входит в серию бондианы и сам Флеминг не участвовал в создании этого фильма, а речь идет о тех фильмах в создании которых он сам непосредственно участвовал и был заинтересован в выборе актера на главную роль. если вы приводите в пример левые фильмы, то вся ваша логика , надо полагать, направлена туда же. Вы забыли еще Мистера Бина записать в бондиану.
-
Приведите другие, ваше право.
-
http://i.imgur.com/dTQnEP4.png первым был фильм "Доктор Ноу", а первый роман написанный Флемингом, был "Казино рояль", с которого он не начал снимать первый фильм бондианы. вопрос в том - почему? Я думаю, что Флеминг посчитал свой роман "Казино рояль" несоответствующим фильмам о бондиане. Это мое мнение, которое не просил комментировать. Если есть ваше личное мнение по этому поводу - прошу высказать. Только не надо продолжать искать свои скелеты в моем мнении. Надеюсь вы поняли меня с третьего раза.
-
Я вам уже все ответил. Возвратитесь и прочтите снова, может до вас дойдет со второго раза, что я говорю о своем мнении и не нуждаюсь в ваших к нему комментариях. Если у вас есть собственное мнение по этому поводу, то высказывайтесь, а не паразитируйте на моем мнении. Вам ясно?
-
Зачем тогда начинать, что-то утверждать, если вы не в состоянии аргументировано продолжить начатую вами же мысль?
-
Это мое мнение. Вы, вообще, читаете, что я пишу? Если не согласны - высказывайте свое. Мне не нужно, что бы вы оспаривали мое мнение, я все равно его не изменю, если вы, например, не приведете достаточных к этому аргументированных данных. Понимаете? Поэтому не мучайте свою клавиатуру напрасно, а говорите по существу.
-
Аргументы?
-
Вот и я задаюсь вопросом почему сам Флеминг на стал использовать свой первый роман "Казино рояль" в качестве основы для первого фильма о Джеймсе Бонде? Я не знаю почему, но что-то же помешало? Поэтому предполагаю, что сам Флеминг не пожелал начать бондиану с первого своего романа "Казино рояль", потому что сам посчитал его в этом несостоятельным, как "первый блин комом". Истинной причины этому, конечно, никто не знает. Но если предположить, что первый его роман "Казино рояль" как бы удался, то вне всяких сомнений, Флеминг использовал бы его, как пилотный материал для первого фильма о Джеймсе Бонде. А раз этого не произошло, то это может означать только то, что Флеминг посчитал "Казино рояль" несоответствующим самой его -флеминговской - идее о бондиане. Но если вы можете точно ответить на вопрос почему Флеминг не использовал свой первый роман в первом фильме о бондиане, как это всегда бывает - первый роман и первый фильм?, - то я вас с удовольствием выслушаю. Не посчитаете же вы, что Флеминг просто забыл о своем первом романе "Казино рояль" ?
-
Почему-то никого не удивляет, что первый фильм о Бонде не был снят по первому роману Флеминга "Казино рояль". Может потому что этот роман несоответствовал самой идее о бондиане? Почему нет? Что-то ведь помешало начать бондиану с самого первого романа? Вообще, у меня сложилось такое мнение, которое я , естественно, никому не навязываю, что Флеминг в известном смысле сплагиатил идею и тему у А.Беляева, потому что роман "Продавец воздуха" был впервые опубликован в 1929 году в журнале "Вокруг света", а Флеминг свой первый роман о Бонде, "Казино рояль", опубликовал только в 1953 году. За что я к нему совершенно не придираюсь, а просто сопоставляю имеющиеся доступные факты относительно своего мнения. Поэтому я считаю, что Бондиана, это не просто шпионские приключенческие триллеры, а это, в первую очередь, фантастические произведения, которые ни в коем случае не должны быть основаны на реально происходящих где-то событиях, даже близко по содержанию к реальным темам. Настоящая, классическая бондиана по своему смыслу является острой сатирической кино-работой на возможную, чисто в гипотетическом смысле, сакраментальную предприимчивость отдельных отрицательных личностей, деятельность которых непосредственно превращается в явную угрозу безопасности в мировом или почти моровом масштабах. И вот тут-то появляется такой агент Бонд, Джеймс Бонд, который, практически в одиночку, справляется с мощной корпоративной организацией главного злодея. Каким его видел сам зритель в образе актера Шона Коннери. Флеминг был вынужден согласится с таким зрительским мнением о свободном выборе на главную роль героя, описанного им в своих романах. Успех первого фильма превзошел все зрительские ожидания и произвел сногсшибательный эффект на самого Флеминга, который уже больше ни разу не помышлял заменить актера Шона Коннери на другого. Вот из такой , как бы, обобщенной сюжетной линии, какой она показана в первом фильме, и состоит классическая бондиана. А уже в фильмах с участием Броснана пошли значительные отступления от классикой бондианы, но не настолько, чтобы ее невозможно было назвать таковой. Но вот с появлением фильма "Казино рояль" и остальными последовавшими за ним, в которых сыграл Дэниель Крэйг, от бондианы осталось только одно название. Эти фильмы можно охарактеризовать, в лучшем случае, но с закрытыми глазами, как шпионские остросюжетные триллеры, на примере "Миссия невыполнима". На мой взгляд, классическая бондиана осталась в прошлом. А если ко всему сказанному приурочить такие известные фильмы как "Без лица" или "Воздушная тюрьма", с Джоном Травольтой и Николасом Кейджем, то и вовсе станет понятным, почему я имею такое мнение по отношению к фильму "007: Координаты "Скайфолл"" и самому актеру Дэниелу Крэйгу.
