Juliet Capulet

Я не буду оригинальной и проголосую за "Друзья". Это единственный сериал, который я смотрела не менее 5-ти раз. Проверенное средство от плохого настроения.

Заставки из "Друзей" - это неотъемлемая часть сериала. "Тюдоры" - ни разу не смогла перемотать.

По-моему, Квартира должна подойти.

Трейлер скорее понравился, чем нет. Как ни странно, больше всего тронула сцена прощания Беллы с Джейкобом. И, по-моему, так ужасно Эдвард ни в одном "сумеречном" фильме ещё не выглядел. А как я надеюсь!

Иллюзионист

Ешь, молись, люби Под солнцем Тосканы Письма к Джульетте Только ты

Мне Натали Дормер понравилась после сериала "Тюдоры". Её Анна Болейн получилась гордой, страстной, с сильным характером. Безусловно, она - самый яркий женский персонаж. Красавицей в классическом понимании Натали не назовёшь, но внешность у неё интересная, к тому же, очень живая мимика. Надо бы посмотреть "Казанову" и буду ждать новых ролей.

"Снежная королева", "Вечера на хуторе близ Диканьки", комедии Гайдая, "Один дома", "Фантагиро", "Назад в будущее". Ещё очень любила сказочно-приключенческие сериалы: "Приключения Синбада", "Приключения Робин Гуда" и др.

Идентификация

Сериал смотрела 2 раза. Конечно, много неточностей, отступлений и даже ошибок. Но в каком историческом фильме показывали всё именно так, как было? Некоторые сюжетные линии неумело свёрнуты, некоторые персонажи внезапно появлялись и внезапно исчезали. Но это всё мелочи, т.к. основная сюжетная линия постоянно держала в напряжении, а первостепенные персонажи были интересны и многогранны. О них бы и хотелось кратко сказать. Генрих VIII – самый известный английский монарх. Генрих так беспокоился о том, чтобы память о нём жила. Только потомкам он запомнился не грандиозными свершениями, которые ему так хотелось осуществить, а своей бурной личной жизнью. Кажется, количеством жён его перегнал только Иван Грозный. Итак, 38 серий мы следим за жизнью Генриха. В начале это молодой король, которого интересует только турниры, охота и женщины. Конечно, о «высоком» тоже забывать нельзя: король ведёт глубокомысленные беседы с Томасом Мором, играет в гуманиста и пишет трактат в защиту католической веры. Плюс самое большое беспокойство – у короля нет наследника. Тут, как на беду, Генриху попадается на глаза Анна Болейн… и понеслось. Генрих затевает Реформацию, головы несогласных летят с плеч. Он превращается в кровавого тирана, который готов на всё, чтобы показать, кто в Англии – властелин. И, в первую очередь, пострадают самые близкие, т.е. жёны, дети и прочие родственники. Генрих не скоро остановит эту жестокую машину власти. Только когда устанет от всего, т.е. попросту постареет. Причём, у короля была одна особенность: периодически просыпалась совесть и, чтобы успокоить её, надо было свалить свою вину на кого-то другого (например, на Анну Болейн). Кардинал Уолси. По-моему, самый лучший советник Генриха, тонкий политик и дипломат. Долгое время хорошо удерживавший баланс сил в Европе и способствующий просвещению в Англии. Ну, конечно, завёл семью несмотря на целибат и часть денег в свой карман положил… Но кто без греха? В общем, кардинала было жалко. Томас Мор – блестящий учёный, гуманист и, в то же время, глубоко верующий человек. Он не умел заглушать голос своей совести и открыто выражал свои взгляды. В правление Генриха VIII это был прямой путь на эшафот. Томас Кромвель – неоднозначная личность. Если кардинал Уолси разрабатывал политику Англии, а потом убеждал Генриха в том, что это его собственные идеи, то Кромвель – послушный исполнитель приказов Генриха. Только с масштабами выполнения приказов Томас несколько ошибся, за что и отправился к двум предыдущим советникам. Герцог Саффолк – ближайший друг Генриха. Реальный Саффолк был человеком жестоким, беспринципным, не страдающим от угрызений совести. Сценаристы герцога обелили, и в итоге мы видим перед собой человека сомневающегося, человека, которому всё время приходится делать выбор между собственной совестью и волей короля. А поскольку Чарльз Брэндон был человеком своего времени, то всегда делал выбор в пользу последнего. Екатерина Арагонская – королевская дочь, жена короля и мать королевы. Женщина, для которой главным в жизни был долг. Поэтому она и убеждает себя (и Генриха), что любит своего мужа, несмотря на все страдания, которые он ей причинил. Ведь так долг велит. Она умеет быть сильной. Её поддерживает её твердыня – её религия. Королева всегда оглядывается на Рим. И, если Папа признал её брак законным, значит, так и есть. Она – хорошая мать, интересы Мэри – прежде всего. Екатерина думает о правах своей дочери на престол и никогда не согласится признать незаконность своего брака. В общем, Екатерина – почти святая женщина. Почти. «Святые по земле ногами не ходят» (с) Королеве не чужды человеческие переживания: она умеет ненавидеть. Например, кардинала Уолси. Но ещё больше – Анну Болейн. Была бы её воля, «святая» королева отправила бы соперницу на костёр с лёгким сердцем. Но её жаль. В сущности, она – жертва Генриха, как и многие. Изгнанная королева, мать, разлучённая с любимой дочерью…. Анна Болейн – самая яркая личность в череде жён Генриха VIII. Умная, гордая, властолюбивая. Она верит в свою счастливую звезду: она сумеет стать королевой. Венец украсит её гордую голову. Но ненадолго. Королева рожает дочь. И что в итоге? Вчера она – возлюбленная жена, сегодня – ведьма, околдовавшая короля. Анна забыла, что с Генрихом нужно быть осторожной. Слишком уж она смелая, надменная, импульсивная, взбалмошная. Анна перечит королю и истерически смеётся, предчувствуя свою судьбу. «Королевой жила, королевой и умру» (Анна Болейн). Почему этой фразы, ставшей афоризмом, не было в сериале?! Как бы она подошла той Анне, которую нам показала Натали Дормер. Томас Болейн – амбициозный и хитрый приспособленец. Он готов на всё, чтобы добиться высокого положения и удержать его. Даже собственных детей отправить на смерть. Джордж Болейн. Не понравилось, как его показали. Реальный брат Анны Болейн был очень умным и образованным человеком, а в сериале мы видим дурачка, который дорвался до власти и привилегий. Джейн Сеймур. Сложность в том, что её играли две актрисы и показали свою героиню совершенно по-разному. В итоге, что мы видим? Джейн Сеймур второго сезона – хитрая и амбициозная девица, которую её семья старательно подсовывает Генриху. Перед Джейн есть пример Анны Болейн. И чем она хуже? Она тоже может стать королевой. Поэтому для короля Джейн разыгрывает невинную, влюблённую и гордую деву, ожидая, когда звезда Анны окончательно закатится. Но наступает третий сезон сериала – Джейн Сеймур играет другая актриса. Джейн становится умной и благородной женщиной, прекрасно знающей цену своему супругу. Она стремится помочь людям вокруг себя, мирит Генриха с детьми от предыдущих браков. Словом, ангел во плоти. Только что-то не верится, что такое бывает. Я скорей поверю в Джейн в исполнении Аниты Брием. Анна Клевская - принцесса, которую не пожалел родной брат и отдал в жёны Синей Бороде. Но Анна оказалась женщиной умной, с мягким характером, и, как результат, счастливо освободилась от опасного мужа. Кэтрин Говард – глупая юная девочка, забывшая за кого она вышла замуж. Итог – повторение судьбы своей кузины. Катерина Парр – единственная, которой повезло пережить своего мужа. Умная, с твёрдыми взглядами, порой забывающая об осторожности. Ей повезло, что Генрих устал от постоянного кровопролития. Мэри Тюдор – дочь своей матери, преисполненная достоинства принцесса, ревностная католичка. Зрители видят в этой милой несчастной девушке черты, которые в будущем заработают ей прозвище Кровавой. Отличный сериал. Всем советую.

Синопсис неплохой, Алексис и Сирша нравятся. Скорей всего, фильм посмотрю.

Смотрела "Баффи" неоднократно (в подростковом возрасте это был любимый сериал наряду с "Зачарованными"). В "Ангеле" осилила только 2 сезона - потом стало неинтересно. Ещё посмотрела "Узы крови" - довольно средний сериал, но герой-вампир был интересным персонажем.

Для меня худшая романтическая комедия - "Невеста с того света". После просмотра долго жалела о потраченных 1,5 часах.

Под солнцем Тосканы

Николас Роджерс понравился мне ещё в детстве благодаря сказке "Фантагиро, или Пещера Золотой Розы", потом годы прошли - Николас забылся, но этой весной я решила вернуться в детство и снова посмотрела фильм об отважной принцессе Фантагиро. Оказалось, что Николас - действительно настоящий красавец, а не просто казался таким маленькой девочке. Его Тарабас - первый тёмный герой, в которого я была влюблена. Хочется посмотреть сказку "Принцесса и нищий" и сериал "Пираты", только никак руки (или, скорее, глаза?) не доходят.

Я долго шла к этому фильму, поскольку Брэд Питт и Том Круз мне совсем не нравятся, и я редко смотрю фильмы с ними. Но всё же интерес к фильму пересилил, и я с удовольствием посмотрела его. Два выше упомянутых актёра сыграли настолько хорошо, что я за весь фильм не вспомнила о своём отрицательном отношении к ним. Я не читала "Интервью с вампиром" Энн Райс и, поэтому, не могу судить, насколько сценарий фильма и изображение персонажей соответствует первоисточнику. Могу только сказать, что, если рассматривать кинокартину, как самостоятельное произведение, то она замечательная. Характеры героев были цельными, завершёнными и оригинальными. И печальный, не способный понять и принять свою новую сущность Луи, и, напротив, наслаждающийся ею Лестат, и маленькое чудовище Клодия, и загадочный Арман - все они казались настоящими, насколько вообще может быть настоящим такое мифическое существо, как вампир, и персонаж фильма вообще. Как итог, могу сказать, что "Интервью с вампиром" - это лучший фильм на вампирскую тематику, который я видела.

Парижанка

Заинтересовалась этим фильмом из-за режиссёра Лорана Бутонна, чей фильм "Джорджино" в своё время поразил меня до глубины души. "Месть бедняка" - это совершенно другой фильм, его нельзя и совсем не надо сравнивать с "Джорджино". Здесь нет игры со зрителем с помощью символов, полунамёков (хотя, и здесь было несколько таких намёков: паук, вылезший из письма кюре, вода, стекающая по стенам дома Жаку, похожа на кровь и т.д.). В этом фильме всё очень просто и ясно. Сюжет, столь любимый в Голливуде, - месть сына за отца. Эту ситуацию можно разыгрывать в любом времени и пространстве - она всегда будет одинаковой и привлекательной для определённой группы зрителей. И, кажется, автора книги Эжена Ле Роя вдохновило крестьянское восстание Жакерия, которое произошло во Франции в 1358 г. Поэтому изображение подобного восстания в XIX веке, когда монархия была слабой и у аристократии уже не было таких прав, как до революции, выглядит немного неуместным (конечно, и в XIX столетии происходили крестьянские восстания, но размах уже был не тот). А если отбросить все эти рассуждения о глубине сюжета, об исторической достоверности, то получился неплохой фильм, в меру интересный и увлекательный. Актёры хорошо справились со своими ролями, а работа оператора просто прекрасна.

Тут я соглашусь с вами по всем пунктам. Но всё-таки, я думаю, Скарлетт на основе всех его положительных черт вылепила из него своего романтического героя, которого и продолжала любить всю жизнь (здесь, конечно, сыграла свою роль и его недосягаемость, как мужа другой женщины), подчас не замечая в нём реального человека со своими слабостями. В общем, как она позже сама поняла (и как я писала выше) - любила "костюм", который на него надела. P.S. Тайрон Пауэр в роли Эшли? Очень тяжело представить. Тут я, пожалуй, проголосую за Лесли Хауэрда.

В характере героя, в том, как он благодаря хорошим манерам и показной скромности добивается своего положения, и в том, на что он готов пойти, чтобы сохранить своё положение. Да, Вуди Аллен отрицает связь фильма с "Американской трагедией", но многие кинокритики эту связь видят, и я (скромный зритель) - тоже. Считать, что отсылки к произведению Драйзера нет, - ваше право, и я, ни в коей мере, не навязываю вам своего мнения.

Это я и имела в виду, когда писала о несоответствии актёра герою. Эшли Уилксу было немного больше 20-ти лет, а Лесли Хауэрду - 45. И красивым его тоже не назовёшь. А что касается актёрской игры, то здесь претензий нет. Актёр смог показать и его отстранённость, и задумчивость, и некое философское отношение к действительности, и усталость от слишком сильных чувств Скарлетт. Его Эшли действительно выделялся на общем фоне молодых аристократов-южан. А почему Скарлетт любила его или, точнее, вбила себе в голову, что любила... Она ведь сама пришла к выводу, что "пошила костюм" и влюбилась в него, а потом заставила Эшли "носить его". Т.е. она придумала некий идеал и решила, что этот идеал - Эшли.

Да, явление частое, я не спорю, но обычно эти переложения, на мой субъективный взгляд, не удачные и сильно проигрывают первоисточнику. Но в "Матч-Пойнт" сюжет был хорошо переделан, и в результате получился качественный кинопродукт. И я согласна, что конец в фильме закономерный. Все эти намёки на везение предвосхищают такой финал. Мне просто, как зрителю было тошно, что закончилось это именно так.