Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Lefty

Пользователи
  • Сообщений

    110
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Lefty

  1. Lefty

    КиноПоиск.ru

    Это уже даже не смешно. Очень грустно.
  2. Lefty

    Религия

    Да просто у верующих всегда одна на все отмазка, так написано в библии.
  3. Вообще не жду фильмы, то что есть и так хватает, причем навалом
  4. Блин да и сейчас выходит, надо глубже искать, да и тем более необязательно один голливуд смотреть.
  5. Взависимости от фильма, его темы, а также жанра, где-то когда смотришь хочется трагического конца, а в некоторых наоборот счастливого. Ну собственно в боевиках, комедиях больше подходят хэппи-энды, а в триллерах, драмах трагические концы, но это всего лишь поверхностно, может все быть совершенно по разному.
  6. Lefty

    Религия

    Атеист, во всякие сказки про существование богов, дьяволов, жизни после смерти и прочего фэнтези не верю.
  7. Хорошее психологическо кино, раскрывающее личность одного человека и некоего общества, которое его окружает. Сценарий конечно довольно прописан, но не так идеально, некоторые моменты требуют ответов, к актеров притензий особо нет, в частности Андреаса Вилсона, который сыграл главную роль был очень хорош. Режиссер постарался хорошо, снял кино высокого качества, но что-то все равно не хватает, не тянет фильм на очень высокие баллы. 8 из 10!
  8. Ага только сюжеты не могу заканчиваться.
  9. Очень эмоциональное сильное кино, впечатляет своей реалистичностьюи жестокостью. Фильм очень стоящий, прописанный грамотный сценарий Раага, он же фильм и снял, все свои мысли он выражал, так как хотел и у него это получилось. Порадовали актеры, у большинство так вообще первые роли, но смотрятся довольно интересно и правдиво. Немного минус не прописаны некоторые сюжетные линии, также холодные второстепенные персонажи. Я конечно понимаю режиссер на это все забил, и выразился в более краткой форме показав основное, но можно было бы сделать еще более глобальней фильм. Но кино очень стоящее, после просмотра остался большой осадок на душе, конечно ничего нового кино мне не показало, но все равно цепляет, есть над чем задуматься людям. 9 из 10!
  10. Фильм с претензиями на философствование и с красивой картинкой. Да картинка получилась красочной, спецэффекты неплохие. Но вот кино, поначалу еще было интересно, пока сюжет был логичен, дальше пошел какой-то безсмысленный бред, просто не о чем. Порадовала актерская игра, их еще готовили заранее, так что все выглядело у них это достаточно реалистично. Кино не то чтобы плохое, просто в нем надо что-то для себя увидить, я мало чего увидел, получилось довольно средненько, но 6 из 10 поставлю!
  11. О, счастливчик Режиссер: Линдсэй Андерсон Продюссеры: Линдсэй Андерсон, Майкл Медвин Сценарий: David Sherwin Оператор: Miroslav Ondrнcek Композитор: Алан Прайс Страна: США, Великобритания Производство: Memorial Enterprises Год: 1973 Премьера: 13 июня 1973 года В главных ролях: Малкольм Макдауэлл, Ральф Ричардсон, Рэйчел Робертс, Артур Лоу, Хелен Миррен Описание: Молодой англичанин Майкл Трэвис - пока ещё не джентльмен ищет себя в этом «безумном, безумном, безумном мире!'. Как приятно начать свой путь в бизнес с запасов кофе, личного автомобиля, блестящего (натурально!) костюма с иголочки и - почти весь мир у тебя в кармане! Но дальше начинается жизненная дорога в прямом и переносном смысле. Джентльменский набор киногероя: карьера, надежда, обман, путешествие, катастрофа, любовь, музыка, котелок с тростью, снова обман...И единственная удача, которая обязательно придёт, если всегда оставаться самим собой! Мнение: Вот такой фильм с Макдауэллом, когда он в свои годы блистал, фильм довольно интересный, снятый в стиле сюрреализма, хоть я не очень люблю его, когда больше логики в фильмах, тогда это по мне. Кино длинное и смотрится долго, при том я еще смотрел немного сокращенную версию. Мне понравилась картина, она достаточно интересная, вложенный смысл присуствует. Много интересных сцен, понравилась, когда он и больница пулей вылетел, смешно было. Если любите сюрреалистические притчи, то кино стоит посмотреть. 8 из 10!
  12. Мега фильм, ничего не понятно, но невозможно оторваться, блестящая режиссура, по сути сюжет непонятный и кажется бредовым, но благодаря атмосфере все это смотрится с большим интересом. Весь фильм сплошная загадка, которую Линч преподнес нам и мы должны отгадавать на протяжении всего фильма. 10 из 10!
  13. На английском языке можно без всяких проблем достать на торренте или на емуле
  14. Блин да это же мой любимый мультсериал детства, ничего лучше не видел, но к сожалению примерно первую половину не смотрел , только потом начал смотреть, зато до сих пор записано на кассете
  15. Вы просто неправильно поняли меня, я не говорю что там только деньги, я говорю что кино снимали исключительно ради денег, но не значит что оно получилось плохим, даже отличным, я посмотрел с большим удовольствием и три часа пролетели незаметно, но я спрашиваю по каким критериям мы должны определять фильм века, неужели только потому что фильм стал самым известным. Этот высоко бюджетный фильм отличается от других, если в ЧП, ПКМ и другие, то там зрителя приманивают спецэффектами, то Титаник преподнесли как трагедию века, душу немало вложили в фильм. НО есть много фильм и не таких бюджетных и души в них хватает, так почему Титаник должен быть фильм века?
  16. Титаник может быть фильмом веком только по одному признаку, как самый глобальный из созданных, нельзя называть фильм века, только из-за огромных кассовых сборов. Определение фильма века сложное понятие, сейчас уже насчитывается несколько сотен тысяч фильмов,из них несколько сотен можно отнести к претендентам на фильм века. Да и не значит, что если снимают коммерческую попсу, то она не может стать ценной картиной. Ну вы тут и развели тему.
  17. Ага если бы он еще мог платить. Да че многие знаменитости так и делают, на рекламе в несколько раз больше зарабатывают, чем на своей работе.
  18. Хорошое кино, мне понравилось и посмотрел с удовольствием. В фильме интересный и крепкий сценарий на тему печатания фальшивых иностранных купюр в концлагерях. Актеры играют прилично, нет каких-то выдающихся, а также героев, просто показана история, причем снято очень реалистично. Не могу сказать достойно ли картина своего оскара, но кино все равно стоящее с мыслями. 9 из 10!
  19. Ну собственно, когда и где ему еще предложут 20млн за роль, если не в пиратах
  20. Что можно сказать фильм об одном человеке по имени Агирре, который поднял бунт и захватил разведывательную экспедицию, он был одержим манией величия, даже уже когда сам понимал, что все его надежды не сбудутся, он все равно продолжал идти до конца, пока уже идти стало не куда, да и не с кем. Но фильм получился откровенно скучным, образ Клауса Кински вызывает не очень большой интерес. Также кино не особо динамичное, мало каких-то действий, весь фильм рассуждение на тему одержимости. Понравилась операторская работа, достаточно красивые съемки, все это завораживает. Впринципе кино хорошее, но важной мысли для себя я не уловил. 7 из 10!
  21. Все-таки фильмы ужасов сосредоточенные под документальный манер смотрится не очень интересно. Создатели ничего не стали выдумывать, решили сделать успех на панике героев, мол реалистичность, все вокруг бегают орут, больше не надо, диалоги неинтересные, но как бы они тоже сделаны под реалистичность, поэтому скучные и примитивные. Да были интересные моменты, в цепом фильм неплох местами, хотя уже еле досматривал, хоть и короткий фильм, поэтому оценю на 6 из 10!
  22. Не смотря что фильм хоть и считается трилло-ужастиком, это всего лишь молодежное развлекалово, хорошая пародия на старые фильмы ужасов, фильм напугать никак не сможет, а вот повеселить точно.
  23. Профи ибо очень много всего смотрю, поэтому постоянно интересуюсь кино, маньяком точно не собираюсь ставать, ибо играть где-то, снимать что-то и тем молиться на кого-то явно не в моих планах.
  24. Приплыли отступники триллер, конечно не спорю отчасти да, но по большей части драма, да и раз в опросе только полноценные, то отступники там явно неуместны. Проголосовал за Семь, Игра, Молчание ягнят, Подозрительные лица
  25. Особо много не ждал от фильма, особенно после не понравишегося мне "Ганнибала", поэтому смотрел с опаской, что и к счастью мои опасения не подтвердились, конечно же это далеко не "молчание ягнят", но в целом довольно качественный триллер с неплохим сценарием, и отличным подбором актеров в том числе на второстепенные роли. Хопкинс конечно хорош в образе ганнибала, но нового тут ничего не придумаешь уже. у Нортона довольно интересный персонаж получился у него, удачная роль. Файнс в роли маньяка смотрится необычно, не то чтобы роль подходит ему сильно, но его герой обыгран достаточно хорошо с эмоциями. Также стоит отметить Харви Кейтеля и Эмили Вотсон, в частности последнюю, впечатлил персонаж ее. В минусы, то что фильм проигрывает в динамики, нужно подсократить его, либо что-то поменять, немного устаешь уже под конец. Фильм не идеален, но достаточно интересен, поставлю 8 из 10!
×
×
  • Создать...