Lugoshi
-
Сообщений
303 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Lugoshi
-
Мда, кино еще не посмотрели, а отзыв уже отрицательный.
-
Как выйти замуж за миллионера (How to Marry a Millionaire)
Lugoshi опубликовал тема в Фильмы ХХ века
Как выйти замуж за миллионера/How to Marry a Millionaire год: 1953 страна: США режиссер: Жан Негулеско жанр: комедия, мелодрама, драма В главных ролях: Бетти Грэйбл, Мэрилин Монро, Лорен Бэколл, Дэвид Уэйн, Рори Кэлхун, Кэмерон Митчелл, Александр Д’Арси, Фред Кларк, Уильям Пауэлл, Джордж Данн. Синопсис: Нью-Йорк слезам не верит. Традиционная ситуация: три модели ищут мужей-миллионеров. Для осуществления своих планов девушки снимают шикарную квартиру в элитном районе и начинают осуществлять задуманное. Проходят три месяца — из квартиры продана последняя мебель, а на горизонте — ни одной подходящей партии. К финалу картины страсти накаляются, у двух подруг возникает дилемма: деньги или любовь? Лишь у третьей, на первый взгляд, все складывается хорошо. Но это лишь — на первый взгляд.
-
Какой смысл спрашивать стоит или нет его смотреть?? Один вам посоветует одно, второй другое, третий еще чего нибудь придумает. Тут кучу страниц прописали люди об этой экранизации. Вам легче станет если вы лично получите несколько различных мнений??? )) Я вот считаю, что стоит посмотреть, хотя бы для ознакомления.. собственно об этом я говорила ) Ps не считайте это за замечание или как его там. Мне просто любопытно? Зачем задавать такие странные вопросы. Одно дело поинтересоваться как фильм, другое стоит ли его смотреть.
-
Великолепная экранизация. Дауни просто отлично выглядел в роли Тони. Очаровал с первым появлением на экране. Есть пару моментов, которые вызвали недоумение. Но это же комикс в конце-концов. Так что о них я забыла и наслаждалась просмотром. И Гвинет нисколько не раздражала. Смотрелась достаточно гармонично в роли деловой женщины. 7/10
-
О_о Чужих уже списали? Аватар вытеснил? А я то все по наивности ими восхищаюсь
-
О_о Чужих уже списали? Аватар вытеснил? А я то все по наивности ими восхищаюсь
-
Хм...ну чего вы шумите. Считают ее некоторые некрасивой, это их дело. Вам то легче станет от того, что люди будут соглашаться с вами Многим не нравиться вот такая пошлая и вульгарная красота. А после операций она и впрям стала походить на куклу резиновую. Ботексом обкололи, аж глаз из-за щек не видно. Ну поправила себе слегонца внешность, зачем же в крайность впадать. Ей же всего 20 с хвостиком.. Ай ладно, чего спорить то.
-
Хм...ну чего вы шумите. Считают ее некоторые некрасивой, это их дело. Вам то легче станет от того, что люди будут соглашаться с вами Многим не нравиться вот такая пошлая и вульгарная красота. А после операций она и впрям стала походить на куклу резиновую. Ботексом обкололи, аж глаз из-за щек не видно. Ну поправила себе слегонца внешность, зачем же в крайность впадать. Ей же всего 20 с хвостиком.. Ай ладно, чего спорить то.
-
Видимо отекшие щечки Меган людям кажутся ...ну, не очень красивым
-
Согласна на 100 % по последним трем товарищам ))) У Хауэра глаза волшебные...
-
Это как ( с любопытством) Найдут новую планету, покрытую океаном с разумными...ну..креветками, создадут аватар, ну а дальше по накатанной. Красиво снятый морской пейзажик, разумные рыбки, поклоняющиеся какой-нибудь водоросли и т.д. и т.п. Закончится все хеппи эндом и глав герой с героиней будут счастливо метать икру. Или же действие на той же планете будет?
-
Ага, особенно через полгода и более.
-
На первой фотографии раскошен, на второй мамадорогая ))
-
Что за ужас синий, "летящий на крыльях ночи"(с) Ладно на ночь не увидела. Меня вот мучает вопрос. Как вы разглядели эти добавочные минут. Там кнопка что ли загоралась: "Смотреть сюда - восторгаться". Это сколько же раз надо фильм пересмотреть. Зы не буду больше фильмы ночью смотреть... глазки спать хотят и шедевров не ценят.
-
В принципе да, правда где-то это уместно, а где то-нет. Вот в ГиП даже не раздражала, бесила. А в "Герцогине" даже внимание не обратила.
-
ЭЭэ...нетипичный фильм, оригинальный. Не покидало ощущение, что это происходило на самом деле. Даже и не знаю, понравилось или нет. Может из-за того, что только недавно посмотрела и не определилась в впечатлениях. Вот главный герой сыгран отлично. Актеру 5+. Все эмоции переданы на высоте. Пока не решаюсь пересмотреть. Может попозже.
-
Честно говоря, не поняла из-за чего шумиху подняли. Или у них в приветственные поцелуи в обязаловку входят?
-
Постер роскошный.У Милы взгляд жестокий такой. Хотелось бы посмотреть в кинотеатре.
-
К Кире у меня неопределенное отношение. Она и не раздражает, но и восторгов особых не вызывает. Видела с ней: 1) Играй как Бэкхем - на мой взгляд роль ей удалась. Ненавязчивое такое кино. 2) Реальная любовь - была очень миленькая, но дико раздражала, когда морщила нос. 3) Трилогия "Пираты Карибского моря" - вот с этих фильмов я стала внимательнее наблюдать за фильмографией Киры. Думаю, что Элизабет Свон - 100% ее роль. 4) Король Артур - ни рыба, ни мясо. В этом посиневшем полуанорексичном создании, почему то именуемой Гиневрой с трудом узнала Найтли. Брр... 5) Дочь Робин Гуда: Принцесса воров - такой мальчишеский образ ей очень идет. Хотя, фильм с трудом помню. Только ее. 6) Искупление - фильм понравился, актеры убедили, платье шикарное, но уж слишком там ее много. 7) Гордость и предубеждение - вот здесь мне лучше молчать, ибо ничего культурного я сказать не могу. Отвратительно. 8) Герцогиня - В роли герцогини Девонширской Кира была вполне убедительна. Вроде больше ничего не видела. Ах да, Пиджак. Но ее вообще с трудом помню, не произвела абсолютна никакого впечатления. Ооо, забыла. Лучшая роль, на мой взгляд, в рекламе Шанель.
-
(с любопытствов) в каком месте я заелась? А зачем сорится? Если обе стороны придерживаются разных точек зрения, это не значит, что будет ругачка. Достаточно уважать собеседника и все. Ну или не обращать внимание на неадекват. Но это так, небольшое отвлечение от темы. Оооо вы не поверите, кто только не смотрел первый фильм. Так же повелись на рекламу . Правда потом на продолжение не пошли. А есть смысл? )) Простите, но вот что-то уважения ни грамма не просыпается. Ну зачем вы так ) у каждого мнение. Ну вызывает у человека уважение многомиллионная касса. В этом, в принципе, нет ничего плохого. Ну наверное нет..
-
И? Мне что, сидеть и балдеть только от картинок )) Да я документалку, про водный мир или сельвы, с большем удовольствием смотрю. Такое же буйство красок и красоты неописуемой. И за 13 лет Кэмерон (один из моих любимых режиссеров) родил вот это. Фиг его знает, чего он задумывал. Про кассу - смешно. Так и "сумерки" (не к месту будет помянуто) неплохую кассу сделали. Но, простите, уважения от меня они тем не менее не заслужили. Да им это особо и не надо наверное. Есть много фильмов, которые не срубили кучу бабок, но тем неменее на порядок выше "Аватара".
-
Вы меня не поняли. Я согласилась с тем, что вам перед этим доказывали. Ну почти со всем (про "быдло" не нравиться). А вот с вами не согласна. Ибо считаю "Аватар" тягомотной банальщиной. Ничего хорошего кроме картинки и эффектов. И я не понимаю, как можно от этого балдеть, фанатеть и бегать по надцать раз в кино. Но если оно вам нравиться, то ваше дело. Думаю сдесь все имеют право высказать свое мнение.
-
нее, со многим сказанным я согласна, кроме "быдла" конечно. Сама повелась на рекламу ) Просто доказывать людям, которые уверенны в своем абсолюте, гиблое дело.
-
Не обижайтесь, это была просьба, а не критическое замечание. И не вижу ничего тупого, если в конце предложения стоит точка, а не многоточие. Ну я ж не призываю вас со мной соглашаться
-
Может и шедевр в техническом плане. А так неплохо, но не больше. Ранее я уже высказалась. Ps А можно вас попросить не ставить каждый раз многоточие в конце предложения. Глаза режет. ((
