mephistic

Кстати, можно вопрос.

Как при таком положительном отзыве

Догвилль – ход не то чтобы самый простой, потому что не только очевидную риторику может вызвать из разряда «классику по самое нехочу отрецензировали», но и риторику более узкую, локальную, «классику дергали уже нехилые рецензенты еще год назад». Однако Зангези, если не превосходит, то уж точно не уступает. А скорее даже и превосходит Концептиком вполне себе здравым, соответствующим, практически не юродствующим. Разбор с точки зрения смыслов, возможно, местами отвлеченный, но все равно уверенный. Милый тон. «Знает, но ошибается», «узнает – будет поздно» - задорно же. Поваренная книга зажгла, гг, завидую выдержке – я бы вряд ли удержался в таком контексте от адовой шутки про Джоббса. Гангстер Богом. Чудесно же. Хороший текст, смелый ход, юморно и занимательно.

поставлена самая низкая оценка? То есть, если так, можно узнать критику, чем все же не понравилось, что оказалось хуже, чем у соперников? Честно, для будущего важно