TERMINATOR4ik
-
Сообщений
191 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент TERMINATOR4ik
-
Первый фильм был совсем не плох, да и второй тоже! А вот с третьего стал толчком для слива всех придуманных в Голливуде дебильных шуток. А Ефремов снимается во всём подряд дерьме, буквально во всём. Но я его понимаю: у нас в стране если будешь иметь хоть какие-нибудь стандарты - обречён ждать работы до второго пришествия.
-
Бесить он сам по себе может только от зависти. А вот что касается его работы... недавно посмотрел с ним новых Мушкетёров, и... даже не знаю. Вроде он говорил, что никогда ничего не делает на половину, никогда не халтурит. Но как же тогда назвать, кроме как халтурой этот чудовищный позор, который создатели обзывают фильмом?
-
Во всех ромкомах у героя в обязательном порядке имеется придурковатый друг, который уступает ему по всем статьям, особенно по внешности... но ЭТО уже перебор. -
А ещё ходили слухи, что ему дали все эти Оскары вдогонку, то есть ещё и за два предыдущих фильма. Думаю, так оно и есть.
-
Вот этого я тем более не понимаю. А вообще, Оскара дают не за лучший фильм, а за лучший фильм года. Теоритически, если все фильмы года будут сняты на единицы и на двойки, Оскара дадут тому, котрый на двойку. Если никто не будет сниматься, кроме Бритни Спирс и Перис Хилтон, то Оскара дадут Бритни Спирс... понимаете, о чём я?!
-
Чтобы адекватно оценить Лотнера не нужен чёрный пояс. Просто нужно быть не женского пола в возрасте от 12 до 14 лет! Вообще-то Лотнер появился не в Сумерках. Я вот его запомнил ещё по роли Шаркбоя (кстати, в смысле актёрства - его лучшая работа!), он там так уморительно спел песенку! А те, кто его заметил после Сумерек ( такие, как вы), как раз таки и видят в нём только мускулы. Да что там, ПОЛОВИНУ восторгов в данной теме можно свести к: "ты посмотри какие мускулы, и это в 17-18 лет! уаууууу!!!". А вот я в нём вижу ещё и актёрский потенциал! Пока что только потенциал. И не "похлестче". В данном случае, как слышится - так и пишется.
-
Примеры Стивена Кинга и постановщика данного безобразия показывают, что писателям лучше в режиссуру не лезть. Фильм - это ведь не только показ того, как красиво развеваются волосы у сисястой блондинки, или опять же развевается плащ у главного героя! Короче 0 из 10.
-
Все фильмы - как фильмы:сюжет идёт от точки А до точки Б. А здесь сюжет идёт зигзагами, эпизоды наскакивают один на другой... и следить за всем этим бредом крайне утомительно. Не знаю, похоже смысл сюжета фильма заложен где-то посередине, потому что ни начала... ни тем более конца он не имеет! Может быть у кого-то после просмотра фильмов Нолана возникает ощущение, что он стал умнее... но я ощущаю только полный вынос мозга, ну или его потерю... полную. 2 из 10.
-
Хороший фильм, жалко короткий. Не навязчивая, но стремительная режиссура. Актёры тоже играют прекрасно, хорошо используют мимику, всё выверено до муллиметра! 9 из 10.
-
Фильм наглядно показывает, что история жизни далеко не каждого придурка достойна экранизации! 1 из 10.
-
Не люблю такие фильмы. Биографии - то всегда драмы, слёзовыжималки, и всё такое. Скучно.
-
Нисколько не хуже первой части! Юмор такой же ожидаемый на десять реплик вперёд, тупой и просто несмешной. 0 из 10
-
Типичный в хорошем смысле фильм Кевина Смита, но в ряде моментов он всё же перигибает палку. Всё таки это должен быть фильм о порно, а не само порно. Трэйси Лордс так похожа на Рене Зеллвегер! 7 из 10.
-
Пролог последней части снят настолько мерзко и отвратительно, что я в начале подумал, что это пираты прикололись... ну как в фильме Перемотка (первый раз я смотрел на пиратской кассете). Потом увидел в кино - там было тоже самое! До сих пор не понимаю, как фильм собрал миллиард? Ну и конечно, эротизм сцены Фродо и Сэма лежащих на скале в окружении лавы тоже "хорош". Недавно смотрел режиссёрку на 252! минуты... с Крисом Ли фильм стал лучше, зря они его вырезали.
-
Фильм отличный, а на родине он провалился потому, что американцы... да и вообще - никто, не хочет смотреть в кривое зеркало своей реальности. 10 из 10!
-
У фильма только 3 слабых места. Первое, что бросается в глаза - бездарная режиссура. Поскольку это 3-ДЭ, то: да, плевки летят прямо в зал, дуло ружья прокатывается от одного угла экрана к другому (чтобы охватить весь зал), вырванные глаза смотрят прямо в душу... но это всё, ни на чём другом постановщик тактично внимание зрителей не акцентирует. Второе - смехотворная актёрская якобы игра. Третье (поскольку, надежда умирает последней) - высосанный из мыльного пузыря, откровенно тупой сценарий.
-
В Сумерках у него красивые мускулы, но тело в целом развито непропорцианально, он похож на Кинг Конга. Ему бы подрасти сантиметров на 10.
-
На фига тогда бюджет в $200 млн., если это всё дань старому Конгу? Кстати, кто-нибудь смотрел режиссёрку на 200 минут? Много экшна вырезали. Лучше бы вырезали весь конец.
-
Ооох. Я высказался по данной теме, которая называется "Джуд Лоу", а не "Джуд Лоу и его бомжовый стиль и больше ничего". То , что я ссылался на ваше сообщение, не значит, что я отвечаю только вам.
-
Странно. У них все поцелуи такие неловкие, никакой страсти. А япончик по ходу гей. При первом же знакомстве предложил поплакаться к нему в жилетку. Только гей бы так сделал. И зачем нужен гром при игре в бейсбол? Шоб красиво было, что ли?
-
Ну так это сейчас не предлагают, а завтра ...кто знает?! А на счёт одежды - знаете ...если на работе всё время жрать красную икру, то дома неизбежно захочется обычный гамбургер.
-
Кино редкое по скукоте. Как только на экране начинает теплиться экшн ...его тут же душит очередная тагомотина минут на 15-20 на тему "О, Эдвард, сладенький, любовь моя ненаглядная". Заметил, что из центровых персонажей лучше всех играет Тейлор Лотнер. Когда он на 94 минуте потянул руку к Белле в машине, я тут же подумал о своём пёсике: он точно так же вытягивает лапы вперёд, когда хочет чтобы ему почесали за ушком! Робби и Кристи не показали вообще ничего, как и в первом фильме.
-
Почему выпрыгивают именно под Эдит Пиаф? Чтобы никто случайно не забыл, зачем крутой режиссёр пригласил в фильм малоизвестную европейскую актрису Марион Котийяр, так что ли?! Интеллектуалы, блин. Нет, чтобы под Лудакриса выпрыгивать, или под Леди ГаГу, это ведь сейчас так модно.
-
Когда фильм только начался, я подумал: странно, кино начинаеся с крупного плана статистки. Оказалось, что это Кристен Белл! Дааа, внешность у девушки совершенно не звёздная, никакой харизмы нету.
-
На пороге сороковника выглядеть так чтобы "ах" можно только при помощи киловатт света, и килограмм грима. Дайте уже человеку расслабиться. Нормально он выглядит. Не вечно же ему в ромкомах играть. Уверен, что он найдёт себя в другом амплуа. Талант у него есть.