Taran4eg
Если вы фанат классической ЗВ, то не надо свой фанатизм делать фактами. Если говорить о степени бредовости в оригинальной или приквельной трилогии, то в первой она явно превышает вторую. Вспомнить хотя бы палпатиновское "...его охраняет мой отборный легион" и разгром этого "отборного" легиона вообще левыми мишками и пару десятками повстанцев. Да и что это за легион, в котором насчитывается несколько десятков бойцов?
Понятно, что разница в создании фильмов составляет ~ 20 лет, и снимай Лукас сейчас 6-ой эпизод там бы действительно находился легион и атаковали его бы не пару десятков солдат, а адекватное количество повстанцев. Но это сейчас, а в то время такое, ясное дело, было невозможно.
В общем, к чему я веду. Давайте делать поправку на года съёмок. Все-таки 20 лет это большой отрезок для фильмов. Свои взгляды на их создание, на ихнее наполнение, сами концепции итд итп. К тому же это фантастический жанр, который как бы подразумевает наявность большого количества спецэффектов, которые имеют свойство устаревать со временем. Потому я считаю, что сравнивать эти части - верх идиотизма. Каждая хороша чем-то своим. Оригинальная своей атмосферой, персонажами. Приквельная - историей, графикой, боями на светомечах. Оригинальная трилогия, пожалуй, по-бредовее и всё из-за этой битвы эвоков с "отборным" легионом. Если же её опустить, то шансы уравниваются и ничего такого этакого "неразумного" в ЗВ обеих трилогий нет.