.
Достоевского люблю чуть меньше , чем Толстого, но люблю бесконечно, да и как можно не любить автора , на которого равнялись Камю, Фолькнер, Кафка... Так хотелось увидеть что-то серьезное, качественное, хотелось , чтобы создатели поделились своим восприятием великой личности. Ведь он был такой противоречивой натурой. А тут одни девицы, я словно мексиканский сериал посмотрела...
Ну Ди поталантливей Миронова конечно будет, но тоже искусство воспроизведения...
Ну как нет... А как жее пародия на Тургенева в Бесах... Ведь современники действительно считали Тургенева великим писателем, а Достоевского просто талантливым и только к концу жизни Достоевский получил должное признание... Я бы не сказала, что у Тургенева просто повествушки, просто персонажи какие-то картонные, словно неживые люди. Тот же образ нигилиста у Достоевского получился гораздо ярче многограней и противоречивей, если сравнивать Базарова и Верховенского...
Вот я недавно прочитала у Вересаева: " Подвижничество всегда нравственно красиво. Вот почему таким глубоким благородством дышат и эти дьяволовы подвижники. Но зло, как цель, совершенно несовместимо с подвижничеством. Вот почему подвижники эти так вопиюще неестествнны и фантастичны. В жизни они совершенно невероятны, в действительности никогда не было и не могло быть ни Раскольникова, ни Кириллова, ни Ивана Карамазова. Был один единственный такой подвижник- сам Достоевский , и то он мог им быть только потому, что подвижничество проделывал только в духе , а не в жизни"
Поэтому глупо как-то верить слухам о педофилии...
