Все верно, товарищи.
Вот ляпы и неточности в фильме:
В 1888 году электрическое освещение уже было известно человечеству, хотя и являлось довольно редким удовольствием. Однако библиотека озарена электричеством вполне по-современному.
Некоторые констебли в фильме передвигаются с электрическими фонарями в руках. Патент на такие фонари был получен только в 1898 году.
Под портретом принца Эдуарда (на самом деле имелся в виду не будущий наследник престола принц Эдуард, а Альберт Виктор Эдуард. В фильме имя Эдуард на первом месте использовано неправильно) подпись «герцог Кларенс». Этот титул принц получил в 1891 году.
В 1888 году настойку опия laudanum никак не могли назвать «Яд». В то время это считалось вполне популярным, допустимым и широко используемым обезболивающим средством.
Мы видим Королевский лондонский госпиталь — Royal London Hospital. Однако приставку Royal (королевский) он получил лишь в 1990 году в ознаменование своей славной 250-летней истории.
Букингемский дворец образца 1888 года предстает перед нам в его нынешнем виде — с восточным крылом, которое было построено много лет спустя 1888 года.
Инспектор Фредерик Эбберлин в фильме изображен молодым человеком, который пристрастился к опиуму и умер вскоре после поимки Потрошителя. Настоящий инспектор Эбберлин был мужчиной средних лет, который не страдал от опийной зависимости и скончался в 1928 году.
И в этой версии истории о Потрошителе, и во множестве других киноверсий мы видим проституток, которые значительно моложе и симпатичней настоящих жертв. Среди всех убитых лондонских путан только Мэри Кэлли была относительно молодой. Остальным было глубоко за 40, и их внешность никак не назовешь привлекательной, учитывая образ жизни женщин.
На квартире у Эбберлина мы видим граммофон или фонограф, который выглядит весьма старинным. Однако в 1888 году это было последнее достижение технологий, что-то вроде нынешнего iPod. Он никак не мог быть таким старым. Впрочем, не исключено, что данный граммофон просто "многое повидал" и это и есть причиной его старинного вида.