cucumber939393

Надо. Обязаловка)

Жестко, ну если что фон спасет)

Не без этого, но все же Око дьявола вполне нормальный фильм, местами остроумный даже, а там жуть.

Мне вот Шпион понравился, но кино под настроение, конечно.

А уотерса определение напомни?)

Меня тоже удивил когда-то, после Быка и Таксиста лучший у него. Надо бы его раннего посмотреть, я где-то читал, что у него вроде в каком-то фильме под Годара закос.

но этож важный компонент!

Я это не отрицаю, просто ранжировать не хочу.

Зачем же себя мучить?)

Да, я заметил, что в основном средняки смотришь. А я сейчас решил добивать фильмографии, Бергмана, Янга закончил, сейчас буду Одзу и Дрейера смотреть.

Тебе кстати у Бергмана Не говоря о всех этих женщинах советую - крутейший самопародийный треш!) У Бергмана все-таки чувство юмора на высоте - снять такое между Молчанием и Персоной!

Ну как, закрыл? Или сдаешь еще?

Как Шпион, Красный штат, После работы?

Лица вот недавно пересматривал, там переигрывают постоянно, а кинематографической реальности это идет только на пользу. Важна только совокупность...

Айдахо, да, пять раз заснуть можно, намного интереснее Пугало, которым видимо Ван Сент вдохновлялся.

Последние дни кстати тоже унылый, тяжело нить найти, я в прошлом году только 10 мин. выдержал, а вот Слон норм в этом плане.

Да, ранний Бергман хорошо идет, с поздним такие темпы не пройдут уже.

А, сессия же, сочувствую)

Тоже что ли папку сделать для подсчета просмотренного, ну если примерно, я думаю, штук 700-800 точно есть.

Любопытное - потому что необычное, не встречал такого ещё, тем более у киномана.

Киноман ведь, а не театроман)

Посмотри ещё Психо Ван Сента) Сравни, так сказать))

Боюсь совсем мнение о Гасе испортить, мне итак мало что у него нравится - Псоледние дни и Слон, но и они противоречивые очень.

Вот Антихрист захотелось пересмотреть - повысить.

Ну давай, смотри только, чтобы наоборот не вышло)

Я тоже фильмы о детстве люблю, но тут все очень ярко, экспрессивно что ли - не мое это, вот у Сауры, Эрисе совсем другое дело!

Толпу посмотрю тогда.

Стыд конечно далеко не лучший у Бергмана, но отличный фильм же, что разочаровало?

Скоро наверное пересмотрю его в рамках ретроспективы, которую я себе устроил.

Надо бы за Годара взяться после Бергмана, заодно и МЖ пересмотрю.

А по Сталкеру плюсуюсь, конечно - великий фильм.

Что-то ты смотришь мало, или в папку не добавляешь просто?

Все, 30го последний сдам и свобода)

Любопытное мнение, хоть я с ним и не согласен)

Хотя бы признал, что любопытное)

Ясно, мне-то Психо очень нравится ко всему, плюс - запредельно круто! Но я понял твои претензии)

Ну после пересмотра может еще и поменяю мнение...

Понял тебя, но Триер ведь на то и Триер, что у него баланс не требуется) Его по-моему можно оценить только не ставя никаких рамок для восприятия, не всегда правда выходит - я вот Танцующую в темноте не принимаю.

От Кожи много ждал, но тонкости не хватило, не цепляет он меня, хотя фильм хорош бесспорно.

Как Толпа и Стыд?

Руслан, поздравляю! Здоровья, удачи ну и побольше крутого кино, в частности мульти!)

В январе да, наверное.

Силы не заметил, а вот от выверенность - это в данном случае минус для меня.

Ну с русскими сериалами сравнение не корректно, т.к. там никакой художественной системы нет, а когда она есть, то сравнивать актерскую игру это тоже самое, что пытаться сказать в каких часах шестеренка лучше, бессмысленное занятие, как по мне.

Насчет операторки в принципе тоже самое, вот операторская работа у Одзу ведь абсолютно выполняет поставленные задачи, чем она хуже чем у Кар-вая, например...

Если фильм потрясает, удивляет, восторгает, будоражит

Ну Психо меня так не задело, так что в данном случае для меня содержание важно.

Антихрист - лютый фильм. Кровавые маструбации, жернова в ногах, говорящие лисы и прочая ересь.

Ну дык Поколение дум, например, тоже на лайт не тянет) Я после пересмотра Империи чувств вообще стал более лояльно ко всем этим выкрутасам относиться, если к месту.

Кубрик да, круче, но они и не особо сравнимы, Псов надо скорее с Дуэлью или Освобождением сравнивать.

Верховен давно на примете, Четвертый мужчина вот со временем все больше нравится. Кстати, как он тебе?

В конце декабря закончится.

Что-то рано)

Не рано, у меня ж 3 их)

Да типичный. Претенциозно, слабовато, вторично и беспомощно

Лучше бы на Звягинцева так наезжал, вот там все эти признаки в полном объеме!

Но там в актёрах упор, тебе не понравится)

К актерам претензий у меня нет, просто для меня в кино важнее кинопространство в целом, а актеры всего лишь его часть, поэтому Кайдановский в Сталкере для меня ничем не лучше актеров, например, у Брессона. Против фильмов типа Резни ничего не имею, я против именно всяких выборок лучших ролей, вот и все)

А Поланского посмотрю тогда как-нибудь.

Что за глупости. Всё там норм. Идеально сбалансированно и отточено. Вершина Хича!

Я не про дисбаланс, его там нет, это да. Я говорю, что это сплошной фильм-режиссерский прием, для меня это на 9 не тянет, нужен подтекст какой-то как в Сиянии или Дуэли к примеру.

По Триеру тоже самое, суть (не)высказывания понятна, но уж больно вторично по отношению к Антихристу, который сам по себе и в плане воздействия, и в плане художественного решения намного сильнее будет, так что 7ка натянутая.

Кстати, а чем тебе Антихрист не нравится, что только 6 ставишь?

Ну и как Пекинпа?

Сессия, однако...

Типичный современный арт-хауЗ ))

Ну уж не совсем типичный, атмосфера все же классная - нравится мне эта ледяная геометрия. А Вольфсбург так и вообще отличный.

Полански ниже 7 у меня не падал пока, надеюсь и щас не упадёт.

И как оно?)

Ранго с Тинтином посмотри и хватит с тебя)

В январе только если, сейчас даже на ретро времени не хватает...

Хича снизил т.к. все-таки для 9ки содержание нужно, а тут форма сплошная, хоть и выдающаяся.

Там не только Карваевщина - целый микс, вплоть до догмы) Но самое главное, что все это не разваливается, а наоборот складывается в очень необычный киноязык, что даже наводит на размышления о природе кино. Может подниму оценку со временем.

А как тебе новый Триер?

Петцольда - не очень. Атмосферно, хорошо, но как-то не цепляет он меня.

У меня тоже самое, но цепляет, хотя конечно ничего сверх, да и со временем забывается что-то.

Страх посмотрю тогда, а по Слезам не согласен - второй лучший Фасс для меня.

Фтопку Мечтателей, смотри лучше Под покровом небес)

Землю посмотрю как-нибудь, но я почему-то уверен, что не понравится.

Поланского в принципе тоже жду, но больших надежд не возлагаю.

Актерские номинации... Да и современные мультики мне не очень интересны.

После пересмотра Соломенных псов решил жанровые 9ки подсократить, но самые лучшие все равно остались.

Кстати спс за Сучжоу, хорошее кино, я бы еще не скоро на него наткнулся.

И Патер панчали пересмотрел еще - чудо просто! Рей со временем может в любимцы войдет!

Мистерии сам давно пересмотреть хочу, но тут настрой нужен подходящий. В принципе может и на 9 потянуть, запредельное кино все-таки.

Ну и как Петцольд и Фассбиндер?

Ну дык у меня много шедевров вне топа, для этого и альтернативный сделал, к тому же фильм хоть и идеальный практически, но мне лично не близок.

Ну главный мульти года c Кейджем я смотрел!

Да я даже не знаю что посмотреть, ничего интересного пока, вся надежда на Сокурова, Джейлана, Ольми, Оливейру ну и м/б у Акерман что-то интересное, но они и к концу года может недоступны будут. Так что итоги надо проводить скорее в конце следующего года) А пока в лидерах Тарр, Малик, Фархади, Триер и Сансет Лимитед.

У меня сейчас немчура на очереди

Фасса только или еще кого будешь смотреть?

Я сейчас как раз современное немецкое кино отсматриваю, берлинскую школу оценю наконец. А из старого недавно посмотрел Свинцовые времена - прям немецкий Бергман и Артисты под куполом цирка - интересный срез времени, напоминает Мистерии организма, оба рекомендую в принципе.

А мне меньше))

Посмотри Приговоренный к смерти сбежал..., там в самой простой форме выразился весь стиль Брессона, точно поймешь нравится или нет.

Конформист - шедевр! Идеальное кино, по всем параметрам.

Согласен, его бы на большом экране конечно...

Меня вот Замужество не так сильно зацепило, самая круть у него - Александерплац, Горькие слезы Петры Фон Кант, Китайская рулетка, Отчаяние, последним двум даже повышать думаю.

Решил и меня на мульти подсадить?) Надо сначала Запределье глянуть, а насчет Войны - практически уверен, что треш, даже Клетка так себе - обычная штамповка с интересным визуалом.

Фух, вроде завал разгреб немного...

Хотя бы понял. Надо ещё время чтоб прошло. Весна нравится всё больше со временем. Думаю даже в ТОП100 включить. Авось и ТП вставит!

Интересно, мне вот Одзу наоборот сразу вставляет, а со временем отношение не изменяется.

Да, Пустыня определенно крута, но все же для меня до остальных его шедевров не дотягивает, цветовое решение не дает полностью погрузиться в атмосферу как в Приключении или Затмении, а содержание уступает Блоуапу и Профессии.

А я вот наоборот Кровь предпочитаю, есть там какая-то магия, не объяснить даже, в Орфее же не чувствуется такого, даже пересматривал специально.

Да и Ангелопулосовщина какая-то местами)

Ну так за это и 10ку можно)

А если серьезно, надо бы мне самому пересмотреть да разобраться окончательно, Тарковский у меня обычно с первого, второго пересмотра идет. Жертвоприношение вот с первого раза вообще не пошло, а от пересмотра незабываемые впечатления.

Тебе кстати должен понравиться, очень на Блю похож.

Ночь она какая-то неантонионивская, больше похоже на Феллини, ушедшего в психологию - вряд ли тебя торкнет. Глянь лучше Забриски и Идентификацию женщины.

Брессон, да, запредельный режиссер, со временем все больше нравится.

Пекинпа тоже крут - если бы не Мертвец, то я бы Пэт Гэррет... назвал любимым вестерном.

Как Фассбиндер, Бертолуччи?

Сорри, с середины ноября получше будет...)

Да, согласен, есть в НС что-то необъяснимое, какая-то пинтеровская атмосфера, причем это настолько тонко, что можно и не заметить.

Ну это для тебя мелочи, а у меня все послевкусие рушится, причем второй раз уже!

Ну дак про Тарковского же говорим, тут субъективность зашкаливает, мне вот после 3х просмотров Сталкер представляется пропитанным человеколюбием рассказом о человеческой душе, а духовность это скорее следствие.

Я огромной разницы тоже не ставлю, просто объяснил почему одного сильнее другого ценю.

У меня после понижений последняя аж в 93м, но там железная конечно, такому кину либо 10, либо ничего.

В ноябре освобожусь немного, прикуплю.

Понятно, хотя и не согласен совсем)

Радуешь!

Ящик Пандоры вообще удивительно современный, ни капли не устарел, прям на одном дыхании смотрится.

Как Антоха, Кокто, Тарковский?

Ага, пересмотрел только что - не Слуга конечно, но филигранная работа в любом случае. Я его в общем давно поднять хотел, он у меня и в альтернативном топе давно уже. Кстати возможно скоро еще сюрпрайз будет)

Мне в Солярисе не нравятся фантастические элементы, вроде после просмотра не до этого, но со временем в памяти всплывают всякие дурацкие сцены, вот Сталкер в этом плане идеален, вся жанровость скрыта, и фильм не устаревает.

Кому как, мне прям смотреть тошно было...

Евразиец Бартаса - меня трейлер насторожил, но все же не ожидал от такого режиссера банальную чернуху.

10 много конечно,я про 9,5

Но, по теме. Остальное - разное.

Вот именно, что только тема, зачем их сравнивать тогда.

Рея успею поди за месяц посмотреть, хотя не уверен.

Ну и как Квартал?

Сталкер душевный очень, это все неровности сглаживает, а вот Тарр таким похвастаться не может.

Перебор))

Кому как, для меня это единственный современный фильм, который на 10 тянет.

Ок, как время появится - прикуплю.

Так у Одзу все такие обычные, но может либо задеть, либо нет, я прям плакал на Повести, тяжело понять каким образом, но фильм как будто обо самом себе рассказывает, столько воспоминаний перед глазами пролетает...я его даже пересматривать боюсь! В общем пока сам не почувствуешь ты меня не поймешь, попробуй через год например пересмотреть, к тому же тебе Весна нравится, значит не чужд его стиль!

Я знал, что тебе понижения понравятся, даже вон Уиру поднял)

Не, так я точно сказать не мог, вот Барнет как раз старая нудятина, хотя и этапная!

Если ты про последний его опус, то не из-за этого не нравится, просто какое-то надуманное неестественное кино, которое может вызвать только сон. Сколько в кинотеатр ходил, только 2 раза было жалко денег за билет, вот ленка как раз из этой серии.

Я думал Печати еще повысить, но после пересмотра немного разочаровался, больно уж фильм выверенный, дидактичный даже.

Рей наверное еще не скоро будет, тут курсовая и пара эссе как раз подоспели)

Причастие если только по содержанию пересекается, а вот по форме совсем ничего общего! Брессон у меня кстати уже Кубрика из 5ки режиссеров выдавливает, что не фильм, то эстетический и эмоциональный шок. Начинаю понимать, за что его Тарковский превозносил.

Поланского посмотрю, через месяц)

Сатантанго не может не нравиться, я уже 3 раза смотрел и 4й бы не отказался, но все же неровный он, запределен только промежутками, а вот Лошадь идеальная по-моему.

У меня микрофона нет к сожалению(

Одзу 10ка надеюсь?)

Да все туда же)

Скорее мое восприятие устаревает) Я вроде не про Землю говорил, режиссерские находки мне там всегда нравились, хотя может и говорил...

Просто я проблему матерей и дочерей довольно часто в живую вижу, из-за этого подобные сцены в Сонате кажется искусственными и неестественными, тут уж ничего не поделаешь.

Персоне ставь!)

Апу так и хочу посмотреть!

А говоришь, что кол-во 10к неуклонно снижается)

3 женщины выполнен в стиле сна, это огромный плюс конечно, но вместе с тем местами делает фильм бездейственным, так что только 9,5, но зато железные!

А вот Духу сам не знаю даже. Сюрпризом даже для меня будет)

Ты главное как с Хиросимой сюрпризов не устраивай)

Та не, Брессону мало, 8 хотя бы, уникальный фильм ведь, да и вообще реж уникальный, разве что с Одзу можно сравнить.

Ну да, есть такое, я у Поланского из триллеров больше ценю Отвращение и Жильца.

Ты просто так про неореализм отзываешься обычно, что у меня уже стереотипы формироваться начали)

Не согласен по Лошадке, лучший современные фильм вместе с Догвиллем. Там каждый кадр выстраданный и пропитанный искренностью (я такое только в Жертвоприношении видел), но вместе с тем фильм абсолютно лаконичен, визуальные образы идеальны - пронзительное зрелище, я бы даже сказал вершина стиля Тарра.

Годара посмотрю тогда.

Как Трамбо?

Везет, однако)

Я же не всей классике 9ки влепил, только наиболее впечатлившим, а Аталанту, Берлин.., Ящик Пандоры, Калигари и Алчность я бы итак поднял со временем. Землю вот пересмотрел, вполне на 9 тянет, прям эстетическое удовольствие получил!

Соната мне не нравится по сугубо личным причинам, пересмотры там не помогут.

А остальные два какие? Источник и Фанни?

Молчание я кстати пересмотрел, до сих пор не отошел, на мой взгляд чистая 10.

У Бергмана все же не один стиль, менялся он часто и сильно, поэтому его тяжело полностью любить, но у меня вот выходит как-то)

А какие именно у Стэнли проходные, ранние?

Песнь пересматривать буду, но надо чтобы под настроение попало. По мне Песнь скорее не Голый остров похожа, но тут у каждого свои ассоциации конечно.

Трэшачина, это да, Живую мертвечину могу бесконечно пересматривать.

У Аркана смех только если сквозь слезы) Пайтона и Аллена посмотрю обязательно.

Я вот тоже в пересмотры ударился, Бергмана закончил, теперь по Брессону пройдусь, а потом наверное Рея добью.

...надо бы поставить оценки Теореме и Духу улья

Высокие надеюсь?)

А Брессону не хочешь выставить? Я вот скоро буду пересматривать, и есть подозрение, что будет 10!

Ну и как Розмари? Одержимую кстати не стоит с Поланским мешать, там это лишь верхушка айсберга.

Вообще не согласен с тобой по поводу Росселини, 2 фильма у него видел, оба отличные! А вот Похитители, да, ничего особенного.

Но ты просто раньше так в эпитетах распылялся.

Так я и сейчас распыляюсь) но все же не высший балл.

Как Лошадь и Годар?

Привет, да с учебой что-то завал, забываю все...

С повышениями все просто, теперь я к таким старым фильмам подхожу не только с позиции зрительских впечатлений, но еще и контекст учитываю. Мы уже вроде про это говорили как-то, ты меня конечно не поддержишь, но по-моему так правильнее)

10,5 я еще только подумываю ввести.

Посмотрю-посмотрю)

Сквозь темное стекло мне тоже как-то не очень, но правда мне и Соната неубедительной показалась, а за Молчание рад - у меня он в тройку Бергмана входит. Бергман-то у тебя в 10ке режей закрепился теперь?

Да, Санче шикарен, но я все же предпочитаю Сказки.

А для меня наверное Чаплин лучший в комедии, меня практически ничто так не смешит как Новые времена и Золотая лихорадка.

Феррери хорош, но ничего особенного - Жратва и Дилинджер самое интересное у него, хотя Истории обыкновенного безумия удивили, очень необычное кино.

Остальная классика в пределах ожидаемого, но вот Одержимая Жулавского - это что-то с чем-то, смотри обязательно! + Порадовал Я-Куба, визуал там запредельный конечно, ну и Германия, год нулевой - даже захотелось с неореализмом подробнее ознакомиться.

Мертвец упал под давлением остальных шедевров, но не исключено, что после пересмотра верну 10ку)

Как Репетиция оркестра?

А в 10,5-балльной - 10,5. Не могу тебя понять, в чем проблема-то, если ты не против даже восьмидесятибалльной шкалы.

Сучжоу беру на заметку.

О, вижу классики насмотрел немало, колись как Бергман, Мидзогути, Чаплин, Билли-лжец, Ровно в полдень, Возница?)

У тебя как-то необоснованно, почему шкала десятибалльная, многие по шестибалльной оценивают, что их теперь маразматиками называть. По-моему шкала в первую очередь должна быть удобной, а не соответствовать каким-то левым стандартам. Да и у меня она не десятибалльная уже!

Интерес присутствует, но не такой, чтобы списки составлять.

Давай, регься на карагарге и берись, их все равно никто переводить не собирается, а англ. там простой довольно - американская глубинка как-никак.

Ок, посмотрю. Но в любимцы вряд ли войдет, из испанцев мне Бунюэль и Эрисе намного больше нравятся.

Про повелителя слышал, доберусь как-нибудь.

Понятно, посмотри еще Падших ангелов - такой современный Антониони, тебе должно понравиться.

Ну это все формальности, по сути ведь ты тоже МД, СБ, БПЛ выделяешь) А 11 вряд ли будет, из Токийской повести, Персоны, Мариенбада я уже не могу ничего поставить выше!

А вроде ты ЛН нахваливал, или память подводит) Ну так или иначе КВ - это тема!

У нас наверное что-то Тарковское: Солярис, Сталкер, Рублев, Зеркало, все вроде одинаково известны, ну может Летят журавли еще.

У Джоста кстати летом с десяток фильмов посмотрел/пересмотрел, лучшим теперь считаю Постель, но Инсценировка - круть конечно.

Сауру будем смотреть, а что именно понравилось?

Добавил!)

Я вообще подумываю такую оценку выделить, а то десяток многовато накопилось, вот вчера еще одна появилась.

Дерево я уже сам пересмотреть хочу, один из самых поэтичных фильмов. Он кстати очень на Малика похож, я то и дело ДЖ вспоминал при просмотре.

Короткая встреча тоже шикарна, лучшая мелодрама после ЛН.

Предел часто в различных списках встречается, такой бразильский Гражданин Кейн)

Ну вообще Ка бум не плох, мне в целом понравился даже, так что может еще что-нибудь гляну.

Да стиль у него очень интересный, что делает его одним из лучших американских независищиков, мне он даже интереснее Джоста кажется.

Как Черный нарцисс, до Подглядывающего дотягивает? Я вот ему думаю поднимать оценку, шикарное кино!

Аниме у меня в дальних планах, совсем пока не тянет смотреть...

Позднюю я тоже не сразу оценил, летом вот решил себе ретроспективу Одзу устроить и пересмотрел - проняло как следует, но все же Повесть еще круче - где-то в районе 10,5 уже)

Вообще Одзу лучше бы полностью смотреть, прямо от немых и до Вкуса сайры - хотя у него есть и просто жемчужины, но наиболее ценно именно все творчество в совокупности.

Лето безвыездное выдалось, вот в основном кино и смотрел - много новых шедевров открыл: "Туринская лошадь", "Дерево для башмаков", "Короткая встреча" и "Предел Марио" Пейшоту + многие фильмы после пересмотра поразили, в итоге стали девятками: "Жертвоприношение", "Слово", "Хрусталев, машину", "Империя чувств", "Один и два", "Жанна Дильман...", "Комедианты", "Яркий летний день", "Дневная красавица". Все по-своему великолепны, ну и каждый советую в принципе.

Ну я убедился, что Араки - это не мое совсем, хотя соглашусь, что Doom лучший его фильм.

Как тебе Хартли в целом?