Zeke

Гарри поттера навряд ли переплюнет у нас по продажам.

а мы успешно свой шанс упустили.

Кстати говоря, о Венецианском купце... Фильм с шикарными декорациями и с блистательным Аль Пачино в роли Шейлока. Перевод сделан по тексту Бориса Пастернака, который в своё время делал перевод Шекспира. Для любителей- обязательно посмотрите.

А может это Балабанов был?

а кому-то наверняка досадно за отданный ранее голос. )

Я в шоку. Если выбрать один фильм- значит обидеть остальные. Пока что воздержусь.

а кто же тогда Белуччи? Злая колдуннья?

=)))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Я лично смотрел на видео, в гордом одиночестве. Трогательная история мне показалась. Но своими позитивными эмоциями делиться с окружающими мне как-то не хотелось.

это точно. шлаковых работ с ним не могу вспомнить даже.

всё бывает. но ЗВ- Жмурки не переплюнут. Хотя бы потому, что ооочень многие даже и не знают с какого перепуга в какие-то Жмурки теперь играют в кинотеатрах.

это же как обстоятельства сложиться должны? Во всех кинотеатрах, в залах где Жмурки греметь будут, к седушкам прилепить билет от Русского лото? %)

в киноа однозначно не пойду. Если вдруг в почтовом ящике не обнаружу билетов десять на воскресный вечерний сеанс. Подожду двд. Благо- не за горами.

Я выделяю именно этот фильм потому, что он единственный из компании "ретро-фильмов", которые я смотрел, посвящённый истории. Своеобразный первооткрыватель. А какие фильмы из голливудской классики, посвящённых событиям давно минувших лет Вы бы настоятельно рекомендовали к просмотру? )

если не ошибаюсь, то с одного ип- один голос.

Император, а что вы думаете о классической "Клеопатре"? На мой вкус- необычайно интересное кино. И с историческими ляпами(наверно) всё в порядке. )

я помню ,что Страсти держались на первом месте чууть ли не пол года после ухода из проката. Но тогда и проходимость сайта гораздо меньше была.

а какие работы, на Ваш взгялд очень грамотно соединили исторические аспекты и киношную зрелищность?

Я считаю, что невообразимо сложно сотворить картину, которая чётко следовала историческим мотивам и в то же время оставалась зрелищной с точки зрения сюжетной насыщенности. Есть буквально несколько фильмов, которые органично соединили эти два компонента. Да и это зависит от того, насколько "далёкое" время становится в фильме основным. Например, фильмы, в которых действия рисуются в начале 20 века- объективно доступнее. Если брать античность, древний мир, средние века- то в таких случаях надо консультироваться со специалистами (историками, разумеется, а не медиками) ) Как зрителю, мне приятно наблюдать за героями на фоне красочных декораций из далёкого времени, вспоминая курс исторической науки, пройденной в учебное время. Если бы я был дотошным историком, то скорее мне больше импонировали бы каналы Дискавери.

я тоже ничего против этого фильма не имею. ОПять же, если абстрагироваться )

мэйби особое мнение?

Месье SsvSru стал героем недели. помойму его обсуждают во всех топиках

а вот если говорить об отечественной классике, то, признаюсь, я не смотрел(полноценно) 17 мгновений весны =)

триллером "Семь" он сам задал очень высокую планку. Поэтому, видимо, ждали нечто подобного. Но Комната страха- это триллер из другой оперы.

Не ставлю себе задачу посмотреть что-то конкретное. В большинстве случаев, я склоняюсь к варианту пересмотреть то, что смотрел ооочень давно, и большую часть не помню/не осознал. К примеру, Индиана Джонс, Однажды в Америке.

фильм восхитительный, между прочим. особенно полная не тв-версия