Ну расмотрим для примера межзвездный перелет из фильма до Альфы Центавра, вы в курсе какой используется зведолет? А зведолет там работает на реакции антивещества и вещества, а грамм этого самого антивещества, знаете сколько стоит на сегодняшний день? 10 миллиардов баксов. А в курсе что грамм антивещества дает выход энэргии которую все электростанции земли вырабатывают примерно за 10 лет?
А еще такой фактик, чтоб разогнать полезную нагрузку 350 тонн, да и сам корбаль не меньше весит, итого например возмем 700 тонн, до скорости 0,7 света этого самого антивещества сжигают не меньше 1000 тонн. А теперь посчитайте какая должна быть стоимость этого самого антивещества чтоб выгодно этот самый анабтаниум возить с Пандоры. То есть при такой дешевизне энергии на земле , (а энэргия на душу населения, это в экономических кругах главный показатель уровня жизни населения) получается на земле все как сыр в масле катаются. Имея столько энергии можно организовать выпуск хоть жратвы хоть строить жилье и иметь самый дешевый транспорт. Да и проблему с природой при такой дешевизне энергии решить раз плюнуть.
Рай короче.
А если там все так хорошо на земле? Почему вертолеты летают на керосиновых турбинах а не на термоядерных реакторах, ведь по прикидкам топливо то ваще копейки для реакторов стоит, дешевле керосина на порядок, даже более того земляне там сами антивещество и дейтерий с Гелием 3 прямо в системе Альфы Центавра добываают.
У них даже лазер есть для разгона фотонных звездолетов.
Если вы скажете электроника не пашет, дак сам реактор любую электронику убьет, поэтому система экранирования всей электроники сделана в такой технике просто на ура. Тем более шатлы то летали же между деревьев а уж они то точно не на керосине с кислородом летали, а на ядерном двигателе. Иначе там ступеней на этих шатлах, штуки 3 было б.
То есть элементарная экономическая нестыковка.
Разберем теперь зведолет Венчури Стар по кирпичикам:lol:
Например, при скорости полета 0,75с света. энергия протона водорода будет примерно 500 Мэв - в единицах ядерной физики, что соответствует 8·10-11 Дж. Он будет внедряться в экран на глубину нескольких миллиметров и передаст эту энергию колебаниям атомов экрана. А таких частиц будет налетать около 2·1010 атомов и столько же молекул водорода в секунду на 1 см2 ,то есть каждую секунду на 1 см2 поверхности экрана будет поступать 4.8 Дж энергии, переходящей в теплоту. Экран перед звездолетом будет нагреваться до температуры 959 К = 686 С.
Но защита от атомов и молекул - не главная проблема межзвездного полета. Астрономы, наблюдая поглощение света от звезд, установили, что в межзвездном пространстве имеется значительное количество пыли. Такие частицы, сильно рассеивающие и поглощающие свет, имеют размеры 0.1-1 микрон и массу порядка 10-13 г, а их концентрация много меньше концентрации атомов и равна примерно r=10-12 1/см3
При v=0.1c света получим Е=0.045 Дж и d=0,00126·0.356=0.000448 м=0.45 мм. Легко найти, что пройдя путь в 1 световой год, экран звездолета встретит n=rs=10-12·9.46·1017 =106 пылинок на каждый см2 ,и каждые 500 пылинок сроют слой 0.448 мм экрана. Значит, после 1 светового года пути экран будет стерт на толщину 90 см. Отсюда следует, что для полета на таких скоростях скажем, к Проксиме Центавра (только туда) экран должен иметь толщину примерно 5 метров и массу около 2.25 тысячи тонн. При больших скоростях дело будет обстоять еще хуже:
А при 0,5 света толщина экрана из титана должа иметь толщину 27,5 метра, несложно в пропорции посчитать вес самого экрана.
На 0,7 еще больше толщина.
А вспомним из чего там был щит на Венчури Стар ?
Они написали в несколько молекул толщиной , и всего щитов было 4 шт, типа которые сгорали один за другим
Выходит что не надо иметь щит в 27 метров толщиной, а всего то десяток молекул:lol:
Вот ссылочка откуда я взял все рассчеты.
http://go2starss.narod.ru/pub/E009_RMP.html
А Кэм для чего такую фигню спорол про щит? Да чтоб хоть как то сделать массу корабля правдоподобной, он и слепил 4 щита из нескольких молекул. :lol:
То есть, выходит на базе этого самого зведолета, все это что написано в Пандорпедии, имитация и подтасовка цыфр, к реальности не имеющее никакого отношения. А если еще чего там разобрать по кирпичикам? Время будет я могу это легко сделать, и камня на камне не оставить.
Так что это сайт для фанов чтоб ездить по ушам и не более.
Причем взять например для сравнения какой нибудь Стар Трек, они там все на варпе летают, а почему? Да не от хорошей жизни, так как фотонный аннигилирующий звездолет это просто безумно дорого. Это просто безумный пожиратель энергии. А энергия это деньги.
Никто из экспертов кто консультировал по тому же Треку просто даже мысли не допускает что в ближайшие 250 лет земляне смогут потратить столько денег на аннигилирующий звездолет. Экономика земли такого не потянет. А Варп это дешево и сердито, и на световую скорость он даже близко не выходит, максимум там 0,1 света, и то редко, этот зведолет просто включает варп, и сжимает перед собой пространство и растягивая за кормой, с помощью катушек искривления, то есть двигается звездолет хоть и больше скорости света , но в особом искривленном пространстве. В итоге закон Эйнштейна не нарушается.
Конечно такой технологии на данный момент нет, это только теория, но все равно оставляет шанс что звезд мы когда нибудь достигнем. Ну и энергозатраты там на несколько порядов меньше чем на аннигилирущем зведолете. И не надо придумывать рай на земле чтоб оправдать такие энергозатраты, а ведь у Кэма там еще 12 звездолетов.
Вот поэтому если б тот же Кэм ввел какой нибудь варп привод, это было бы более правдиво, чем звездолет на антиматерии. И более реалистично обосновывало аховую ситуация на земле. То есть уже бы реалистичнее смотрелись, проблемы с энэргией на земле, перенаселение, но вот варп-привод смогли типа случайно обнаружить Да и уровень техники не сдвинулся особо. Вот и полетели к звездам на обычных вертолетах на керосине.
В ЗВ-1 вообще еше проше поступили, придумали Звездные врата, которые якобы оставила древная цивилизация, и все давай путешествать по галактике.
То есть сразу обошли кучу противоречий, чего даже не пытался сделать Кэм. А налепил таких несуразиц, и нелепостей, непонятно зачем.
