Роулинг сама придумала историю про Г. Поттера в 2001 году.
Риордан в 2005 взял Поттера, древнегреческие мифы, смешал, поместил в США и, вуа-ля, произведение готово.
Получилось сплошное разочарование.
Троица героев: М+М+Ж. Один смешной, другая — умелая (кстати, все ее умения только на герое были применены - в процессе геройств не досталось). Зачем же она нужна? Аааа... Гермиона! Без нее нет успеха.
Подвиги Геракла и Персея, это тема обыграна еще за много лет до н. э.
Горгона уже была умерщвлена в те же годы. Охрана адская была о трех головах, а не три по одной. Кстати, в наше время этот Цербер сторожит какой-то подвал в университете Дамблдора, вроде бы...
Жена Аида чУдным образом из гречанки превратилась в мулатку. Загорела в аду?
Американцам не впервой воровать чужие мифы и историю и присваивать себе (см. «Сокровище нации»).
А что поделать с целой кучей ляпов и мелочей на которые режиссер с автором даже не пытаются обратить внимание? Сын мой, попросту плюнув, не стал досматривать фильм с 30й минуты и ушел. Парню 13 лет, возраст, на который фильм рассчитан. Его очень огорчило, что ГГ, никогда не бравший в руки меч, поплюхав ручонкой в водичке, одномоментно обрел силу и умение! Вопрос: зачем же тогда вообще весь этот лагерь? Чему там учат? Судя по фильму — учат сражаться на мечах и стрелять из лука. Очень полезные навыки в XXI веке. Да и это неважно, главное, чтоб был лагерь (школа, пансионат)! Затем же, зачем и Гермиона нужна.
Мелкие ляпы складываются в один большой ляп в 95 млн сгоревших бумажек. Вот этот момент очень порадовал. Харон знает цену бумажкам. Других денежных средств в США нет, пришлось использовать какие-то драхмы.
Единственный, кто порадовал — сатир. Очень подходящий типаж, действительно похож. Похож на сатира, не на книжного персонажа.
В целом фильм просто взбесил своей простотой: мифы древней греции + гарри поттер. И все! Неужели кинозрители стали настолько тупы, что воспринимают чистой воды плагиат, как нечто само собой разумеющееся и поддерживают рейтинг фильму? С моей точки зрения такая халтура должна была б провалиться в прокате сразу. Впрочем, пока фильм не посмотришь, не поймешь, что это за микс... А, придя в кинотеатр, уже проголосовал "за", вложив в него свои деньги...
Я не понимаю, когда некие лица катят бочку на Камерона с обвинениями в плагиате после Аватара, в данном же случае кто обвинит в плагиате автора? Роулинг или правительство Греции?
Если бы сюжет и типажи фильма были другими, не ворованными, то постановка и режиссура заслужила бы более лестной оценки. А так, за просто перенос греческих эпосов в США - 1 из 10
Мне кажется, что американцам просто стало завидно, что англичанка придумала что-то свежее и интересное, а не они. Вот и расписали как бы "свое" произведение, ибо не может Америка быть в чем-то хуже старой Европы. У них, мол, есть Поттер - у нас будет Джексон. И наш будет априори круче. Умишка-то нет придумать что-нибудь свое, проще тупо слизать у тех же европейцев. Самое главное в популярности это не герой, не художественная ценность, а пиар и спецэффекты. И все. Отрекламировали, как положено - кассу сняли. Пипл схавал. Южная Корея всем составом, походу, посмотрела.