jack_b
-
Сообщений
4 374 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент jack_b
-
Брок весь фильм будет в запое страдать по Веному, загремит в рехаб. Сама жижа появится в глюках, когда уже белочку словил и потом в клинике препаратами накачали. Тут варианты как сэкономить прилично, так и снять за 200 лямов, смотря какие там студийные планы.
-
Неужто замахнулся такими темпами на очередной сезон в 50 шайб и преодоление отметки 900? Еще недавно аналитики обсуждали, типа за этот сезон надо стараться 20-25, а в следующем поднапрячься и добивать остальные до 894.
-
Располагая таким бюджетом, в мюзикл-вставках тоже можно было неплохо разгуляться, учинить воображаемый беспредел в городе под пение, танцы и погромы. В нынешних проблема в отсутствии креатива, ну и вокал Феникса под сомнением под такие задачи. Для кого первый на 7/10, тут по логике на 5/10. Но дико странно, когда там было 9-10, а тут вдруг 3-2-1. Продакшн-то, операторская работа и актерские перформансы не поменялись, просто идейно и сценарно сомнительно. И ненужный абсолютно сиквел, но подобного в кинематографе навалом.
-
Малкина тоже стоит отметить. 500 шайб знаменательное событие.
-
Странные действия со стороны студии. Понятно, шедевра ждать не приходится и кандидата на все сезонные награды сразу, но тем не менее что-то выжать можно было из релиза. Или после Джокера испугались сцен в суде. Положение, конечно, не очень у Ворнеров. Но на ошибках не обучаются и наверняка в спешке Битлджуса 3 запустят в производство, цепляясь за любой успех.
-
Частный случай, тут вероятно к доктору надо обращаться. У 99,9% игроков все нормально, ничего не болит и не течет. А вот для чего обычному игроку лезть в железки, запоминать какие-то наименования, цифры, ну засорять голову разным мусором и ненужной инфой, вот это загадка.
-
Третий фильм при более грамотном подходе могли бы и про Дента снять, в этом же мрачно-чернушном и приземленном стиле. Но это надо было ко второму для начала совсем иначе подходить. На Филлипса, кстати, тоже все бочки катить неправильно. От студии там сценарий никто не читал? Об отношении к мюзиклам среди целевой аудитории фильма никто там не в курсе был? Чем конкретно публике зашел первый фильм тоже не мониторили? Ну ок, может еще рассчитывали увеличить втрое бюджет и собрать пропорционально в 3 раза больше.
-
Влазить в движок - это уже вообще по аналогии с одеждой что-то там распарывать, подшивать, перешивать, укорачивать. Не понимаю, для чего нужен лишний гемор, когда можно просто вставить диск/ скачать, запустить и играть. Тут уже обновления напрягать начинают, а кто-то в настройках по три часа залипает, какие-то непонятные и ненужные обычному пользователю цифры приводит. Не знаю никакие видеокарты и прочее, для меня эта история закончилась на жифорсе 6800 ультра, где дум 3 на максималках летал, после стало неинтересно. Кризис это вообще техно-демка, актуальная в год выхода погонять пару часиков. Дольше уже унылая скукота однотипная. Уже в 2010-ом туда поздно было погружаться. Фар край 2 тоже требовал стальной выдержки, чтобы провести там дольше 5 часов. И это в 2008-ом. На фоне упомянутых рдр1 все таки реально крутой и увлекательный.
-
Если забираться в аналогии с одеждой, тогда во время примерки брюк ты должен смотреть не на модель, цвет и то, как сидят на тебе, а по какой технологии пошиты, параметры плотности ткани, какая прострочка, фурнитура, износостойкость, допустимая температура стирки. Вместо того, чтобы просто выбрать модель, бренд и купить если подошло. Поносить год-два-три/десять и выбросить. Не было никаких слайд-шоу в рдр1 ни на пс3, ни на 360. Все отлично работало. Единственно, тогда некоторые баги попадались. Нахрена вообще вникать в какие-то параметры и цифры, вот это неясно. Очень редкая игра не устаревает. Даже помимо технологий, растаскиваются геймплейные фишки, идеи и потом улучшаются в других проектах. Получается, возвращаться к тому, что реализовано хуже, смысла нет. Тем более опенворлд, который целиком завязан на технологиях. На фоллауты смотреть больно, хоть там и квесты проходить интересно. И ладно бы нового не выходило ничего, можно было бы залипать на линейку поколения пс3/360, но а так и на новинки времени на все нет.
-
Мне неинтересны эти дрочерские техно-аспекты. Если игра работает хорошо, неважно 33 там или 84, а чем замерять все это забыл уже году в 2008, когда еще мучился на пк. Куда проблематичнее играть, если игра потрепалась временем и устарела во всех смыслах. А такое часто бывает и РДР1 как раз тот случай. Нет причин возвращаться туда после 2-ого. Ладно бы сюжетка за 5 часов пролеталась для ознакомления, но ведь там десятки и сотни часов устаревшего геймплея и скудного опенворлда.
-
Нормальные люди РДР1 уже в 2010-ом прошли, ну или хотя бы наигрались. Все надо делать вовремя. После сиквела, конечно, сильно устаревше в плане технологий и опенворлда.
-
Выданное в Джокере 2 ничем не лучше тех же мультиков. Совсем не туда понесло после успеха первого, где отлично все было соблюдено. Да и нафиг такие блокбастеры, когда и одной трети нарисованной суммы бюджета на экране не разглядеть.
-
Дурацкое кино получилось, по целому ряду причин. Начиная от того, что один из самых ненужных сиквелов в истории кинематографа. Первый фильм был законченным и самодостаточным. Теперь же пришлось выслушивать пересказ сюжета и ключевых событий, смотреть на обесценивание и деградацию персонажа с возвратом к изначальному состоянию. Все это напоминает по насыщенности проходной сериальный эпизод, растянутый до полного метра мюзикл-вставками, причем слабоватыми с сомнительными вокальными данными Феникса. Насчет бюджета в 200 млн. это какой-то прикол? На экране максимум четверть от этой суммы, фильм камерный, считай в двух помещениях разворачивается и на лужайке. Рассчитывали срубить в легкую на заслугах первой части. Просчитались, но где.
-
Первый просто совершенно неожиданно прыгнул вышел головы в разы. Собрал бы тогда ожидавшиеся 300-400 млн., сейчас бы и не удивлялись ситуации с сиквелом, абсолютно ненужным, кстати говоря. Если вдуматься, то им скорее со сборами первых фильмов слишком везло постоянно, а продолжения уже отражали действительность.
-
Просто у нас вокруг большинство уже к 45 годам так выглядят, вот и воспринимается Круз заметно моложе, чем на самом деле. С другой стороны, спецагент поюзанный, побывавший в стольких экстремальных ситуациях, тоже не сохранился бы бодрячком. Поэтому все норм, пока бегать и прыгать на экране может. На крайняк, начнут морщины графоном шлефовать. Можно не удивляться, если не будет кассового провала (пусть даже снова на грани), снимут и девятую. Пропустят по сюжету десятилетку, Ханта вернут с пенсии при очередном чп. -
По мне так норм, что решили поменять локации и эпоху. Главное, чтобы шикарный визуал остался и пофиксили некоторые бесившие в сушиме моменты. Если еще и бюджет вырос, может наконец открытый мир будет более детальный и допилят ряд анимаций, а то не найс были эпизоды, когда не видно, например, как гг в телегу залазит.
-
Надо было разбавить го про камерами без всякой стабилизации и вебками с лаптопа. Нельзя же просто взять и нормально заснять.
-
Главное чтобы как Аквамен после успешного успеха на сиквеле не рухнул.
-
Гуччи же еще в разгар ковида выходил, когда многих вообще не пускали в к/т. И даже так провалом не назвать.
-
К мульту 90-ых ближе, разве что не в труселях.
-
Во времена, когда первая Капитанша выстреливала, комиксы в принципе не проваливались и самые заурядные могли около лярда взять, а то и за эту отметку перевалить. И будет ли студия рисковать, если на горизонте легкий лярд, а то и до полутора, стоит добавить персонажей побольше и выпустить фильм между Мстителей.
-
Пустыня рили надоесть успела. Даже за этот год ее много было. При более низком бюджете как в Дюне не смогут, да даже как в Фуриозе. Кстати, они там не опасаются, что названия созвучны, а первая с треском провалилась? Могли бы хоть реализовать некогда футуристичный город, но скатившийся в мрачные бомжатские трущобы, или что-то типа того.
-
Зрители тоже не поймут уже, если просто сделать фильм про Паука, более приземленный с каким-нибудь одним новым злодеем. Будут вопросы, где все знакомые лица, почему не уважили фансервисом и вместо легко лярда занесут только 600-700 млн. А в следующий раз при том же подходе и того меньше. Так что чем-то цеплять надо. Хоть Блэйда, Сорвиголову туда пихать, хоть Росомаху или еще кого, подходящего под "уличный" экшен.
-
5 лямов, прикольно. Из которых 4 уйдет Сталлоне за роль минут на 10 посидеть в кабинете, поболтать по рации и потом на тачке куда-то прокатиться. Наверно все же 5 млн. только Австрия выделяет, еще остальные инвесторы и дистрибьюторы понемногу.
