The Dark Knight

Да, действительно жаль, что эту сцену удалили. Хотя, возможно, она сразу бы раскрыла нам двуличность Локи, а режиссер, по всей видимости, хотел сохранить некую интригу (кто пропустил Ётунов в Асгард?).

намек понятен

без комментариев

Поразительно! Вам фильм понравился именно после сцены погони!

ваша правда! раунд за вами!

Посему вы полагаете, что, к примеру, все фильмы Ларса фон Триера при содействии разных операторов кардинально отличаются друг от друга и от других фильмов своим режиссерским и визионерским стилем?

Мне кажется, вас не переубедить. Переливанием из пустого в порожнее ничего не добьемся. Каждый все равно останется при своем мнении.

Согласен, но не совсем. Каждый режиссер (именно настоящий режиссер) со своим сложившимся стилем и почерком вносит в каждую свою работу похожий визуальный стиль. Наверное, только слепой не отметит схожесть в визуальном плане "Миллионера" с предыдущими фильмами Бойла.

Ну хоть убейте, не пойму, чем Джилленхол выделился перед тем же Хертом? Меня его игра восхитила. Джилленхол как бы везде одинаковый. И Диллон тоже молодцом держался, ему бы я скорее отдал статуэтку в том году.

Фильм кардинально отличается от остальных работ Стивена Долдри. "Билли Эллиот" куда проще и легче воспринимается по сравнению с теми же "Часами". История весьма незамысловатая: из грязи в князи. Слезу вышибает стопроцентно, никакого напускного лоска и гламура, все предельно реалистично и по-жизненному сурово. Из актерского состава больше всего бесил Гэри Льюис (отец Билли) - жутко переигрывал. Юный Джэйми Белл, для которого эта роль стала счастливым билетом в большое кино, просто поразил своей искренней и не по-детски вдумчивой и серьезной игрой. Джули Уолтерс (бессменная миссис Уизли из "Гарри Поттера") показала настоящий класс, за что и была номинирована на "Оскар". В остальном же - фильм хороший, но не более того. Слишком слащавая история, слишком знакомая и слишком уж набившая оскомину тематика, сдобренная вдобавок гомосексуальными мотивами.

Клуни по праву заслужил "Оскар". Джилленхол был куда слабее ИМХО. Да даже Диллон и Херт куда убедительней него сыграли!

Кстати, удаленные и вырезанные сцены именно ко второй части "Даров Смерти" более цельно дополняют картину, и совершенно непонятно, по какой причине их исключили из окончательной версии. Хотя, конечно, большинство из них - пустышка, не имеющая особого смысла, но есть парочка таких, что внесли бы немного ясности для зрителей, особенно не знакомых с книгой.

Фильм не произвел того сильного впечатления, какое мне обещали люди, уговорившие меня посмотреть. Да, игра актеров очень хорошая: Хит Леджер сыграл очень классно, столь нелюбимый мной Джилленхол на удивление смотрелся органично, ну а женские роли Уильямс и Хэтэуэй лишь порадовали. За что фильму присудили три "Оскара" и "Золотого льва" Венеции, я думаю, объяснять не стоит. Американцы политкорректны во всем, поэтому если хочешь получить вожделенную статуэтку, снимай или играй в лентах о гомосексуалистах, о расовой дискриминации, о войне во Вьетнаме и прочих довольно болезненных для современного (и не только американского!) общества. Лично я во время просмотра не думал, что смотрю именно кино о геях, я в первую очередь наслаждался великолепными живописными пейзажами природы, игрой замечательных актеров и неплохим саундтреком Сантаолалла. Я отнюдь не гомофоб, но и к геям себя причислять не позволю, однако "пикантные" сцены между героями Леджера и Джилленхола не вызвали у меня ни малейшего отвращения, даже ни один мускул на лице не дрогнул. Хотя определенно заявляю, что этот фильм лучше смотреть в одиночку, хотя бы в первый раз. P.S. "Горбатая гора" - яркий пример того, как слаженно и качественно работают сценаристы в Голливуде. Превратить малюсенький рассказик Энни Пру в двухчасовой с лишком фильм - это задача не из простых. В последний раз так меня потрясал разве что "Бенджамин Баттон" (по Скотту Фицджеральду).

Поправка: никто ее не добавлял специально. Просто это сцена была еще на стадии пост-продакшна, и спецэффекты не обработали должным образом, добавив для наглядности столь скороспелый вариант. После того, как режиссером было принято решение удалить этот кусок, то, соответственно, и надобность в его доработке сама собой отпала.

Купил сегодня 2-х дисковое издание "Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть 2" на DVD. Что могу сказать? В плане оформления обложки и дисков серьезных отличий от релиза первых "Даров" нет. Все та же картонка поверх белого амарея, накатка на дисках та же, что и в издании первой части, оба диска на одной оси друг на друге. А вот качество записанного на диске фильма очень порадовало. Картинка четкая, насыщенная, темных-претемных моментов, когда хоть глаз выколи, но ничего не разглядишь, почти нет. Звук также радует своей объемностью и звучанием. Меню обоих дисков анимировано и озвучено. Допы разнообразны и дают много разной информации о съемках и о мире Гарри Поттера в целом. В общем, рассчитаны они скорее на ярых фанатов. В общем и целом, получилось отличное издание отличного фильма. Всем поклонникам серии брать обязательно!

Не понимаю общего ажиотажа и восторга по поводу "Принца Персии". Фильм получился очень плохим. Основной его недостаток - излишняя сказочность и, следовательно, детскость сюжета. Просто невообразимо тупой сюжет, со всевозможными штампами из других знакомых всем историй (очень явная аллюзия на "Короля Льва" прослеживается), игра актеров удручает (Джилленхол вообще играть не умеет ИМХО), качество съемок и спецэффекты не впечатляют. Вообще нет в этом фильме ничего такого, что реально могло бы зацепить. Худший проект Джерри Брукхаймера и The Walt Disney.

Paramount'овские релизы от UPR распродаются по цене упрощенных. Посмотрите на Озоне. Полноценные издания "Хранителей", "Трансформеров", "Железного Человека" и проч. - все по 99 руб. идут с молотка.

Да, я видел. Но там указан "Флагман-Трейд". Если срок не передвинут поближе, то вообще катастрофа! Столько ждать!!

Да, купил. А тебя это коробит?

Прочел в инете, что якобы теперь фильмы Paramount на DVD будет издавать "Новый Диск". Это правда? И когда ждать релизов "Тора", "Первого мстителя" и "Трансформеров 3: Темная сторона Луны"?

У нас, в Элисте, республика Калмыкия.

http://www.ozon.ru/context/detail/id/6158256/ - упрощенное издание http://www.ozon.ru/context/detail/id/4768988/ - полноценное издание Как видите, наполнение изданий одинаковое, различаются только цветовой гаммой обложки и, собственно, качеством изображения и звука. По такому же принципу UPR выпускала "Человека-волка" и "Милые кости".

У нас диски продаются только в гипермаркете, а в обычных магазинах "Магнит" их нет.

Вы путаете с упрощенным изданием UPR. А там за 139 руб. полноценное продают.