The Dark Knight

А я и не утверждаю и ни в коей мере не одобряю действий ГГ. Я лишь указываю на отличный режиссерский прием.

Согласен. Но в данном контексте контраст явный и яркий. Классика и оружие - как бы две противоречивые и антагонистические черты натуры ГГ.

В том, что зритель, не знакомый с деталями сюжета, может лишь догадываться о том, к чему его подводит режиссер. Как раз-таки в конце сцены, в которой Алекс играет на пианино Бетховена, он берет ноутбук и заходит на сайт по продаже оружия. С этого момента сомнений в его будущих действиях не возникает. И именно поэтому человек, который видит, как этот парень играет классическую музыку, а потом как он же хладнокровно и с абсолютно безэмоциональным лицом убивает людей, должен быть поражен таким резким контрастом. С одной стороны, он любит классику - это положительно, а с другой - берет в руки оружие и отнимает жизнь - отрицательно.

Отличнейший фильм и один из моих любимейших. Великолепное визуальное решение - вот чем так поражает и заставляет восхищаться Гас Ван Сент. Мне кажется, во многом из-за такого нестандартного и оригинального подхода к созданию своего фильма ему и присудили две награды в Каннах. Тут выше многие писали, что, мол, основным мотивом главных героев были компьютерные игры. На мой взгляд, это не так. Ван Сент специально абстрагируется от происходящего и своих персонажей, поскольку ступает на скользкую почву и, видимо, не желает однозначно выносить свой субъективный вердикт. В фильме, как минимум, четко и ясно усматривается мотив банальной мести обиженных детей: эпизод в классе, когда соученики обкидывают сидящего на задней парте Алекса. По поводу второго парня сказать ничего не могу, но ведь именно он заявлял в конце директору школы, что они обращались к нему с жалобами на притеснения, но он к ним не прислушался. Мне этот мотив кажется наиболее убедительным и прозрачным. А сцена с игрой в стрелялку... Мне кажется, тем самым Ван Сент показал безразличие этих подростков к чужой жизни и их близость к пропасти, к самой грани. Невероятно поразил контраст в личности Алекса - он так проникновенно и здорово играет классику на пианино, и с тем же выражением лица он входит вооруженным в библиотеку школы и расстреливает людей. Это оказывает мощный воздействующий эффект на зрителя.

Я подчеркивал, что есть среди мюзиклов серьезные и вдумчивые фильмы, в первую очередь творения маэстро Фосса. Но в основной своей массе это - чисто развлекательное кино, не требующее особой работы мозга.

Относитесь ко всему проще.

Вас "Чикаго" совсем не развеселил?

Неудачное сравнение, на мой взгляд. Я говорил об одном лишь жанре кинематографа, а не о нем в целом.

Ключевое слово в моей фразе, которую вы процитировали, - фильм.

А что вас не устроило в вокале? Мне голоса всех без исключения понравились, особенно Зеты-Джонс и Латифы.

Подражать им захотят люди, что называется, "совсем без мозгов". И это еще мягко сказано. Любой нормальный человек, смотря "Чикаго", с первых же минут поймет, что здесь все утрировано и гиперболизировано в угоду канонам жанра. Нельзя всерьез воспринимать фильм, в котором поют и танцуют каждые пять минут.

Не отрицаю, есть и серьезные мюзиклы, в первую очередь фильмы Фосса. Но первоначально-то жанр возник как развлекательный, и большинство его представителей заточено именно под развлекаловку. "Чикаго" скорее развлекательное кино, я думаю, снятое по высшему разряду. Один из лучших мюзиклов за всю историю кино.

Упаси Господь!

Читаю посты форумчан и не знаю - смеяться мне или грустить? Мюзикл - это в первую очередь развлекательный жанр, не претендующий на философские размышления или глобальные умозаключения (кроме разве что творений Боба Фосса). "Чикаго" поставлен по пьесе журналистки Морин Даллас Уоткинс, которая написала ее под впечатлением от двух громких судебных процессов в 20-х гг. прошлого столетия. Мюзикл существует очень давно, и никто не выказывал возмущения по поводу пропаганды феминизма. В фильме, кстати, явно подчеркивается богохульство, об этом почему-то здесь никто не упомянул. Это - в первую очередь развлекательный жанр.

Мне вас жаль.

В "Восстании планеты обезьян" лишь motion capture сделан достойно, а вот анимация животных очень слаба. К примеру, эпизод, когда герой Франко впервые приносит малыша Цезаря в коробке домой и показывает отцу: этот детеныш выглядит уж очень компьютерным и нереалистичным. Weta Digital удивляет меня: великолепные спецэффекты к "Властелину Колец" (революционные даже, я бы сказал) и "Кинг Конгу" и довольно посредственный уровень в "Районе №9" и "Восстании планеты обезьян". Насчет уместности спецэффектов в "Древе жизни"... Лично я по этому поводу никаких сомнений или недочетов не вижу. Все на своем месте, как и положено. Сделано очень впечатляюще и вызывает уважение к тем, кто это создавал. Как бы странно ни звучало, из всех представленных в лонг-листе я болею именно за команду Трамбалла и "Древо". Но буду рад и победе "Трансформеров" или "Поттера", ибо у последнего ни одна из серий франшизы не удостоилась премии Академии ни за спецэффекты, ни за что-либо еще.

В свое время фильм поразил невероятной динамикой, доселе невиданной. Соммерс льет экшен как из ведра, передохнуть не успеваешь, как - на тебе! - очередная схватка с вампирами или оборотнями. Снято все шикарно, операторская работа и музыка просто восхитительные. Актеры справились на довольно посредственном уровне, лишь Роксбург не вызывал раздражения, даже умилял. "Ван Хельсинг" в детстве поразил как готический экшен, сейчас же он вызывает смесь отвращения и ностальгии. Все-таки Соммерс со времен "Мумии" так и не снял кино подобного уровня, но я лучше в очередной раз пересмотрю "Ван Хельсинга", чем убогий "Бросок Кобры".

Оператор, безусловно, без номинации не должен остаться. Но вот насчет "пецифектов" вы горячитесь. В случае "Оскара" гораздо более важное значение имеет не количество и масштабность этих самых "пецифектов", а уместность и качество проработки. В прошлом году статуэтку в этой номинации выиграл "Начало", в котором Нолан (впрочем, как и во всех своих фильмах) по минимуму использует компьютерную графику. В связи с этим не стоит списывать "Древо жизни" со счетов. Если он окажется в окончательном шорт-листе номинантов, то шансы на победу у него будут уже более реальными, чем ныне.

Одним словом, современные технологии на вооружении у именитых кинематографистов.

Я и не отрицаю, что компьютерная графика есть. Конечно, динозавры и простейшие эпохи протерозоя сделаны на компьютере, но вот начальные сцены в космосе сделаны без его участия. Насчет номинации на "Оскар". Я очень надеюсь, что "Древо" пройдет в окончательный список номинантов и есть большая вероятность, что именно этот фильм возьмет награду - хотя бы за нестандартный подход к созданию визуальных эффектов.

Фильм безумно понравился и нереально впечатлил. Такое я видел, пожалуй, впервые в жизни. Это не фильм даже, а некий философский трактат, поток сознания, переложенный на пленку. Малик - гениальный режиссер, бесспорно. Поражаюсь масштабам съемок и тому неимоверно гигантскому труду всей съемочной команды, который им пришлось проделать. Монтаж, музыка и операторская работа просто захватывают. Игра актеров (особенно поразили Честейн и МакКрэкен, а Питт открылся с другой, новой стороны) великолепна. Спецэффекты в картине заслуживают огромного уважения. Их разработкой занималась команда самого Дугласа Трамбалла, в свое время получившего "Оскар" за визуальные эффекты к "2001: Космическая одиссея" Кубрика. Сцены зарождения Земли и эволюции жизни на планете созданы в основном не с помощью CGI-графики (ее в фильме от силы процентов 10-20), а при помощи подручных средств и специального оборудования, иными словами, без применения компьютерной графики. Трактовок фильма может быть великое множество. На мой взгляд, Малик вложил в него нечто глобальное, в микроконтексте одной показанной семьи он демонстрирует нам столкновение постулатов веры с фактами суровой действительности. Глазами юного героя МакКрэкена Джека мы наблюдаем сильное различие между ними: мать мальчика призывает идти по "пути благодати", в то время как "путь естества" ни к чему хорошему не приведет, а именно по нему следует герой Питта и пытается своими методами подготовить своих детей к встрече с жестокостью жизни. В результате Джек вынужден разрываться между отцом и матерью, о чем прямо упоминается в фильме. Тех, кто видит в "Древе жизни" лишь бессмысленный видеоряд а-ля Discovery вперемешку с религиозными бреднями и пропагандой христианства на уровне какой-нибудь секты или вообще не видит ничего, мне не понять. Как бы то ни было, этот фильм никого не может оставить равнодушным.

Непременно гляну, но позже. Вы, не побоюсь этого слова, фанатик! Подобрать столько материала, угробить столько времени!

Спасибо за статью! Занятное чтиво! Очень много нового для себя открыл! Фотки вы подобрали и впрямь "компрометирующие" Особенно привлекла внимание фраза Джилленхола в одном из интервью: "...А также в том, что у всех мужчин бывает период, когда они думают, что их привлекает другой парень".

http://www.youtube.com/results?search_query=thor+deleted+scenes&oq=thor+deleted+scenes&aq=f&aqi=g4&aql=&gs_sm=e&gs_upl=791l5262l0l5432l23l19l0l10l10l1l532l2074l0.1.1.1.2.1l6l0

В общем-то, любой, даже самый аморальный и жестокий фильм не вызывает у меня таких уж бурных эмоций. Однако из приведенного списка, пожалуй, лишь "Сало, или 120 дней Содома" зацепили. Удивительно, почему не включили "Необратимость"? Реально жуткий и отвратный фильм.