Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Versus71

Пользователи
  • Сообщений

    183
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Versus71

  1. Вышел в 2011-2012 году. Жанр:драма-комедия. Увидев объявление в газете, двум журналистам поручают проверить, реально ли изобретателю самоучке удалось построить машину для путешествий во времени. То ли наоборот, этот изобретатель ищет по объявлению в газете, испытателей для своей машины времени. Так же ассоциация, что этот фильм как-то причастен к Кинофестивалю «Сандэнс».
  2. Whisper-AN Да, благодарю. Похоже на то.
  3. Возможно не носок, просто синяя маска по типу омоновской.
  4. alechorseman Танцор34 Да, Ягуар, благодарю.
  5. Whisper-AN Благодарю
  6. Насколько помню, этот сериал шел по уже давно не существующему каналу ТВ-6. Было это возможно в промежутке между 1999-2002 годом, когда я его смотрел. Возможно в сериале были скачки во времени. Основное, что запомнилось, главные герой, собирал штыри к круглому объекту, в который он их поочередно вставлял. Объект этот выглядел как глубоководная мина, шар серебристого цвета со штырями по сторонам. А эти самые штыри главный герой и собирал. Это было в центре сюжета.
  7. Дата выхода примерно 1990. Страна производства возможно франция. Жанр драма/комедия. Индеец низкорослый оказался в городе, кого-то он там то ли лечил. В конце помню, он из лука убил пару голубей, прикрепил их к себе на пояс и шел по городу. Одет он был в своей национальной одежде.
  8. Длился он час. Выпущен примерно в 2008 году. Показывали его на Viasat History либо Viasat Explorer. По типу док. фильма я так понял, но показана художественная постановка. Группа евреев военнопленных, человек 15, разделилась на 2 лагеря между собой, в некоем концлагере и рассуждает о существовании бога. Одна группа доказывает, что бога нет и приводит аргументы, а другая соответственно, что бог есть и так же приводит аргументы. Говорят мол как он мог с нами так обойтись. Потом они по типу импровизированного суда над богом делают, чтобы подсчитать все доводы в за и против существования бога.
  9. Я искал его фото, но так и не нашел, где раздобыл? Это я так понимаю на основании того, что не смогли доказать его причастность?
  10. Крутой фильм. Ну и самый смак, что все происходящее основано на реальных событиях. Вот где нибудь раздобыть оригинальные записи разговоров и видеокамер [помимо одного выше]. Прям таки наглядное пособие над установлением тотального контроля над другим лицом без визуального контакта, эту тему можно развить.
  11. Насчет обуви момент. Поскольку даже в палатке при костре, очень холодно, у туристов с собою были по типу тапочек, в которые они переобувались в палатке, то есть они всегда находились в обуви. Ну переобуться максимум пара минут. На деле мы видим, что вся обувь свалена около входа, это получается, что именно в эти пару минут переобувания их застигла лавина, если придерживаться лавинной версии.
  12. По материалам дела. Был проведен анализ грунта и воды сточного ручья, в них радиации обнаружено не было. И как раз таки <частично смылась>, эксперты постановили, что изначальное количество радиации в 10-100 раз превышало установленное по факту. Но суть даже не в этом. Вы говорите что изучили много похожих дел. Много ли замерзших/придавленных лавиной туристов, их трупы передают на проведение радиологической экпертизы? Поиздевались так, что вырвали глаза с языком, а всю одежду выкрасили в фиолетовый оттенок. Скоро у меня будет полная отсканированная копия дела, более 400 страниц, на которые совместными усилиями было потрачено 112 тысяч рублей. Но говорю сразу, эксперты отработали очень халатно, практически в каждом их действии косяк, взять хотя бы, не установлено как были удалены глаза с языком вырваны/съедены/удалены анатомически. Или все тот же пресловутый оттенок фиолетового на одежде, присутствие которого они оба признали, но неудосужились провести экспертизу, пенистая серая жидкость в легких и рту, непонятного происхождения, вобщем много чего. Ответ robik2004, поскольку у него PM отключен: Я уже точно материал не назову, надо искать этот момент. Основная суть в том, что все палки туристов были из одного материала, а эта совсем из другого. Данный факт подтвердил выживший турист и сам указал на него. Так же пропал один фотоаппарат. Тут писали про посмертные записки. У одного из погибших [забыл имя] при себе был найден фотоапарат без пленки, а так же достоверно известно, что при нем была записная книжка, где он записывал события похода и свои мысли, по типу походного журнала, который так же не был найден. Стало быть зачем челолвеку брать с собой из палатки при уходе из нее, фотоаппарат в мороз, вместо телогрейки, думаю фотографии на нем, которые до нас не дошли, были получше всяких записок.
  13. Абрадокс Благодарю. Это суммоист оказывается. Значит я другого типа видел, который в боях без правил участвует, просто похож.
  14. Так же и не мое утверждение, я это взял из книги человека, который непосредственно работал с делом. Одна часть нашла пристанище около кедра, другие окопались неподалеку. Потом некоторые попытались вернуться назад к палатке, то есть они ориентировались в пространстве. Анализ событий показывает, что поиски лабаза и не велись. Вами рассматривается факт, а именно анализ палатки, который можно сопоставить с вашей версией, в данном случае лавинной. Но я считаю, в любом деле, нужно начинать с анализа фактов, которые не состыкуются в наиболее вероятной версией и на которой ты решил остановится. 1. Откуда вообще взялась мысль, что нужно провести радиологическую экспертизу, у туристов которых якобы по официальной версии, придавила лавина. 2. Фиолетовый налет/оттенок на всей одежде. 3. Наличие радиации на одежде. К тому же стоит отметить, экспертами был проведен анализ грунта и воды ручья, радиации обнаружено не было. А так же они постановили, поскольку тела находились продолжительное время в проточной воде, изначальная доза радиации в разы превышала, чем было выявлено по факту. Это я привел самые бросающиеся в глаза не состыковки, кому интересно, остальные прочитает в моих сообщениях выше. Теперь ставим перед собой вопрос. Давайте абстрагируемся от этой ситуации. Вот правительство облажалось, был это выброс гептила от ракеты, либо радиация из воздухоочистительных труб на месте из какой либо секретной лаборатории. Ну вы реально думаете, что этот факт признали? Даже сейчас никто не узнал бы, произойди, а это времена СССР, когда установка партии мы лучше всех и впереди планеты всей. Очень показательный факт, власти даже захоронить хотели все тела на месте происшествия, без особой шумихи. А отвезли в Свердловск только после того, что родственники были очень настойчивы, даже начались народные волнения, а один из родственников погибшего был партийной шишкой. Существуют грифы секретно и совершенно секретно. Вы думаете там засекречивают какие-то секретные испытания нового вооружения и тому подобное. Да более половины засекречено, что кто-то из высших чинов облажался и обкекался. Такие дела.
  15. Схрон он же лабаз, как раз таки находился в стороне от палатки, то есть что по правилам техники безопасности надо уходить в сторону от лавины, что путь к лабазу так же находился в стороне от палатки. На деле они пошли прямо противоположно. Фляжка спирта найдена нетронутой. Так же интересный факт, была найдена поломаная лыжная палка [дерево либо пластмасса] . Которой просто не могло быть у туристов, у них все палки были из одного материала. Так сообщил выживший Юрий Юдин, при досмотре вещей, этот момент был восстановлен по его восполминаниям. Естественно после эта самая палка из дела пропала, поскольку не укладывалась под официальную версию. И еще раз задумайтесь, кто санкционировал и на основании чего, провести радиологическую экспертизу. На то время для этого должны были быть достаточно серьезные аргументы и просто так ее не смогли бы провести. Н.В. Васильев - академик РАМН, заместитель Председателя Комиссии по метеоритам и космической пыли СО Российской Академии наук, ученый с огромной научной эрудицией и широчайшим кругозором, с 1964 года - бессменный руководитель и координатор исследований в районе Тунгусской катастрофы, с 1996 года - заместитель директора по научной работе Тунгусского Государственного Заповедника. Посвятил более 40 лет своей жизни изучая Тунгусский вопрос, был в многочисленных экспедициях на место падения, является автором многочисленных публикаций. Я думаю о вопросе квалификации ни у кого вопросов не возникнет. Я прочитал основную его книгу по данной проблеме "Тунгусский метеорит. Космический феномен лета 1908 г." И даже он до конца не может сказать, что это точно был метеорит. Слишком много фактов опровергающих это. Не буду вдаваться в подробности. Я думаю никто не знал, но было достоверно установлено, что на месте тунгусского происшествия, присутствовало целых 2 эпицентра взрыва, равных по мощности, накладывающихся друг на друга. С "Курском" не все так просто. Я лично в первый день происшествия видел по первому каналу, как журналист с места событий говорит "многое мы сейчас не можем сказать". Потом я его не видел, когда материал начал фильтроваться. Просто всегда нужно задавать себе логический вопрос "а что если?". Я сейчас приведу на примере "Курска", но он так же и применим к трагедии на "Перевале Дятлова". Допустим она была подбита нашими пендосскими "друзьями". На дворе 2000 год, вся оборонная промышленность развалена западными марионетками горбачом и ельциным. Признать факт что это намеренная агрессия другого государства, далее 2 исхода, 3 мировая война на которой мы и месяца не протянули, либо ничего не делать и признать тот факт, что с нами можно делать все что захочешь. Далее выводы делайте сами.
  16. Понятно. Значит просто фотосессия. Закрыто.
  17. Жаль конечно, что не было 10 сезона, вроде как и сценарий предварительный был. А то как то обрывком все закончилось, а 10 мог все подытожить. Кстати занятный факт, у Духовны реальная параноя на тему НЛО развилась, от съемок в X-Files.
  18. Versus71

    Бои без правил

    Подскажите имя вот этого бойца и в каких именно турнирах он участвовал? Дополню, это не фильм, а реальные бои без правил, смотрел пару боев с его участием.
  19. Так же стоит отметить, что данная история не единична. Помимо той о которой я написал, возможно есть еще те, о которых нам не известно. Еще интересная версия, это меряченье он же зов Полярной звезды, у меня по данному подтвержденному феномену есть целая книга, которая аккумулирует всю имеющуюся доступную информацию, вполне похоже. Но о данной версии почему то мало пишут. Кому интересно, загуглите сабж.
  20. Был на премьерном показе. Вообще в фильме не про снежного человека. Думаю мало кто знает из присутствующих, есть в квантовой физике такой неподтвержденный парадокс, что события будущего, могут влиять на события прошлого, вот он в фильме и показан. Самые интересные сноски и мои комментарии, для размышления, по прочтению 200 страниц, книги "Перевал Дятлова". Данный факт можно соотнести с тем, что они попали под действие некоего реагента. Возможно он им был введен насильно, путем инъекции, но я склоняюсь к версии, что это остаточные действия от некоего эксперимента, к примеру засекреченные испытания летательных аппаратов, основанные на новых принципах физики, к примеру такие как торсионные поля, либо сильное электромагнитное воздействие на ртуть [ее производные, красная ртуть], по типу как проект «Колокол» в III Рейхе [напомню у этого проекта был единственный статус сверхсекретности, забыл точное название, что больше у других разработок не удалось найти такого же, грубо говоря под него придумали отдельный наивысший статус секретности, который применялся лишь один раз в этом самом проекте] Я считаю это обстоятельство в пух и прах разоблачает версию о снежном человеке, либо другом чудовище. А говорит в пользу исцинировки, что их заставили идти на удаление от палатки, чтобы они замерзли насмерть. Я привел отрывок из шуточной газеты сделанной дятловцами. Вот так собственно и рождаются липовые слухи по типу в палатке был найден листок с записью «Теперь мы знаем, что снежный человек существует». Еще один кол в гроб версии о бигфуте. Как мы видим, имеются 2 некие военные обмотки, которые не попали в опись вещей. А известны лишь благодаря воспоминаниям Юрия Юдина и радиограмме Ортюкова. Что это, прямое сокрытие фактов, причем не единичное. Почему неизвестны подробности и только ли на повестке дня было обсуждение поисковой операции? В книге данному вопросу посвящена целая глава, не буду вдаваться в детали, по факту мы имеем очередную халатность из множества, никто так и не удосужился, узнать что за вещество придало такой цвет. Так же без цитат, я приведу очень резонный вопрос, который поднимается на протяжении целой главы. От кого поступило указание на проведение радиологической экспертизы. Ведь абсолютно ни одной причины для его проведения не было. А чтобы его провести, должны были быть достаточно весомые доводы либо чье либо указание. P.S. новые подробности этого странного дела, вы всегда сможете узнать на ресурсе Endspiel.us
  21. Подскажите, из какого фильма могут быть эти фото. Или это просто фотосессия.
  22. Pupkinss Благодарю. Он самый.
  23. Пастор Не то. Забыл добавить. Фильм примерно 2002-2005 года выпуска.
×
×
  • Создать...