LEtranger

...

...

Классика Повелитель мух

...

...

1. (сорри за пошлость))) Новый приключенческий фильм "Индиана Джонс и Пещера Святого Патрика"! 2. "Закрытый показ" А. Гордона в 12 ночи... 4. Вот тебе за пасьянс-паук на рабочем месте! 5. Взгляд сыщика не выдерживали даже леопарды...

...

Ну если ребёнок "задрот/заучка" на уровне знаний и науки, то это совсем другое дело. У него хоть будущее есть и, возможно даже, блестящее будущее в какой-то области. А вот если он "компьютерный задрот", убивающий свою жизнь на бесполезные игры, вот тут даже не берусь сказать - лучше ли это пьянства. Я не драматизирую. Просто это действительно большая проблема. Ребёнок, который провёл детство у монитора (хорошо если это хотя бы интернет), выходит в жизнь беспомощным и абсолютно не адаптированным. И страдает потом его будущая семья, если такая у него будет Очень мало детей, которые совмещают и спорт и игры. Хорошо если бы так, как вы говорите! Обычно они выбирают одно, чем увлекается. Игры очень заразная штука, они поглощают всё внимание и все остальные интересы. У детей пропадает даже интерес к физической активности, играм, дурачеству и прочему, как это было у детей героя Адама Сендлера. Он силком пытался вытащить мальчиков на баскетбольную площадку. А про девственность это я так, заменил фразу о том, что у таких детей потом никакой личной жизни. Не знают как себя вести с девчонкой. Либо девочких таких вообще не интересуют

...

Наивно - можно сказать только о вере и убеждении. Ну а я да, знаю, вы угадали. Свою пижаму ни на кого не мерю, но я всего-лишь описал реальную счастливую любовь. С ней живу уже долго и в ней не сомневаюсь. Значит можно, чтобы просто, так бывает, верно? А я уже понял, что тут вообще никто никого до конца не понимает Просто высказывают своё мнение на самом деле, а кажется, что спорят. Но это нормально, это лучше бессмысленного спора. Согласен. Каюсь - если о себе совсем забыть, то другому ты уже можешь быть не нужен. И отдавать свою жизнь другому человеку действительно не надо... надо её посвящать ему Конечно. Каждый прав для себя. Я лишь говорил то, как чувствую и думаю. Не пытаясь кого-то опровергнуть или переубедить. И я действительно рассуждал против безответной любви... значит не правильно вас понял. Тогда всё окей

Tsarinsa, вы говорите правильные вещи. Если выбирать каждую фразу по отдельности.. А вот в общем контексте я с вами не согласен. Всё что тут писали в сообщениях выше - везде маячит лейтмотивом "Я". Эгоцентризм чистой воды. Любовь - межличностные отношения. Как диалог - в ней должны присутствовать два субьекта. Если диалог с собой вслух ведёт один человек - им уже рано или поздно занимается клиника. Что несёт эта любовь-"игра в одни ворота"? Какая-то мышиная возня в голове у одного человека. Он что-то себе придумывает, сам накручивает, развивает, а затем уничтожает в себе, расстраивается и разочаровывается в человеке. Порой этот самый "обьект обожания" даже не догадывается об этом, а в итоге он ещё и становится, сам того не зная, "бессердечной тварью, с холодным сердцем, жестокой сучкой/сволочью" в глазах бедного несчастного, который ЛЮБИЛ... Любил? Это на болезнь больше смахивает. Любовь - она несёт радость двум людям. Любовь - когда притягиваются два полюса, навстречу ДРУГ ДРУГУ. В любви не надо ничего доказывать. Она не сложная. Она простая. Боль, страдания, труд, благородство - всё что тут расписали, всё это просто тешит самолюбие того, кто себя считает таким ох*енным любвеобильным существом, раз он способен любить без ответа.. Ах ах. "Я такое чудо! Никто так не может как я! Меня не любят, а я люблю! Я страдаю и мучаюсь, смотрите, какой я бескорыстный ангельский удивительный человек!" Вот ради чего всё это. Тут пытаются сделать из любви какую-то головоломку, игру между мужчиной и женщиной, какие-то маскарады, прятки, салочки. Зачем? Любовь это ПРОСТО. Ты любишь, и ты напрочь забываешь о себе. Тебя больше не волнуют твои проблемы и твои неудобства. Тебе хорошо, когда любимый человек с тобой рядом счастлив. Ты не замечаешь гадостей и дряни от окружающих в свой адресс - ты знаешь о своей сокровенной любви, что она тебя ждёт прямо сейчас. Ты закрываешь глаза рядом с ней и тебе она снится, ходит рядом во сне и ты пытаешься даже там к ней прикоснуться, а она как дымка, рядом, но это сон. А потом ночью открываешь глаза, видишь её лицо, слышишь дыхание, и ты просто счастлив, что она не испарится, что ты поцелуешь её сейчас и она улыбнётся сквозь сон и ответит. Ты не споришь с ней и ничего не доказываешь - у вас одна на двоих правда в жизни - вы нужны друг другу, а остальное - приходяще и уходяще. Никакая истина не важнее этого. Уступая ей, ты не чувствуешь благородства и гордости за себя, ты вообще об этом не думаешь - ты живёшь ей. Даришь заботу и счастье, не боишься ей говорить, что она нужна тебе и без неё ты никто. А все эти создания культа обожания, по которому можно "страдать", которым можно "болеть", как сейчас модно среди девочек, ищущих определение любви среди строк фантастической макулатуры о кровососах..... Это всё как необходимое шило в заднице тех, кто никак больше себе жизнь разнообразить не может. Кто пытается сделать свои чувства пикантнее и оригинальнее, сдобрив их хорошей порцией боли, страданий и т.д. и т.п., рождённых у него в голове, где-то там очень глубоко... Просто ЛЮБИТЕ... и не страдайте хернёй...

...

Фильм нормальный. Думал будет фигня полная. Но есть множество шуток, которые очень понравились. Да и атмосфера бывших одноклассников приятная и настоящая. Да да, настоящая. Просто у них люди привыкли радоваться жизни и при встрече старых друзей именно так и шутят, а не сидят, как у нас, сосут пиво и оценивающим взглядом зыркают кругом: нифига общего у меня с этими людьми, мне просто интересно, кто поднялся, а кто так и нифига не добился, в отличие от меня, красивого.. Поучиться нам бы у них, я вполне серьёзно. И ещё я хочу, чтобы и на моих похоронах, когда они там будут, люди шутили и смеялись, а не пытались изобразить "траур", думая о том, когда же будут скорее поминки Фигня. Избитый стереотип. Дети "учатся" пить и курить в школе, чтобы вписываться в крутой коллектив своего класса. Но каждый делает свой выбор, и если ребёнку привито его собственное я, и он воспитан так, что ему глубоко до лампы чужое мнение, то его это не коснётся. Другое дело игры. Родителям просто так проще - усадить своё чадо за монитор и пойти жить своей личной жизнью, пока ребёнок, простите, задрачивает в видеоигры. Эт хуже наркотика - никаких стремлений, никаких ориентиров по жизни, одна мысль: как он сегодня вечером придёт и достроит свой замок, накормит своих свиней или что там он вообще делает. А потом из таких вырастают девственники в 25, со зрением минус шесть, одним сплошным "шариком" вместо шести "кубиков" на прессе и разжиженными мозгами. Спасибо тогда хочется сказать их таким родителям

Опрос из разряда "какое мороженное лучше - ванильное или шоколадное?" Вообщем всё тут без затеи и понятно. Кто в детстве (может в отрочестве, у кого как) какую экранизацию первой посмотрел - та у него и считается эталоном. Потому что она ему ближе и значит для него намного больше. Сужу по себе - когда мне было 4 года, я каждое утро перед уходом отца на работу просыпался от песни "Белеет мой парус..", когда показывали отрывок из фильма, а там - "дядю с чёрным вокруг глаз и в полосатом пиджаке". А затем я первой же и увидел экранизацию с Андреем Мироновым. И проникся любовью к этому фильму. Поэтому воспринимать Арчила Гомиашвили в этой роли потом было тяжелее.. Но это не повод охаивать версию Гайдая. Мне кажется, что удачные находки есть как в той, так и в другой версии и вообще смотреть интересно, можно и нужно обе картины. Другое дело, что так же как для меня навсегда самым трагичным (имхо, каким и должен был быть, потому, что Остап Бендер не шут гороховый, и не должен был выглядеть смешным. Другое дело, что людям смешно читать (или слушать) его слова, так как все понимают - он говорит истинную неприкрытую правду о них же самих, всегда мелочных и меркантильных. И сам он страдает, от того что он один такой "парус одинокий" среди их "стальных кораблей" в этом "тумане житейских морей" ) и ярким Остапом Бендером оставался и остаётся Бендер Андрея Миронова, точно так же для кого-то любимее и привычнее "великий комбинатор" Арчила Гомиашвили. Этот фильм (как и книга) не хахахахахаха, по большому счёту. Это не комедия. Это крик души в толпе, где все гогочут и не слышат, как пытаются пробиться сквозь их толстую кожу

Центурион/Centurion.. на семёрку где-то Короче да, 7

Фильм мне безусловно понравился. Тяжёлый, но очень трогательный и в какой-то мере даже уютный. Ощущаешь себя снова ребёнком, когда впереди тебя ждут приключения из книг и исследования, а всякая грязь жизни ещё где-то за пеленой. Нравится, что в финале офицеру СС был подан такой урок, такое наказание. Жаль, что такой ценой. Желать подобного нельзя даже фашисту, даже злейшему врагу. Но наверное иначе до сердец подобных зверей, которым промыли мозги нацистской пропагандой, не достучаться, пока они сами не окажутся в "пижаме". Мда... То, что вы подчерпнули для себя из фильма, можно одной картинкой охарактеризовать

Смотрел вместе с любимой, так что впечатление от фильма такое же, как она и написала - скучно и серо. Хвалить не за что, а ругать как-то и вовсе нет энтузиазма. Начало (я про титры в стиле кантри 50-х годов) заинтриговало, и если бы весь фильм был выдержан в такой атмосфере, его было бы даже приятно смотреть, особо не вникая в сюжет. Потому что в последний мне вникнуть при всём желании не удалось. Как пел Кортнев "Не ну всё понятно, но ШО конкретно ты имела ввиду?". Также и тут. Или я тупею, теряю остроту восприятия и не вижу "глубину", о которой тут трубили парочкой постов выше, или... ну вы сами поняли. Короче атмосфера - убогий, пресный городишко где-то в чёртом забытом штате Америки, сюжет - "серая мышь", с претензиями на феномен, актёрская игра - ну ребята молодцы, отработали свой лавандос, с них взятки гладки. Фильм - посмотреть и забыть. П.С.