mallinka

,бузинная палочка - это не материальный обьект, а духовный, т.е это всего лишь духовная сила, которая отбирается у мага посредством дуэли. Грегорович её взял себе, чтобы бизнес процветал, Г-Д-В её взял, чтобы установить тёмный порядок над Европой в 40-е, Дамболдор её отобрал, чтобы не допустить кровопролития, а у него должен был отобрать её Снегг (смерть Дамболдора оговорена палочка не переходит Снеггу, т.к он избавляет старика от мучений, т.е спасает его) но Снегг не успел вовремя подняться на башню и палочку отобрал Драко, т.е сила БП из палочки Алюбуса перешла в палочку Драко, а палочка Дамболдора так и осталась обычной, в ней уже небыло бузинной палочки ( с ней его похронили) в итоге в поместе Гарри вырывает палочку у Драко, он вырвал именно палочку, т.е он забрал его деревяную палочку вместе с духовной силой Бузинной, а Тёмный лорд же тупит маленько, он пришёл и забрал из гробницы совсем обычную палочку.

 

хм..оч интересная теория

Дочитал Бойцовский клуб. Имхо не лучшая работа Паланика. Но все же оч круто.

а я в прошлом году "открыла" для себя Паланика..была под сильным впечатлением от "Колыбельной"! и "Невидимки" -тоже оч сильно=)

в 3м фильме я лично отношусь ровно что к Эдварду, что к Джейку..вернее не ровно.. я могу понять позицию одного и второго, поэтому яростные дебаты по поводу того, что 1)Джейк похотливый козел, Эдвард Каллен- идеален; либо 2)Эд-тряпка, Джейк-совершенство, мне непонятны.

меня больше злит поведение Бэлки...персонаж как бы сказать..лицемерный=/...делает вид, будто вся такая правильная, белая и пушистая овечка!а вот, судя по поступкам, настоящая эгоистичная овца...

испортилась она в общем ещё с новолуния..=/

Ну по фильму-то она и не знала, пока он ей не признался, а признался он, когда увез ее на байке, не так-ли? Если бы знала - вероятно не лезла бы к нему, хотя не факт. Так или иначе он ей дорог. А по книге, когда он сказал ей "люблю-не могу" в первый раз?

эээ нет!давайте не будем делать из Бэлки девочку-дауна..у нее IQ, конечно, не зашкаливает, но соображалка работает. она знала (ещё в новолунии!), что (как минимум) оч-оч нравится ему как девушка. или Вы считаете, что после того, как парень постоянно лез к ней целоваться (опять же в новолунии), она свято верила в чисто "дружеские" намерения с его стороны!? ага! ну прям "дружба до гроба":D

Но как? Кааак их можно не сравнивать? Сравнения сами напрашиваются и явно не в лучшую сторону для фильмов!

для меня книги-это шедевры.. и, если говорить о фильме и о книге, то книги лучше априори.

ну просто при просмотре фильма я, во-первых, не перечитываю книжку непосредственно перед просмотром, а, во-вторых, стараюсь воспринимать книгу как просто некий сценарий к фильму. иначе будет обидно за экранизацию до слез-что не сняли так, как я "чувствую" и "понимаю" каждую книжку..

просмотрела я мельком тему...и таак взгрустнулось что-то..

всё-таки спасибо создателям поттерианы за 2 части ДС!) а то живешь себе с 11 лет сначала с книжками ГП, позже и с фильмами (по одному в 1,5 года) и так привыкаешь...а тут понимаешь, что остался год-два до вторых даров, а потом всё-книжки перечитывать будешь редко, фильмы пересматривать ещё реже.и кончилась сказка..

Ну у меня другое дело, для мени эти книги интереснее чем фильмы, я их читаю даже не для того, чтобы сравнить с фильмом, а просто для удовольствия.

такая же ситуация! для меня фильмы и книги-2 разные вещи. и стараюсь не сравнивать их, чтоб не было обидно за "недоделанные" фильмы))

Честно говоря, я больше смеялся во время сцены в палатке и во время сцены совращения Эдуарда ))

Но тут тоже все-таки было забавно, я не соглашусь)

были моменты, которые улыбнули..но прям чтоб я смеялась-такого не было...видно моё чувство юмора запротестовало и осталось у входа в зал на диванчике..

 

Юмор – как ни странно, появилось вдруг и такое. Причем местами действительно смешное («Бэлла меня поцеловала… и сломала себе руку», «У него что, нет рубашки?»).

В общем и целом, лучше второй части, ждем продолжения саги )

я полагаю, что шутки (которые действительно были колко и в тему) должны были местами разряжать обстановку. но, видимо атмосфера была такая сУрьезная, напряженная и иногда даже пафосная, что как-то не получилось у них (актеров там..или режиссера) это сделать...то есть я, когда смотрела, умом то понимала, что собсно это шутка, но вот душа не смеялась

На 80% это благодаря персонажу) Плюс отличное попадание внешне. Но особых способностей...нет, нет у нее. А посмотрев тот низкопробный фильм-ужастик, в котором она недавно снялась, около 15 минут, поняла что дальше Сумерек вряд ли куда она уйдет в плане актерства. Модель-может быть... кстати я особых восторгов не замечала...по большей части она симпатична, но не более...у нее нет фанатской базы, ее фото редко коммен6тируются нормально, форумы вообще глухие...

я имею в виду, что многие фанаты Саги и люди чересчур увлеченные (мягко говоря) слишком уж преувеличивают это её "100%-попадание-в-образ".

а восторги по поводу Грин в основном в рецензиях все и на форумах=/

 

А тут, по сути, кроме Эшли Грин и смотреть-то больше не на что.

блин, я вот совсем не понимаю, почему 95% всей аудитории, которая смотрела хотя бы 1 фильм из саги, так нравится Эшли Грин!!????!...все говорят про её какой-то непомерный актерский талант и неземную красоту лица!в каком месте!??!я других работ ее не смотрела, но если ориентироваться по 30 минутам (в общей сложности) за все 3 фильма, то игра то её на уровне всех остальных (по крайней мере остальных Калленов) и никак не лучше. мордаха у нее милая-эт да.ну зачем же чуть ли не обожествлять ее персону?! ей-богу, по мне так та же Ники Рид ни чуть не хуже и играет, и выглядит (без парика конешн)

а вот и про переводhttp://cullens.ru/news/osobennosti_nacionalnogo_perevoda_kh_f_zatmenie_ili_ljapy_ozvuchki/2010-07-12-1955

фига се!!!!я пока что только наш дубляж видела (до поиска в Инете оригинала руки не дошли), и, конечно, я подозревала, что перевод местами не тот..но чтоб прям таааак!!!?!

это ж просто несерьезно!

а может мы уже привиредничаем и под лупой разглядываем? Роб в палатке просто нереально красив,невыносимо просто

да-да)согласна)сцена в палатке-его лучшая сцена в фильме..и в плане картинки, и в плане самой игры!.он там даже как бэ ни то улыбается, ни то ухмыляется!то бишь вовсю задействует мышцы лица, что естесно не может не радовать!

еще она не могла понять, почему третья жена убила себя, а не порезала себе руку как Белла и почему, вампирша отвлеклась только на третью жену, хотя вокруг были горы трупов

агая тоже была с подружкой, которая не причастна к саге ни коим образом. и она определила этот момент (флэшбэк в деревню квиллетов) как самый косячный во всем фильме))..

но я предусмотрительно перед началом фильма ввела её в курс дела предыдущих фильмов, чтоб потом не отвлекаться)

да и вообще мои знакомые, которые не смотрели и не читали Сагу, и пришли на Затмение, все говорят, что это полная чушь, абсурд и несуразица, а не фильм!!

да по-моему клинику можно смотреть бесконечно!=). по мтв сколько уже идет, а я всё пересматриваю и пересматриваю)).и абсолютно не надоедает...

ещё за что люблю сериал, это за то что там очень много правильных жизненных "истин" в океане стебных шуток и "коксовского" сарказма!)

а по поводу 9 сезона..эт даа..эт уже просто не та "клиника"...мной лично воспринимается как отдельный другой сериал=/

Да ты что, родная? Он наоборот сильно убавился в мышцах в Затмении, все это заметили. А ты говоришь накаченнее.)

я думаю, он не убавился в мышцах, а просто физически вырос. в новолунии то сколько ему было 16-17?а мускулатура была как у дядьки-качка. а в Затмении уже как-то пропорциональней всё смотрелось.

суть даже не в количестве персонажей...хотя да, безусловно книга толстая и многое надо было умудриться засунуть в два часа, а дело в самом персонаже, который пассивен, но никак не активен и по книге, да и по сценарию...там и выделиться нечем..вот объективно...

персонаж ГГ может быть каким угодно:активным, пассивным, пассивно-активным и наоборот, но игра то должна быть яркой и запоминающейся даже, когда она ниче не делает и сидит где-то в сторонке на завалинке

вот если брать эту веселую троицу, то лично мне запомнилась игра Лотнера, это было, по крайней мере, ярко!..

(моё мнение может претендовать на объективность, т.к. я ни к чьей команде не принадлежу..хотя нет, я наверное все-таки тим Карлайл)

ну не развернуться тут особо! Это не роль где можно себя проявить, совсем...на нее даже акцент совсем не делают.

ну отчасти я согласна, что в 3 части ну оочень много (даже слишком) всяких персонажей понапичкано, и там особо не развернуться с ролью то, НО уж если она взялась ГГ играть, надо бы как-то изловчиться и среди всего этого актерско-количественного безумия выделиться (блеснуть, конечно, громко сказано)

Flammy

ага=))..прям специально подбирала))

да что Паттинсон, что Стюарт-прям ножом по моему ранимому девичьему сердцу. единственное, Лотнер порадовал, смотрелся раз этак в 10 круче Роба=).

Я щас про персонаж говорю, про неё как человека. Она же из себя НИЧЕГО не представляет, абсолютно. Она не интересная, пресная, скучная - сидит, молчит, ходит, смотрит, каждое слово клещами как в застенках гестапо надо вытаскивать. Поэтому и говорю, что девушки ассоциируют себя с этой козой. Мол, "ой девочке приходиться выбирать, ццццц (кстати, давно известно, если человек говорит, что любит сразу двоих, то не любит ни одного, факт известный в психологии.), и мне приходилось, а значит я автоматом должна испытывать к ней дружеские чувства". Почему??? Наоборот, я смотрю, что история насквозь лживая, не видела я ни разу такую невзрачную личность, ради которой подрывались бы такие мужики, энто СКАЗКА. Так девочки насмотрятся щас её и будут сидеть, в одну точку глядеть и разве только слюни не пускать, ожидая шо щас к ней прям с двух сторон два аполлона подвалят, ой не могу)))))))))

 

святая истина!!прям тыщу раз в точку!

после первой части я наивно надеялась, что может изменится, "переиграет" так сказать. во второй-простила ей всё. ещё бы, так девчушку то кинуть, что она еле оклималась. а вот после третьего фильма мои надежды и мечты по поводу её так называемый актерской игры разбились в пух и прах..

оч понравились волосы Розали!)..намного лучше,чем в новолунии..

это у нее парик такой хороший или она все таки покрасилась?!

Товарисчи!!!

не удается выразить свои эмоции иначе, чем как "Саммит нас *имели!"!!

какая-то рваная, сырая нарезка из несвязных кадров с закадровыми голосами вообще не из этих самых кадров!фуф!))выговорила)

Я, конечно, понимаю, что сейчас в индустрии кино всем продюссерам и кинокомпаниям все равно на состояние тонкой душевной организации фанатов/поклонников/просто любителей. Но так наплевать в душу, как это сделал Саммит с этим трейлером, надо уметь!!

Тизер абсолютно не содержателен. И те последние из могикан (т.е. кто вообще не в курсе про Сагу) ниче не поймут. И не интересно им будет=/

P.S. я с самых первых съемочных кадров говорила, что парик Бэлки ужасен!!!Конечно не так ужасен как Джейка, но все равно..трейлер это подтвердил=(

не Саммита рук это дело, кто-то эти кадры спёр и нелегально выложил. Саммит теперь рвёт и мечет, вон со всех блогов эти фотки активно удаляются (видать от греха подальше дабы дядьки из Саммита в суд не подали)... Хотя сами виноваты что не углядели

ну вот Саммит сам виноват! довели людей отсутствием всего, что они на "уголовщину" и пошли...в Америке как только их выложили, так практически сразу же и удалять стали...так что согласна, что это был "слив".

Вольтури - это аристократы, исполненные собственного достоинства и осознания собственного величия, они по определению не могут быть одеты в суперсовременные наряды или вести себя как люди 21 века. Они же никуда не выходят из своего замка (или что там у них), живут-то скрытно. Костюмчики, кстати, на них вовсе не 17-18 веков. Вот на картине, где рядом с ними Карлайл, - да, а в наше время они выглядят, как и должны - старинный вампирский клан, с тяжестью веков в глазах, который втайне властвует над людьми

если они (гримеры) хотели выдержать стиль вековой сдержанности и строгости, то необходимо было одеть соответствующе каждого из Волтури. Спрашивается, кто "проглядел" Джейн?..ладно, может быть, белые колготки ещё можно списать на то,что хотели показать ее "детский" возраст по сравнению с остальными.

Но вот Эдвард!где умудрились взять такие брюки и плащ-накидку!?такое ощущение, что в какой-то подсобке..=/