Norma Jean

так хайповый и скорсезе и кэмерон тот же, их тоже в этот коллектив можно отправить?)

бедные котики, могут и когти поломать(

При всем уважении, но честно ... искренне не могу понять, в какую суть можно вникнуть в книге, в процесс ухода за лицом и телом гг, растянутого на пять страниц или на обсуждение кто и во что одет с указанием марок, цвета, фасона и так каждый раз когда возникает новый персонаж? Изначально смотрела фильм, мне он не понравился. Спустя долгое время - ознакомилась с книгой, плевалась конечно от нее знатно. Вообще не знаю, печатать подобное это какое-то преступление (хотя ладно, о чем это я, бумага все стерпит). Так вот к чему это я говорю, после книги уже кажется, что фильм вроде был и более менее нормальный

А почему вы их трех объединили? Мне кажется финчер вообще не из этой когорты и особо бюджетов нереально больших не видел, да и сверхвизуальные фильмы не снимал

Понимая что фильм хороший и дельно сделан (а горы какие там красивые), мне лично как-то средне понравилось. Сама история печальная, но в общем восхождения порой так заканчиваются, что поделать Хоть автор коммента и не ответит, но лично для меня именно этот момент позволил считать фильм более жизненным, а не пафосно надрывным. В критических ситуациях, особенно когда понимаешь, что жизнь висит на волоске, люди могут вести себя абсолютно по-разному, даже проф. альпинисты, даже вообще кто угодно.

Я когда смотрела, думала что Фишер это какой-то неадекватный восходитель, словивший звезду и теперь ведёт себя абсолютно безответственно, забывая о всех мерах предосторожности, и поднимается со своим личным помощником - букреевым. Ну и там, как то в процессе, он решил присоединиться к другой группе)))

Это труд)))

Эта дама с адвентами на крысу похожа (это не про внешность), очень омерзительная, мне кажется она неприятный человек Согласна, конечно. Но и понимаю людей которые наскребли денег, купив адвент в надежде что сэкономят и получат товар от марки дешевле, не поняв того, что всякого рода адвенты это как сувенирная продукция или что-то вроде того. Это же не какой нибудь бьюти бокс

Он вроде и добрый и хороший. Но вот не могу - смотрю и вижу качка с лицом, на котором постоянно одно и то же выражение. Какой-то он пластилиновый, искусственный

Мне он очень не нравится Но у него без меня куча поклонников. Зато я фонат собаки Кавилла!

Удалить Кавилла. Оставить собаку. Идеально. --- Собакен правда невероятный, так и хочется затискать плюшевого)

На первой картинке я просто перекопировал с сайта —— Спасибо! А перекопировали вы как? Каждую страницу просмотренных фильмов открывали на Кинопоиске и вручную копировали текст?

Ура! Тема, которую я ждала) Зависимость https://www.kinopoisk.ru/film/6904/. На мой скромный взгляд идеи философии экзистенциализма раскрыты (писала об этом в отзыве на фильм). Над другим фильмом мб подумаю, но этот - идеально)

Ахах, ну я даже не знаю, что сказать ... Вообще, честно, раньше (ну до просмотра этого шедевра) я не особенно могла понять, что значит плохая актерская игра, ну играют люди и играют. Но, теперь, я подготовлена по этому вопросу и что сказать, так играть это нужно еще уметь. Говорите, Эдвард Вуд снимал отвратительные фильмы? Та это еще Анджей Жулавский не снял свою одержимость, куда там плану 9 из открытого космоса)) Короче, фильм гениальный просто. От начала и до конца. Я думала, что долго не забуду эпичное кунг фу от любовника главной героини, но дальнейшие события еще более гениальны. Оскар за спецэффекты! Оскар за боевые сцены! Оскар каждому актеру (Аджани сразу два оскара, нет, три оскара)! Про сценариста и режиссера я вообще молчу, им наверное и нобелевскую можно выписать. Оператору ничего давать не будем, ибо он слишком нормальный во всей этой вакханалии ( если бы он снимал как-нибудь вверх ногами, или придумал новые способы раскрыть смысл этой истории как можно более необыкновенно, как и все участники событий, тогда да), а пока недоработал, недоработал оператор. Незабываемая сцена, полная великолепнейшего актерского мастерства - это конечно, сцена в метро. Умопомрачительно. Говорите азиаты всегда переигрывают? Это вы не видели Аджани в образе сумасшедшей, истекающей гнилью и кровью. Бесконечные три (кажется сто три) минуты дают возможность насладиться перфомансом настоящей актерской игры! Главное не забывать про важный посыл этого действа, всегда держите в голове, что здесь имеется глубинный смысл, даже если он не на поверхности, поверьте, он есть, его просто не может не быть. Иначе зачем эти сто три (три) минуты безумства? Эпатировать зрителя?? Ну уж нет, ни за что! Это очень, очень важная сцена для понимания сюжета и режиссерской мысли, заложенной в фильм (ну или хотя бы для того, чтобы показать нам - Аджани гениальнейшая актриса, ей все подвластно, и корчиться в психопатических муках и пафосно смотреть в кадр, неподражаемо передавая разного рода переживания). Во время просмотра фильма я поняла. Чтобы фильм был более эмоциональный, доносил до зрителя серьезный накал страстей, обязательно всем нужно кричать. Даже не просто кричать, а КРИЧАТЬ! Орать нужно в фильме в любых сценах и бесконечно. Тогда все сразу становится понятно, когда нужно переживать, а когда и мысленно страдать. Если требуется показать физические столкновения, обязательно должна быть кровь везде. Даже от пощечин. Ну, чтобы зритель точно не запутался и убедился в том, что в кадре происходят действительно тяжелые жизненные события. И самое главное, гениальный фильм никогда не станет гениальным без идеальной концовки. Эстетика высокого стиля, патетика и возвышенность последних кадров должна остаться у зрителя перед глазами надолго. Главное, чтобы концовка всегда оставалась немного непонятой, неясной, аллегоричной, тогда зритель еще долго будет обсуждать просмотренный фильм с другими, пытаясь выяснить для себя, а что же действительно хотел сказать автор. Споры, споры, они не будут прекращаться, фильм у всех на устах. Потрясающе, великолепно! Высший интеллектуальный экстаз! ---- Ну а если серьезно, реально чуть-чуть в шоке, это я бы сказала отвратительнейшее кинозрелище надолго останется в моей памяти, как один из самых претенциозных и бестолковых фильмов, с совершенно ужаснейшей и нелепейшей актерской игрой. Мысленно перебираю все просмотренные треш фильмы и понимаю, что любой из них кажется адекватнее и нормальнее того, что я только что посмотрела.

Аааа, хищная улыбка) Поняла поч сразу не поняла, люблю такое

Так а в чем проблема с улыбкой ? Просто интересно, т.к. не могу понять ))

Не заметила, хорошая улыбка вроде

У патиссона вроде нормальные зубы, не знаю, чего там стесняться ?

3

Фильм нормальный , даже интересный, если изначально не питать никаких иллюзий. Он не выглядит впечатляющим, довольно рядовая картина с местом действия:космос. Монстр весьма миленький, концовка необычная (для такого жанра).

Почти весь фильм происходит странная идиотия, и слово странная используется не в хорошем смысле. Это какая-то инфантильная волна в российском стиле, но для того чтобы снятое считать полным абсурдом (и от того чем то интересным) - уродливости грима и пары шуточек все же не хватает. К концу, история становится просто дурацки романтической (если за романтику воспоминаем тройничок) и предыдущие промахи вроде как забываются и фильм не оцениваешь уже там сурово, как планировала ранее)) А так, вообще, дичь конечно

Моя любимая сцена - жертвоприношения и военное построение у сардаукаров

Ахаха итоги спотифая это было оч смешно, особенно когда треки играющие на фоне меняются, создавая странную солянку из матерного репчика, классики и меланхоличного нью эйджа. Рез-ты особенно не удивили, но всю массу прослушанного не охватывпют, кншн.

Посмотрела https://www.kinopoisk.ru/film/539459/ подводную любовь. Он по теме да, но неподготовленным зрителям лучше не смотреть, такая сборная солянка из софткора, наивных до абсурдности моментов, гротеска, идиотии и чёрного юмора

ну я изначально и подозревала что у кинориума случится факап) Лол, ну про сумасшествие это же ирония. А про то, что там тусуется малочисленное к-во пользователей в целом понятно если зайти на страницы фильмов и посмотреть сколько рецензий (ну т.е. отзывов) оставлено