Акари
-
Сообщений
184 -
Зарегистрирован
-
Посещение
1 Подписчик
-
Сходила на фильм. Честное слово, просто в колоссальном восхищении, за последние годы - однозначно самая сильная работа Тима Бертона. Именно такое кино, какое он мог и должен был снять, с его отношениями с миром. О сюжете, персонажах, актерах, операторской работе, цветах, музыке писать не буду, скажу лишь, что они безупречны (пьяный Кин со спичками; момент, где дочка главной героини входит в мастерскую, там бегают блики и глаза у нее кажутся такими же, как на картинах; кульминация в суде - в копилку любимых сцен в кино), скажу лишь, что главные мысли - очень правильные, очень бертоновские и мне чисто по-человечески очень понятные. Творец должен быть честным перед всеми, перед собой тоже, рисуешь китч - признай это, менее творцом ты от этого не становишься, и китч тоже может быть частью тебя, и ничего постыдного тут нет. Твердая десятка без всяких скидок. И пересматривать пойду.
-
Такой дружной и сильной ненависти к фильму я, пожалуй, и не встречала. Думала, "Цветок дъявола" побил рекорд, так нет же. Сборы, рейтинги, рецензии и, конечно, фееричные рекомендации по самое "не могу" впечатлили. Только вот, про рекомендации - троллинг, конечно, знатный и зачетный, но сам фильм (и оригинал тоже) как бы и детям разрешен к просмотру. Не нравится мне что-то мысль о каком-нибудь 10-летнем ребенке, который сунет нос на страничку этого фильма, а потом пойдет проверять, что там нарекомендовали.
-
А огненный меч с газом пристеголова и слюной ужасного чудовища? :-) а финальная битва, где приказы отдавал все-таки он? :-) В конечном счете все, действительно, свелось к тому, к чему шло все эти годы
-
И еще. Только мне показалось, что с Валкой нам неплохо показали человека, попавшего в ситуацию, из которой нет этически безупречного выхода? Ее предсказуемо обвиняют в невмешательстве, а по-моему, создатели и сами не говорят, что она права - наоборот, зря она не верила в людей, все такое. :-) Вспоминаем, каким был Олух в начале первого фильма - естественно, что она верила, что приди она к ним потом с драконами и даже с эффектной демонстрацией, то стала бы отверженной окончательно, ну и на Иккинге это плохо отразилось бы. Ведь и Стоик, узнав, что Иккинг привязался к драконам, сначала оттолкнул его. И видно же, что Валка и сама не до конца была уверена, что поступает правильно. :-) Знала же, как сын и муж на это должны реагировать :-)
-
То были взрослые особи Жуткой Жути, они и взрослые мелкие, так что не косяк. :-)
-
ШТА??? В 3D??? Они действительно собираются сделать их трехмерными??? Какого? Зачем? Чем думают??? Один из мультфильмов, классных именно двухмерностью??? -
О, а на какую ностальгию пробила меня афиша, которую на днях увидела в одном кинотеатре. :-) Первая мысль была "Ой, я же их знаю", а потом "Ничего себе, Дримы уже и до них добрались :-)))" Это герои "Приключений Рокки и Бульвинкля" же. :-) Когда мне было семь лет, это был мой самый любимый мультфильм. Теперь уже почти ничего оттуда не помню. А у Пибоди и Шермана даже имен не запомнила. Только внешность, да общий смысл: умный серьезный пес и мальчик, которого он учит. :-) Хотя посмотрела трейлер, теперь почти уверена, что останусь с впечатлением "проходняк, но что-то в этом есть". И это "что-то" не заслуга Дримов. То, что насчет семейных ценностей распустят слюни, совершенно очевидно. Но но мультфильм хочется сходить все равно. У "дримовских" он теперь у меня на втором месте по ожидаемости после вторых "Драконов". :-)
-
Посмотрела. :-) Очень, очень даже неплохо. Гораздо лучше "Веселозавра Рекса", "Мальков" и "Гавайских каникул". :-) Вся эта история - как игрушки потерялись в отеле - обыграна как этакая пародия на хорроры, причем как на жанр (Колючка, еж-режиссер, постоянно предсказывает, что сейчас должно произойти), так и на конкретные (сцена с Джесси в ванной за белой занавеской, например). :-) Как просто очередное приключение Вуди и Ко - тоже отлично смотрится. Даже полные метры вспоминаются, с их бесконечными безвыходными ситуациями в попытке вернуться к хозяину, тут все так же. Побольше бы таких спэшелов, короче :-)
-
Кстати, ерундовая мысль, но почему-то хочется написать. На днях посмотрела кое-что о создании "Корпорации монстров". И подумала, что там, помимо прочего, есть красивая закольцовочка с "Универом". :-) В ранних вариантах сценария "Корпорации" Майк был помощником Рэндалла. И, судя по его кислой физии на раскадровках, особой радости ему это не приносило. Салли же был не лучшим страшилой, а банки с криками туда-сюда возил и мечтал пугать детей.
-
Ну, как бы там ни было, если монстры этим способом не пользовались, объяснение одно - они сами сочли его ненадежным и опасным. А про "пугать проще" - не такие уж они знатоки человеческой психологии :-) Вероятно, считая, что детей пугать трудно, а подростков - почти самоубийство (по тому же "Универу" это видно), с взрослыми они вообще предпочли не связываться...
-
Смотрела и пересматривала не раз, и знаю и про энергетический кризис в Монстрополисе, и про изгнание Салли и Майка. Но как решение энергетического кризиса - вам не кажется, что этот способ слишком рискованный? Ведь для них это реальная возможность попасться и выдать существование мира монстров. Гораздо более реальная, чем если пугать одного ребенка в его собственной спальне. А насчет "позже", ну так не случайно дверь стояла чуть ли не на вершине горы, откуда до людей идти три дня. :-)
-
Вот, кстати, да. Получается, что людям, чтобы попасть в мир монстров, достаточно Но в целом момент не такой уж и надуманный. Вроде как там ясно давалось понять, что это очень трудно осуществить, да и к тому же очень опасно. Дверь-то в итоге Ну вообще-то логичность происходящего - это элементарное уважение и к зрителям, и к собственным героям. Поэтому и разбирают.
-
Потому и написала "микроляпусы" Простительно, конечно Все равно вещь хорошая.
-
Кстати, микроляпусы по жизни наших героев (если сравнивать КМ и УМ) В первой части Майк говорит "ты завидовал моей внешности еще в четвертом классе"... И в конце, когда они