Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Nick_Hadden

Пользователи
  • Сообщений

    416
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Nick_Hadden

  1. Спокойно) Я о том что это один из плюсов которые он назвал. Так ты и так в кино не ходишь, тебе не с чем сравнивать, тебе ли неотесанному говорить на что ходить а на что нет. Твой скудный кругозор к сожалению ограничивается лишь фильмами типа Вавилон-5 и Звездные врата. Печалька. И что же по твоему им нужно?)
  2. Этот автор культурно обкакивает фильм по всем статьям. Еще он говорит что Терон плохо играет. Похоже это первый и надеюсь последний негативный отзыв на фильм. Он сказал что трейлер делает фильм меньшим чем это есть на самом деле. Это радует.
  3. Похоже это все тот же автор, комментарий которого уже выкладывали тут, только там он говорил что-то вроде "demonize the science".
  4. Полностью согласен, если это безобразие не исправят, это будет кошмар.
  5. Заметь - твоя анти-реклама действует только на благо фильму. Ты в минусе в двойне - деньги тебе за это не платят, а на фильм ты и так отдашь свои последние гроши) Печалька.
  6. Все-таки Prometheus звучит более внушающе. Шарлиз хорошо вышла, последнее фото забавное)
  7. Словарь Ожегова пользуется спросом и сейчас, только смысл слова был не в кинематографическом смысле, а в общем. Спор по теме с весомыми доводами - не значит троллинг. Изучи понятие прежде чем писать бессмысленные сообщения.
  8. Хорошо, вы меня убедили, раз кинематограф этр развлечение, пусть будет так. Только тролями называть тут всякого кто представляет контр-аргументы как то некрасиво. icanary, я обращался к тебе в таком же стиле как и ты мне отвечал, поэтому в отсутствии культуры меня упрекать не надо. А кто такой Ожегов стыдно не знать.
  9. лол, зайди-ка быстро в вики и введи "кинематограф" интереса ради. Ни одного слова про развлечения ты там не увидишь. ... давай-ка сам ищи. 100% с твоей башки?
  10. Походу у нас разные представления об этих понятиях, поэтому пусть каждый остается при своем мнении. В эстетическом плане. Все закрыли тему.
  11. ...таких как слезы, переживания, раздумья - может вызвать и мелодрама, и это не назовешь развлечением. Смотрите еще раз в словаре Ожегова. Там коротко и ясно.
  12. Пока вы не показали что богато. Легче обвинить оппонента в том что он "очень молод" и "детский сад" и у него "стандартное мышление" чем высказать действительно достойную точку зрения. И вот опять: "вы чета путаете". Уровень общения просто зашкаливает)
  13. Вот когда происходит переход на личность тогда и мысли кончаются. Жаль что у вас так скудно с мышлением.
  14. Потому что придя на Прометей, ты вряд ли испытаешь что-то забавное или смешное. Я свою точку зрения уже высказал и не раз, не буду повторяться. И кино вообще-то это искусство а не индустрия развлечений. Развлечения это американские горки, Диснейлэнд, цирк и т.п.
  15. Анализ, разбор полетов - это и общение и работа, учеба и тд. То есть то из чего состоит наша жизнь. Я не выбираю из двух крайностей и не загоняю себя в рамки. Нет, лучше все под одну гребенку?
  16. Вы чересчур обобщили. Мы говорим о типах поджанра. Опять-таки, если Людей в Черном 3 можно назвать развлекательным фильмом, то Прометей язык не поворачивается.
  17. Категорически не согласен. Есть фильмы для отдыха, а есть фильмы для ума. И это никак не связано с тем что поход в кино само по себе развлечение. Можно пойти компанией с пивом на Морской бой, но на Список Шиндлера с пивом уже не пойдешь.
×
×
  • Создать...