Miike

Сцены школьной жизни вполне правдоподобные. Хоть я закончил школу в конце 90-х, но ситуации вполне узнаваемы. Неплохо было бы объективности ради разбавить тематику разговоров и поступков героев сериала. Например, школьники ещё участвуют в спортивных секциях, выступают за свою школу, обсуждают текущую жизнь, успехи своих сверстников, рассуждают о любви (не только в виде секса), о спорте, о своём будущем, о ВУЗах, о бизнесе, о политике в конце концов, т.е. чувствуют себя уже взрослыми для обсуждения взрослых вопросов. Ведь никто не будет отрицать, что такого в школе не бывает? А то как-то однобоко получается. Но я надеюсь, всё таки на какую-то мораль в конце сериала режиссер нас выведет. Пока режиссер просто фиксирует ситуации, но не сосредотачивается на том, как эти ситуации меняют героев, их внутренний мир пока показан скудно. И мне интересно, как в сериале ответит за свою выходку с фотографиями новенький, считаю, что за такие подлости надо отвечать, невзирая на возраст.

Посмотрел сейчас первую серию и удивился сам себе, как поспешно, не посмотрев, сделал выводы. Недавно смотрел "Все умрут, а я останусь" этого же режиссера. Понравился фильм, но определенная однобокость в изображении подростков присутствует. Фильм определенно жёсткий. Посмотрел трейлер "Школы" и сделал вывод, что это будет просто КАШМАР!!!, ещё жестче, чем "Все умрут"! Беспредел в школе, пропаганда наркомании, алкоголизма и порнографии. В итоге после просмотра первой серии не понял из-за чего такую истерику подняли? Кроме мягко говоря оборзевшего новенького и его выходок, а также сцены с отравлением кавказца прямо в классе ничего страшного там не увидел, остальные ученики вполне обыкновенные, не особо даже отмороженные, как может показаться после прочтения комментариев. Преподавателей после прочтения комментариев представлял себе невежественными упырями, забившими болт на детей. Нет, вполне нормальные люди, не вызывающие раздражения. Люди, кто не смотрел, но возмущается - не парьтесь, ничего криминального по крайней мере в 1-й серии нет. Для тех, кто смотрел "Все урут, а я останусь": "Школа" гораздо мягче и вообще в напряжении не держит, ощущения неминуемо надвигающейся катастрофы совсем не возникает. Самые большие претензии остались к качеству съёмок. Во-первых от дёрганья болят глаза, смотреть реально напряжно. Ну и традиционный вопрос к Германике: а собственно зачем и о чём? Надеюсь, сюжет будет нести какую-то смысловую нагрузку, а не просто натурализм ради натурализма. Впрочем, всё это написано после просмотра всего лишь первой серии, посмотрим, что будет дальше.

Фильм яркий, красивый. Молодые актеры порадовали. Саундрек отличный. Такой гимн молодости. Мне в целом понравилось. Прошу прощения за небольшой оффтоп, крик души: Не понравилось в фильме предвзятое отношение ко времени. Этот заезженный тренд уже просто достал. Всё, что "совок" - отстой, всё, что "не совок" - круто. Очень сильное противопоставление - красочные стиляги и коммунистическое серое быдло. НЕ ВЕРЮ! Я сам некоторую часть жизни прожил в Союзе, ну не видел я таких серых людей в большинстве. Во все времена, при любом строе примерно одно и то же, есть хорошие люди и есть скверные. И среди примерных комсомольцев были порядочные и умные люди. Но у нашей творческой интеллигенции просто "пунктик" какой-то на почве борьбы с коммунизмом, очень болезненная для них и их детей тема. Практически в каждом фильме, про старые времена, уже СССР нет давно, а фантомы прошлого нашим творцам покоя не дают. "Бумажный солдат", "Исчезнувшая империя" и бесконечное количество других современных фильмов в своём 25-м кадре несут один и тот же код: Совок-дерьмо! Это конечно их личные комплексы и мне в принципе всё равно, у меня есть свое мнение, но из-за такой вот "терапии" молодые люди на полном серьёзе после просмотра "Стиляг" удивляются "как во времена СССР в страну мог попасть негр"? Т.е. программный код уже в мозг молодых людей вложили - тоталитарный режим, чёрные "воронки" и проч. А вспомнить фильм "Добровольцы", про молодых комсомольцев - там показано враньё, соцагитка? А мне отцы и деды говорят, что это правда и я им верю, хоть и не родился в то время даже, я это чувствую просто, а в "Стилягах" правды не чувствую. Мне вот интересно - найдётся какой-нибудь смелый режиссер с оригинальным взглядом и снимет картину с положительными "красными" героями? Покажет не краснопузую матросню из невежественных крестьян (см. фильм "Адмирал"), а умных, ярких, энергичных, красивых главных героев, но приверженцев иной идеологии. Подозреваю, что даже если кто-то и попытается, всё равно сделает из таких героев "стиляг", борющихся с проклятым режимом. Переломить такой тренд просто "кишка тонка".

Талантливая девушка, чувственная и красивая. Видел в "Преступлении и наказании", "Олимпиусе". Хорошо играет. Больше всего понравилась во "Все умрут". Сам фильм спорный, но её игра там безусловный плюс картине. Буду наблюдать за её дальнейшей карьерой, надеюсь, успешной. Главное, чтоб не растратила свой талант на пустые фильмы. Ей нужны хорошие сценарии, чтобы она ещё больше раскрылась. За таких молодых актрис не стыдно.

Большое спасибо mechanic за проделанную работу! Нашел перечисленный список на одном из ресурсов. К сожалению, музыку из сцен в автобусе, в больнице и в момент аварии не нашел, надеюсь, когда-нибудь и они появятся. Спасибо за Lissie, сейчас эта песня как "настольная книга" у меня в машине.

Подскажите пожалуйста ресурс или киньте ссылку пожалуйста, где можно найти и скачать саундтрек к "Есть мечты, будут и путешествия". Интересует именно музыка, написанная к фильму. Т.к. песни 60-х, указанные в титрах, найти просто. Если кинете в ЛС, буду очень признателен.

Позавчера просмотрел "Мост в Терабитию". Шедевр! Трио Лесли, Джесса и МэйБель проняло сильно, очень приятные дети. Потом разумеется скачал и посмотрел ещё два фильма: "Лунатизм" и "Have dreams, will travel". В "Лунатизме" Анна-София хороша, даже очень, хотя сам фильм для меня показался довольно средним. А вот для "Have dreams, will travel" у меня даже нет слов. Два дня под впечатлением и до сих пор не отошел. Я смотрел очень много разных фильмов, но этот один из лучших, какой я когда-либо видел в жизни (а сам скоро разменяю уже 4-й десяток), он резонирует на одной частоте с моим сегодняшним мировоззрением. И поразительно, что чем взрослее становишься, тем лучше его понимаешь. Уверен, что в подростковом возрасте или лет в 20 такого эффекта я бы не получил. Тут кто-то выше писал "не сочтите извращенцем...", я с ним полностью согласен. Я в Анну просто втюрился как малолетка, в её образ. Так сыграть! Я надеюсь, что она действительно "прожила" эти роли не только на экране, но и в своей душе. За один образ Кесси очень благодарен! Анна-София - ты лучшая! И с прошедшим тебя 16-летием. Живи долго и счастливо, дари нам радость.

Глупость или провокация?

Скажу как отец. Дети понимают некоторые вещи ещё быстрее, чем взрослые. Дети сейчас имеют выход на такую информацию, что волосы дыбом встать могут. И она льется отовсюду (улица, школа, зомбоящик и проч), только успевай модерировать. То, что здесь перечисляют критики - детский лепет. Единственный момент, который мне резанул глаз - пьющие холопы (это реально меня зацепило, ну хватит уже пьянку показывать). Развратность русалки приходит на развращенный ум (помню в детстве, когда в школе начались шутки на половые темы, верхом остроумия было прыснуть со смеху при произнесенном слове "стоит"). На самом деле флирт взглядом не подразумевает секс. И к тому же не нужно быть ханжой. В инкубаторе полноценного гражданина не вырастишь, дети имеют право видеть и грехи общества, не в натурализме конечно. Как раз, если с ребёнком хороший контакт, лучше, чтобы он спросил у родителя про спорные моменты фильма, а тот бы ему на понятном языке разъяснил - вот как раз отличный повод повоспитывать.

Не считайте деньги в чужом кармане. Кто-то пойдёт, а кто-то нет. Если человек не может по совести распорядиться данными в его руки ресурсами, то рано или поздно жизнь у него их заберёт.

Спасибо, посмотрю. Если не забуду, может и впечатление напишу.

А школьные фильмы: "Петров и Васечкин", "Гостья из будущего"! До сих пор сердце щемит, когда смотрю. Это разговор из серии, что раньше "трава была зеленее". Я могу Вам сказать, что для меня лично, годы, прожитые в СССР были самыми счастливыми в жизни. И я очень хорошо и с теплотой отношусь к этому времени и могу вам с десяток (а может и сотни) фильмов привести до которых современным расти и расти. И я в том числе "пиарю" такие фильмы своим детям, потому что в кино их сейчас не посмотреть. Но нужно смотреть вперёд. Я лично хочу, чтобы наша жизнь становилась со временем лучше, чтобы стали снимать такие же добрые, нарвственные фильмы, как раньше и даже лучше. Мне кажется, КМ шаг в этом направлении, это далеко ещё не то, что хочется, но это уже шаг, что будет дальше - покажет время.

А Вы не замечаете, что эрнстообразные дядечки - вымирающий вид. Сколько они ещё рулить будут, лет 10-15? Общемировой кризис, я надеюсь, проветрил мозги нашим капиталистам. У них тоже есть дети. Время "Домовика и кружевницы" ещё придёт, поверьте, сейчас у нас пока время КМ. Эволюция должна быть постепенная. Как говориться, спрос рождает предложение. И этот спрос меняется. Общество постепенно отказывается от потребления ради потребления, отсюда и качество фильмов будет становиться лучше. Главное - правильный нравственный вектор внутри каждого человека. "Кавказская пленница" снималась совсем в других реалиях. ИМХО сравнение не верное.

В том то и дело, что никакого. Последнее, что из русского детского мы смотрели в кино был мульт Князь Владимир, из мирового - мульт Ледниковый период 3. До этого были Человек-паук, Пираты. Вот поэтому я рад появлению КМ, и надеюсь, что это только начало.

Я сужу о фильме не по качеству пиара, а по собственным впечатлениям от просмотра. Но просмотр этого фильма для меня стал возможен благодаря пиару. Если бы такого пиара не было, то кино могло пройти мимо меня, я бы о нем просто не услышал. К сожалению, сейчас это так. И не всегда это зависит от того, интересуюсь или не интересуюсь я современным детским кино. Просто темп жизни общества сейчас очень интенсивный, кино должно "выкрикнуть" о себе, чтобы его просто заметили. Для сравнения, "Обитаемый остров" я тоже заметил из-за его пиара и посмотрел. Но он мне не понравился. И в случае с ОО и в случае с КМ я смотрел эти фильмы из-за того, что у них был хороший пиар. Но мнения об этих фильмах у меня противоположные.

По возможности так и сделаю. Я как раз и не утверждаю, что они хуже. И допускаю, что они могут быть лучше. И рад, что есть такой сайт Кинопоиска, где про них можно узнать. Но хочется, чтобы в выходной солнечный день да с детями, да погулять, да потом зайти в кинозал и на большом экране посмотреть хороший фильм (от которого не хочется плеваться, и не захочется в середине просмотра от неловкости уйти), а после его ещё и пообсуждать.

Вот интересное наблюдение сделал, читая коменты. Вот, когда только посмотрел фильм - получил позитивное настроение. Потом почитал обсуждение - так загадили, так об...ли, что горький осадок остался. Уже с таким осадком тяжелее воспринимать стало фильм, если бы я перед просмотром читал комментарии, восприятия могло измениться. Всё таки коллективный флеш-моб страшная сила. Но потом пересмотрел кино, нормально. Мнения о нем не поменял - для меня фильм хорош. Совет остальным: не читайте коменты перед просмотром, это касается любого фильма. Делайте первые выводы сами. А если уж почтиали коменты перед просмотром, учтите - мнения у всех разные, это всего лишь мнения, сильное хуление и сильный восторг - не объективны. С критиками типа "отстой полный" даже спорить не хочу - бесполезно. Особенно с теми, кто за американское кино горой встёт. Было желание найти фильмы, которые они в пример ставят и показно их "разгромить", но потом понял, что не буду на это время тратить и успокоился. Согласен с Булом, что если и есть хорошие сказки постсоветского периода, то до широких масс они так и не дошли. Сам рощу детей и, как правило, всё, что из детского идёт в кино проходит перед глазами. Если выходит новый детский русский фильм или мульт - стараюсь не пропустить. Про перечисленные Лорелеей фильмы даже не слышал. Возможно, они лучше КМ и очень достойные, но ИМХО добро должно быть с кулаками. Что они сделали для того, чтобы предстать перед широкой публикой? В наше время маркетинг должен быть более агрессивным, таковы реалии. А КМ такую раскрутку сделал, за что им лично от меня спасибо.

Действительно, я поспешил, смешно получилось.

Точно подмечено. Действительно "каменный" получился очень чувственным.

Он особо меня ничему не научил ибо вроде уже многому научен. Поймите правильно, я никого не поучаю, просто высказываю свои мысли. Скажем так, я вижу в нём попытку связать наш старый добрый кинематограф и современность, создать преемственность. Пусть тут многие плюются и говорят обратное, но я чувствую это так. Я не ожидал от этого фильма шедевра, и даже наоборот ожидал, что это будет отстой полный, поэтому прежде, чем с детьми идти на него, подстраховался и посмотрел в интернете. Фильм оказался намного лучше, чем я о нем думал. Примерно такое же ощущение у меня было, когда наши футболисты, начали обыгрывать на евро2008 другие команды. Понимаете, мы тоже можем, мы не хуже других, как многие пытаются нам доказать. С этой точки зрения считаю фильм полезным, пусть наши дети не растут с комплексом неполноценности. Извините за пафос. Я вообще вижу с каждым годом положительный тренд в нашем искусстве, появляется талантливая молодежь в кино и вообще везде. Понимаете, нужно двигаться вперёд. Это как в мультфильме про Икара, помните? Когда он взбирался на гору с разными устройствами и всё время с горы падал, а толпа "мудрецов" ему всё поговорки в пример приводила ("Не зная броду не суйся в воду" и проч.), а потом Икар взял и взлетел. Никто в это не верил, а он взлетел. Это, что касается общего восприятия ситуации с этим фильмом. Ко всем "осовремениваниям" в фильме я морально был готов и к копированию из других фильмов тоже. Просто отнесся как к данности, с мыслью: "а кто делает по другому?". Понимаете, большее количество современных фильмов и актеров что-нибудь у кого-нибудь копирует. Фильмы типа "Матрицы" - штучный товар и появляются редко. И потом, если Вы общаетесь с современными детьми, то понимаете на каком языке они общаются. Фильмы "под Роу" не будут восприниматься, это моё мнение. Как раз и нужны "крючки" в виде колодцев, напоминающих порталы из игры warcraft, или башня Саурона. А под эти легко узнаваемые символы деликатно доводится до юных умов, что самое важное в жизни - любовь, преданность, добро и проч. Всё это сделано очень мягко, что мне тоже понравилось. Мне действительно понравилось, как играли актёры, особенно старые. Но про них уже и так хорошо отзывались. Мне понравились и молодые, особенно Катерина и Кузьма. Иванушка, пожалуй единственный, кто не очень понравился, особенно расширенные синие зрачки. Мне было не скучно смотреть этот фильм, ни разу не посетило чувство неловкости за актеров или режиссера, как это иногда бывает. Но на вкус и цвет, как говорится.... Вот как то так.

Мельница и Владимир - хорошие работы, но это мультфильмы. Прекрасно, что их сделали - пусть хорошего будет побольше и в разных сферах. Волшебник - слишком старый, хотя конечно тоже хороший, но для сравнения имхо не подходит. Остальные фильмы не видел, но прочитал про них сейчас на сайте. Заинтересовало, спасибо.

Не смотрел, будет возможность - посмотрю. Но судя по названию это фантастика про космос, значит сравнение не совсем корректное.

Значит конкретного ответа на вопрос нет. Мне, кажется Вы придираетесь. "Мастер не может попасть по молотку", "связок сюжета нет" - где Вы это увидели? Не нужно под лупой всё рассматривать, так можно про любой фильм написать. Например, в "Пиратах КМ" можно сказать: "А зачем нужно было в третьей части придумывать сходку пиратов со всего мира? Что без этого нельзя было обойтись?", "А почему режиссер сделал пиратов такими полуразложенными трупами, он что хотел, чтобы детям страшные сны снились и у них психика испортилась?" и т.д. и т.п. И так можно в любом фильме столько ляпов рассмотреть. Я не говорю, что в фильме нет ошибок, но они там редки и не заметны. По мне, лучше сделать что-то, чем не делать ничего. Так, по крайней мере, появляется опыт. В общем, всё субъективно. Вам не нравится, мне нравится. Но доказать, что фильм плохой Вы не можете, как и я Вам обратное.

Хотелось бы, чтобы ярые противники КМ привели в пример детский фильм, снятый за последние 2-3 года американской или европейской (возможно азиатской или из другого региона планеты) кинокомпанией по мотивам народных сказок (сказаний, легенд) для семейного просмотра. Действительно итересно, может быть я что-то важное пропустил? Назовите эти шедевры кинематографа, повторюсь - аналогичного жанра. Только не пишите собирательных образов, что сюжет лучше там-то, а спецэффекты там-то, а вот так, чтобы конкретно в одном фильме. А то странно получается: и сюжет плохой, и актеры, и спецэффекты. И вот ещё что - чтобы в этом неком эталонном фильме все идеи были оригинальные и не у кого не скопированные. Фильмы, сделанные в СССР, не предлагать.

Специально зарегистрировался на сайте ради написания мнения о фильме. Можете считать коммент проплаченным, это Ваше дело, хотя это не так. Увидел рекламу фильма и заинтересовался, решил сходить со соими детьми на него. Но сначала решил проверить его по собственной цензорской мерке. В последнее время и в детские фильмы начинают проскакивать всякие взрослые скабрезности и насилие. Скачал в инете, просмотрел. Вывод: обязательно пойду на него в кино с детьми. Фильм очень понравился. Плюсы: нет секса и намеков на него в виде поведения героев и всяких сальных шуточек, нет убийств и насилия и никакой жестокости, нет скрытой рекламы(!!!). Есть демонстрация НОРМАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ. Такое, наверное, осталось только в сказке. Фильм не напичкан дешовой пропагандой и морализаторством. Вместе с тем, в нём нормальная динамика, хороший сюжет и хорошие спецэффекты (говорю, как рядовой зритель, не знающий кино с профессиональной точки зрения, но достаточно много просмотревший самых разных фильмов). Фильм очень добрый, ровный и спокойный. Не слезовыжималка. Смотреть не скучно, хронометраж оптимальный. Понравились молодые актеры. Видно, что "старая гвардия" играет мастерски, но молодежь имеет энергию молодости и внушает оптимизм. Я уже не буду говорить о тех положительный вещах, которые он привносит в наше общество, как он полезен для наших детей, тут найдутся ораторы и получше. Минусы: немного под конец перемудрен сюжет. Вердикт: если есть дети, рекомендую сходить с ними на этот фильм в кино. И не ждите голливудский блокбастер, его там нету.