tisifona

И еще про необыкновенную любовь вампира и девушки. Такое мы видели и раньше в Дракуле, причем та любовь была реально пробирающей, которой можно поверить. Да вампиров лучшего качества тоже повидали. Сумерки интересны лишь тем, что действие происходит в наше время, что это роман-однодневка.

Ну я уже раньше говорила, что Г.П. вне времени. Сейчас Гарри 30, мне 16. События в книгах разворачивались давно, но не потеряли своей актуальности, и не потеряют ее через 10, 20,40 лет, потому как мир ГП не зависти от внешнего мира. Ну а если кто-то возмет в руки сумерки лет эдак через 50, то скорее всего не поймет о чем идет речь, т.к. мир сумерек не отделим от мира внешнего и живет он сегоднешним днем. Ну а из-за их литературной ценности их читать, естественно никто не будет.

Татуировка, фургон, бутылка, змея, крест

Ну да, конечно. Как не выйду на улицу, то прям каждый второй встречный -распускающий сопли вампир в завязке. Бред.

Господи! Мир сошел с ума! В соц. группе сумерек народу больше, чем у Гарика! Жесть. Ну ладно, ладно, посмотрим, что будет лет через пять, когда все фильмы сумеречные пройдут и машинку Эдика с конвейера снимут. Хорошо смеется тот, кто смеется последним!(хотя нам и сейчас не грустно)

А кто их знает. Да и к тому же не надо путать третьеклассников с пяти

Да правда. Они б еще Гарри Поттера с Донцовой сравнили.

Все пошли смотреть что за буридан)

Ну если привести сюда каждого Поттеромана на сайте, то сумеркам останется тихо плакать в сторонке

Сомневаюсь. Аргументов не найдется. То что есть в сумерках, в некотором роде есть и в Гарри, у сумерек же нет и сотой части того, что есть у мира Поттера.

Ну зачем так говорить, если книг не читали? Да к тому же, кто б сейчас от оной отказался?

Это показатель!!!! Да упаси бог!!!!

Ну да, в семье не без урода. Остается надеятся что он к 7 части чудо сотворит. Ну или его молнией долбанет и он бац, и другой человек. А вот это наверняка абсолютно точно. Даж если Йетс совсем не измениться. Ну он и не измениться

Для меня даже вопрос не стоит кто лучне. Ну конечно Гарри. И я, прочитав книги обоих серий точно могу сказать почему: 1. Насчет последних не скажу, но первые книги точно писались г-й Роулинг ради удовольствия. В стол, так сказать, то бишь текст не подгонялся под аудиторию, не преследовались коммерческие цели.О г-же Майер этого сказать нельзя. К тому же свои книги Роулинг писала по нескольку лет, чего опять же, не было у Стефани. К тому же я в полной уверенности, что если б из ГП не сделали коммерческий продукт, то его проходили бы в английских школах. А можт и у нас. Ну а то что эта книга вне времени, так это факт. 2.Книги ГП перечитывать можно до бесконечности. Прочитал, отложил на месяц-другой, берешь в руки и читаешь будто в первый раз. А вот Сумерки реально приедаются. 3.К тому же книжки Майер больше девчачьи, причем максимум до 20. А вот Поттер, так сказать, унисекс. Первые 3 книги можно читать как сказку, в 4-6 уже идут какие-то подростковые проблемы и прочее, 7 книга вообще показалась глубокой. Я лично провожу для себя аналогию Воланда с Гитлером. Ну, в общем и стар и млад может открыть для себя Гарри Поттера. У Майер же сплошь проблемы пубертатного периода.

А вот если говорить про оценку фильма, то, с точки зрения мелодрамы с элементами, как бы сказать поточней, экшна, то фильм, пожалуй потянет на 7, за то, что побудил меня таки прочесть книги. Но если оценивать его как фильм про вампиров, то тут не больше 3. Да и то это слишком мягко.

Хотя меня и подташнивает от "великой" любви (смешно прям), в целом к фильму отношусь нормально. Да что уж говорить, те 10 минут где можно было наблюдать вампиров (ну не считая Эдика) были вполне неплохи. Ну и, конечно, бейсбол. Он был бесподобен. Хотя когда смотрела фильм по первому мне было скучновато, да тот же бейсбол не произвел особого впечатления. Хотя никто и не ждал от фильма большого срока годности.

Оу, спасибочки

Да уж, ведь надо было так поглумиться над самой грустной сценой в 6 книге. Я не то что прослезилась - вся книга мокрая была. А там... И Гарри столбом стоял без всяких там Остолбеней. Жесть! Если б книг не читала, подумала что он трус

Привет всем пользователям самого замечательного форума в рунете! Раньше к различным форумам и прочему относилась весьма прохладно. Заходила, но сравнительно редко. Тут же сижу, оторваться не могу. Но если могу, то с боольшим трудом. Вот что КиноПоиск с людями делает!...

Я за Убить Билла, Ворона, Ворошиловского стрелка, ну и Кровь за кровь.

Из отечественного люблю Ну, погоди, Трое из Простоквашино и новые про богатырей. И еще очень люблю Красавицу и чудовище, Приключения Флика, В поисках Немо, Корпорация монстров. И грустные Король лев и Братец медвежонок. Затем Шрек 1,2, История игрушек 1,2 и В гости к Робинсонам. На последнем даже расплакалась.

Ну, в принципе, да. Только я имела в виду, что Дневники лишние, потому что там братья (Дамон и Стефан) враждуют, а остальные - нет. Про брата с сестрой я даже не подумала.

Еще кое-что придумала: Пропащие ребята Сверхъестественное Дневники вампира Братья Гримм

Правильно. 2 вариант, что режжисером всех, кроме этого мульта, являеться Эндрю Стентон. И это верно тоже

Ну да. Только тут не только Флик, но и Хайнрих.