Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

NGN

Пользователи
  • Сообщений

    1 231
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные NGN

  1. 1 час назад, Andrewx написал:

    Та смотрят американцы Скалу дома. Почему нет. Я думаю Нетфликс более менее доволен. Правда не удивлюсь, если и кго фильмам будущим Нетфликс начнёт бюджеты подрезать. 

    Но не 40-50 миллионов/фильм же. Может и узнаем подробности когда-нибудь, если как с Дидди там приоткроется завеса.

  2. После премьеры вроде Николсон и другие говорили, что финал можно было сократить, куда уж столько слез. Подростком-фанатом мысли "как ты смеешь, шедевр, все на месте, ничего не затянуто...". Сейчас прилично за 30 и уже вполне согласен с тем, что послефиналье затянули. Можно было в эти 30 минут как раз финальный микросюжетец из книги вставить).

    В общем, все как раньше, шедевр. Редкий случай, когда совпало почти все.  Накал, эпик и уместный пафос, "Дюна" рядом не валялась.

    • Лайк 1
  3. Кто объяснит

    Что мешает продюсерам продолжать выпускать Чпука каждые два года и собирать условные 800 миллионов, а не рисковать с "Крейвенами".

    Если рост зп каста, но максимум контракт на три фильма и домой. 

  4. Только что, Dark_Hierophant написал:

    Нормальные, в целом то понравились, но хайлайтами года не назвать. Хотя если рассматривать среди крупнобюджетных проектов, то ок.

    Среди крупно и среднебюджетных, имхо. Малобюджетные, сервисные и арт-хаусы не смотрю и не могу сравнить их.

  5. В 28.12.2024 в 17:01, Dark_Hierophant написал:

    Есть вторичные середняки в своих франшизах, круто. 

    Крепкие главное. На большее Голливуд не способен уже лет 10 и не будет способен дальше. 

    Я это принял, расслабился и стараюсь получать удовольствие где это возможно. 

  6. Вполне годный сиквел. Не унылое ++вно как "Наполеон". Ясное дело, уровень оригинала по накалу не достигнут, но в общем вполне добротный, а учитывая редкость жанра, мощный фильм. Откровенно слабых мест, ляпов не увидел. Близнецы были лучшими. Драки, кстати сняты круче, чем в оригинале.

    Есть "Гладиатор 2", есть "Фуриоса" и киногод уже не в холостую. 

    • Лайк 2
    • Ты серьезно? 1
    • Ха-ха 3
  7. Считай первое место среди "смертных" у Головоломки, не считая Большую семерку 2-х миллиардников (6+паук<2ярдник). 

    Можно говорить, что инфляция. Другие скажут, что естественная кореляция (сейчас нетфликс, а у "УВ" не было альтернативы в конце 30ых) и все справедливо.

    Мощно, короче "Головоломка". Надо будет посмотреть и первую и вторую части.

     

    Насчет "Джокера". Видимо создатели пошли в сторону "искусства" и своего "видения", иначе выбранный общий курс сиквела не объяснить.

    Продолжили бы без Гаги с мюзиклом, с еще большим упором в социалку, на куда более масшатбном уровне и плотности, разрыв был бы сто пудов.

  8. 1 час назад, echnathon написал:

    Это бан!

    Терон уже в 2014 старая была. Не Хэмилтон, чтобы с морщинами харизму выдавать.

    А тут молодая ярость, огонь. Плюс гримеры постарались, куда привлекательнее здесь.

  9. 19 часов назад, Брэнд написал:

    Почему за США думать на меньше? Явно соберёт больше первой, 500+ я прям уверен. Мюзиклы более пробивные, культовый жанр для американцев, ну и Гага в этом нужнее, Джокер и Харли, культовый уже статус первой части, тут замашки на 600+ есть, но пока призрачные. Смотря как дальше будут крутить пиар. А если ещё какие то песни оригинальные будут крутые, то на этом тоже выедут. Пока я ставлю на 500+ США и 600+ ост мир

    Хз хз. может первый Джокер это разовое попадание, как Темный рыцарь, а сиквел будет падать и будет хуже. Персоналии лет 15 уже не решают в кассе, при чем тут Гага какая-то.

    300 пройти норм будет. Потолок 350. Посмотрим, время покажет. Но 500-600 это прям даже для тебя слишком.

  10. Очень хорошо. По ожиданию-реальность - лучшее в МСЮ со времен Стрэнджа (2016). 

    Само собой сразу сравниваешь с Пауком и  Стрэнджом 2. Во втором камео на 5 секунд камео сложно назвать, и полный обсер с темой мультивселенной, совершенно нераскрытой. В Пауке с этим получше, но там обсер с экшном (самый унылый во всей паучьей серии) и тем, что в угоду статуса действующего паука, не использовали на полную катушку тему кроссовера, снова не дожали.

    Тут я считаю, справились вполне достойно. Шутки чаще попадают, чем нет. Повествование, динамика, экшн, рубилово все вполне и и вполне. Ясное дело на фоне какого-нибудь всратого Тора 4 - шедевр.

    Ска просто видно, что фанаты старались ради фанатов, и просто зрителей, а не уже робот Файги как бы бабла больше нарубить. Ясное дело, что он в производстве был, но явно тихонечко в уголку сидел и помалкивал, надеясь, что Рейнольдс с Джекманом спасут дела.

    Немало конкретных, доставляющих моментов. Типо маски и слоу-мо прыжка двух ГГ с автобуса. Это прям сразу возвращает к временам Jetix|foxkids. 

    • Лайк 3
    • Спасибо 1
  11. 1 час назад, Брэнд написал:

    Ну все, Страсти отдали пьедестал. 20 лет, это было эпично, с бюджетом в 30 млн. 

    Официально да. Но по сути, трэш экшн комедия. С серьезной R-ой, даже той же Матрицей, не говоря про Страсти - это не равная гонка. Это по сути.

    А фильм - возможно лучшее в МСЮ со времен первого Стрэнджа!

  12. Главное, в Штатах стабильно 250+ берут, в таком случае и на ярд как-то фиолетово. 4 из 6 - 300+ в домашнем прокате, откуда все сливки. Всякие Ледниковые периоды, Панды о таком и не мечтали, даже Шрек под конец развалился. Только ИИ конкурент среди многосерийных.

×
×
  • Создать...