Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

NGN

Пользователи
  • Сообщений

    1 231
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент NGN

  1. Что было жестким провалом при его бюджете.
  2. Сюжет и прочее это вторично. Главная причина - Маки не перс первого плана. Как Лето тот же.
  3. Но не 40-50 миллионов/фильм же. Может и узнаем подробности когда-нибудь, если как с Дидди там приоткроется завеса.
  4. Раньше более менее прозрачно все было. Подряд несколько прибыльных лент, на тебе 10, 20 миллионов гонорара. А сейчас. Что и с кем там вне съёмочных локаций Скала делает?!
  5. Посмотрим, конечно. Но что там еще осталось, вроде все что могли высосали из темы.
  6. После премьеры вроде Николсон и другие говорили, что финал можно было сократить, куда уж столько слез. Подростком-фанатом мысли "как ты смеешь, шедевр, все на месте, ничего не затянуто...". Сейчас прилично за 30 и уже вполне согласен с тем, что послефиналье затянули. Можно было в эти 30 минут как раз финальный микросюжетец из книги вставить). В общем, все как раньше, шедевр. Редкий случай, когда совпало почти все. Накал, эпик и уместный пафос, "Дюна" рядом не валялась.
  7. Смотрел несколько дорам когда-то давно. Так тут тоже начало смешное/активное/захватывающее, в середине медленно начинают тянуть, а в конце слезовыжималка?
  8. Кто объяснит Что мешает продюсерам продолжать выпускать Чпука каждые два года и собирать условные 800 миллионов, а не рисковать с "Крейвенами". Если рост зп каста, но максимум контракт на три фильма и домой.
  9. Среди крупно и среднебюджетных, имхо. Малобюджетные, сервисные и арт-хаусы не смотрю и не могу сравнить их.
  10. Очередной унылый декабрь с мелочовкой. Ждем Аватар и милиларды.
  11. Это интересно уже только историей/сюжетом. Кроме "Оппена" Нолан совсем потух после Интерстеллара, теперь резкая смена тематики дает надежду на былой высочайший уровень.
  12. Крепкие главное. На большее Голливуд не способен уже лет 10 и не будет способен дальше. Я это принял, расслабился и стараюсь получать удовольствие где это возможно.
  13. Вполне годный сиквел. Не унылое ++вно как "Наполеон". Ясное дело, уровень оригинала по накалу не достигнут, но в общем вполне добротный, а учитывая редкость жанра, мощный фильм. Откровенно слабых мест, ляпов не увидел. Близнецы были лучшими. Драки, кстати сняты круче, чем в оригинале. Есть "Гладиатор 2", есть "Фуриоса" и киногод уже не в холостую.
  14. Считай первое место среди "смертных" у Головоломки, не считая Большую семерку 2-х миллиардников (6+паук<2ярдник). Можно говорить, что инфляция. Другие скажут, что естественная кореляция (сейчас нетфликс, а у "УВ" не было альтернативы в конце 30ых) и все справедливо. Мощно, короче "Головоломка". Надо будет посмотреть и первую и вторую части. Насчет "Джокера". Видимо создатели пошли в сторону "искусства" и своего "видения", иначе выбранный общий курс сиквела не объяснить. Продолжили бы без Гаги с мюзиклом, с еще большим упором в социалку, на куда более масшатбном уровне и плотности, разрыв был бы сто пудов.
  15. Как и ожидалось, 300 дома будет за кайф Джокеру. А то тут Брэнд как обычно бредить начал.
  16. Терон уже в 2014 старая была. Не Хэмилтон, чтобы с морщинами харизму выдавать. А тут молодая ярость, огонь. Плюс гримеры постарались, куда привлекательнее здесь.
  17. Норма. Начало и конец перетянули, остальное гуд. Тейлор-Джой круче Терон, но как ГГ уступает Харди. Саунд слабый, экшн местами очень мощный. Лучше, чем ожидал.
  18. Наконец-то началось. Как и ожидал, будет в границах разумного, а то фанаты с концепт-артами совсем разбушевались. Норма, ждем эпик и высокое качество.
  19. Ожидание-реальность. Ждал брутальности и напряженности - получил пиу-пиу, шуткуем посреди боя в очередной раз. Здесь все без масок и пафоса.
  20. Хз хз. может первый Джокер это разовое попадание, как Темный рыцарь, а сиквел будет падать и будет хуже. Персоналии лет 15 уже не решают в кассе, при чем тут Гага какая-то. 300 пройти норм будет. Потолок 350. Посмотрим, время покажет. Но 500-600 это прям даже для тебя слишком.
  21. Очень хорошо. По ожиданию-реальность - лучшее в МСЮ со времен Стрэнджа (2016). Само собой сразу сравниваешь с Пауком и Стрэнджом 2. Во втором камео на 5 секунд камео сложно назвать, и полный обсер с темой мультивселенной, совершенно нераскрытой. В Пауке с этим получше, но там обсер с экшном (самый унылый во всей паучьей серии) и тем, что в угоду статуса действующего паука, не использовали на полную катушку тему кроссовера, снова не дожали. Тут я считаю, справились вполне достойно. Шутки чаще попадают, чем нет. Повествование, динамика, экшн, рубилово все вполне и и вполне. Ясное дело на фоне какого-нибудь всратого Тора 4 - шедевр. Ска просто видно, что фанаты старались ради фанатов, и просто зрителей, а не уже робот Файги как бы бабла больше нарубить. Ясное дело, что он в производстве был, но явно тихонечко в уголку сидел и помалкивал, надеясь, что Рейнольдс с Джекманом спасут дела. Немало конкретных, доставляющих моментов. Типо маски и слоу-мо прыжка двух ГГ с автобуса. Это прям сразу возвращает к временам Jetix|foxkids.
  22. 200 дома взять Джокеру, норм будет.
  23. Официально да. Но по сути, трэш экшн комедия. С серьезной R-ой, даже той же Матрицей, не говоря про Страсти - это не равная гонка. Это по сути. А фильм - возможно лучшее в МСЮ со времен первого Стрэнджа!
  24. Главное, в Штатах стабильно 250+ берут, в таком случае и на ярд как-то фиолетово. 4 из 6 - 300+ в домашнем прокате, откуда все сливки. Всякие Ледниковые периоды, Панды о таком и не мечтали, даже Шрек под конец развалился. Только ИИ конкурент среди многосерийных.
  25. Через 12 лет первые "Мстители" покидают топ-10.
×
×
  • Создать...