Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Enter

Пользователи
  • Сообщений

    107
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Enter

  1. В общем, динамичный - не динамичный, а после 2ого ГП впервые не думала:"А это что за фигня?" Какой-то он слаженный получился. И,кстати, отсебячные моменты тоже не плохи. Про танец вообще молчу - затронуло. И то, что в замке Малфоев оказались не по вине Гарри, как в книге было, тоже хорошо. А то Роулинг его совсем лохом-то.....
  2. А мне кажется, если б с разгадкой даров и поиском крестражей было больше сцен, то зритель устал бы, и (кто не читал) к 8ому фильму всё позабыл. Палатки немного разбавляли сюжет, всё таки в книге очень много всего происходило.
  3. ну так можно любой фильм охарактеризовать, это уже правда, дело вкуса, кому как видится... gorbash Это точно, на протяжении всей поттерианы Рон жевал сопли неоднократно. Но правильной, умной и сильной Гермионе такой и нужен, кого надо поправлять и направлять)
  4. Для меня динамичный - в смысле, что сюжет развернутый, много действий, героев, диалогов, обстановка меняется, пейзажи и прочее, но всё связано и смотреть интересно К примеру 4ый ГП с драконом на пол фильма и всем остальным в кучу - не динамика, а сборище короткометражек.
  5. Вижу много отзывов, что фильм скучный, сидят в палатке, затянуто...По-моему ГП уже давно смотрят либо те, кто предыдущие видел, либо кто книгу читал - в любом случае, кто заинтересован смотреть дальше. А не зрители, которые первые 6 фильмов не видели, 7ой решили посмотреть и удивились...чё это они в палатке-то? Фильм получился интересный и динамичный...Моменты в палатке были..да, и хорошо. А что, весь фильм спецэффекты, мочилово без передышки? Может Трансформеров 3 подождёте? Я вот книгу читала - понравилось, что по канону, мой друг не читал, но палаточные моменты понравились, т.к. героев интересно в другой обстановке посмотреть. Короче, хороший фильм.
  6. ой..а мне он всё таки нравится...помню я, как когда-то ДиКаприо гнабили..особенно после Титаника, мол, плохой актер и всё такое (это то после Гилберта Грейпа!) Смазливая мордашка и пара попсовых фильмов ставят клеймо, да будь ты гениален..Но он стал тщательно выбирать фильмы и как-то выбрался из этого образа...а Хайдену пока не удается. плохой игры за ним не вижу...в фильмах "Стивен Гласс" и "Жизнь как дом" ну оочень понравился, он умеет быть разнообразным и входить в роль. Ему бы роль по выразительнее, а то всякие налетчики и джедаи (про Звездные войны молчу, в этом фильме все герои - штампы)
  7. Сюжет таков: трёх маленьких девочек усыновляет мрачный одинокий тип для использования в своих целях... Итак...по сравнению со всеми другими недавно вышедшими мультфильмами, а еще со всеми давно вышедшими мультфильмами, слабовато, конечно. Ни в одном моменте не улыбнуло, нигде не тронуло.
  8. Да...фильму смысл мультфильма точно передать не удалось.
  9. Помню, как-то пошли мы на последнего Фредди. Кровь, мачилово, девушку в мясо...а сзади сидели 4 мальчика лет семи...уж как-то их пустили. Весь фильм ржали, комментировали каждый кадр...Гарри Поттер и дары очень расстроит их психику! Лучше сводить первоклассника на Гарри Поттера, чем оставить дома с где-то с припрятанной папиной порнухой!
  10. А вот про то, что уважающим себя волшебникам приходиться накладывать на свои дома и школы скрывающие заклинания, сотрудникам министерства - сливать себя в унитаз, дабы маглам не стало известно о них... Может, как это, Володя прав...отчасти?
  11. Фильм очень впечатлил. Много напряженных и трогательных моментов. Заметила, что половина диалогов таки из книги) Каждому герою досталось своё место. Наверно Йетс читал отзывы фанатов по пред. фильмам и пытался учесть все пожелания: побольше экшена, романтики, Гарри/Гермиона, никаких драконов на полфильма... Хотя фильм хороший, потому что разделили книгу и все в кино уместилось, без отсебятины - вот залог успеха. Хотя отсебятина была и совершенно не раздражали. Гарри в общении с девушками явно взрослее Рона)) Его прям настоящим мужчиной показали.
  12. Вот это в точку. По первому впечатлению фильм вроде ничего, а сейчас понимаю, что слабоват. Героев много и каждому досталось по реплике. У кого-то сестра наркоманка, кто-то полицейский, кто-то умер, а у кого-то шляпа.
  13. Велосипед в этом фильме, конечно, не изобрели...но снято зрелищно и красиво. Смотрела с интересом, хотя, видимо, как и многие, знала что чем кончится. Пол и Хайден порадовали.
  14. Всё таки перенасыщен уже кинематограф всякими мистическими триллерами. В своё время восхищали фильмы "Шестое чувство", "Другие", и первый "Звонок" еще казался страшным. А теперь как уже режиссёры не изворачиваются - не цепляет. Хотя идея интересная. Действие кажется и правда реальным. Представляла себя на месте героини - я б в дом вообще не ступила бы, на пороге ночевала. Так что: фильм не страшный, но на летающие сковородки при скрытой камере посмотреть охота. А вообще, если у вас дома на кухне что-то скрипит, падает, разом откраваются и не закрываются все двери - берегитесь, у вас кухня из икеи!
  15. Azat / Frixon На самом деле не заснуть на фильме помогало только то, что ждала: а эту сцену как снимут, а это как сделают, -сравнивала с мультом. Если б это было самостоятельное кино, то вообще не интересно. Ни экшена... ни захватывающих битв, ни сюжета, т.к. ничё не понятно, ни героев, по которым можно "фанатеть". Сумерки , например, по сравнению с этим фильмом даже выигрывают, при всей нелюбви к ним)), т.к там есть герой, который девочек подростков цепляет, и его ждут. А этот фильм пуст, совершенно пуст. Loving Mother "МОжно насладиться музыкой и некоторыми красивыми сценами" Можно поставить на рабочий стол картинку с горами и послушать Энию, например.
  16. Sam Trautman Ну, они в мульте всю восточную культуру перемешали, но все разграничение маленькое видно. Имя Озай, например, уж точно Япония, а не Китай...так что можно сделать вывод)) ну это все относительно, конечно...
  17. Дашко Да никто из тех, кто про индусов возмущается, не расист. Это все равно что Гарри Поттера играл бы китаец...ну просто режиссер его так видит. Если б в мульте Зуко индус был, все бы сейчас обожали индусов)) В мульте люди огня - это же самые натуральные японцы...и костюмы,и их имена...да всё...Я понимаю, что-то для фильма в сюжете изменить, но настолько...
  18. Джао в мульте недалекий манеакально-глуповатый персонаж, но это образ его героя, а в фильме все персонажи пародии на самих себя, в некоторых эпизодах за них стыдно ( как жалкий Паку со своей армией, танцоры-маги земли). На самом деле мульт очень зрелищный, и атмосфера в нем классная. Всегда актеров и постановку представляла вроде фильма "Дом летающих кинжалов", а если это еще и совместить с эпичностью, спецэффектами, был бы отличный фильм....какие-нибудь поклонники звездных войн точно фанатели бы!!!
  19. поправка Последняя Атмосферная попойка !!!
  20. Мне кажется проблема кастинга вообще не в национальности актеров...Европейцы тоже есть красивые, есть быдлянские морды...Индусы, японцы..тож самое. Красывых индусов дофига (имею ввиду не красавцев, а с нормальными благородными чертами, на роль Озая, Джао). И смотрелись бы они лучше японцев.
  21. Вообще они из всех сделали клоунов...Паку, Джао, Озай...А вот характер Айро мне понравился...добрый, уравновешанный, но чашку из его рук Зуко выбить не посмеет...
  22. Зуко и Айро бесспорно...зебест А Озай может и нормально играл, но шаурмы купить хотелось...
  23. Итог такой: кино фуфло...но...скорей бы вторая часть:wow:
  24. Я помню в мультике визитной карточкой были битвы...очень интересно поставленные, у каждой стихии свои фишки... замедленные движения в сложных сценах...в фильме, конечно, очень слабовато. Каждому магу надо минут пять помахать руками ,подышать и помедитировать что б обрызгать врага, пока тот стоит и ждет или тоже машет руками..а ничего не происходит. Замедленная съемка совсем не там, где надо.
×
×
  • Создать...