Четкий Пацанчик
-
Сообщений
400 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Четкий Пацанчик
-
Уххх и постеры! Дело то принимает нешуточный оборот! Я чесно говоря после этих картинок в фильм прямо поверил. Чем то по стилистике "мумию" Соммерса напоминает. Только бы не перебрали с пафосом...
-
" Демоны Эмили Роуз" Как по мне, зачетный ужос. Я бы поставил повыше половины наминантов.
-
... Если ко мне вопрос, то не, не помню. Кина под рукой нет, а по памяти не скажу.
-
Ну лицензию, не лицензию, а чтобы хоть различить можно было где там Олдман в кадре, а где Вашингтон )))
-
Не заметил? И даже тема не похожа? А Хоппер это его друг, который збежал потом? Да, отличный актер, я только с его биографией не шибко знаком. Лицо узнаваемое, помню, где то видел. А в Чаттахучи да, отлично сыграл, но его очень мало было, и не раскрыт совсем.
-
CAMRip ?
-
поглядел Чаттахучи. Фильм неплохой, немного затянут, ну и какбы это сказать - фильм одного актера. Олдман там и правда хорош. Одна из ярчайших его ролей. И кстати, да, хоть и навеян фильм "пролетая над гнездом кукушки" но мне ,если чесно, больше понравился.
-
Ну по фильму там описана цивилизация точ в точ слизаная с индейцев. Плюс навароты с этой связью с животными и деревьями. И применять к ней логику вполне можно. То, к чему нельзя применить логику - невозможно было бы не описать, не тем более показать в фильме.
-
Да, Хатико это что то...
-
Ответ на этот вопрос очевиден, на примере Аватара.))) Полностью согласен. Почему то говоря о всеобщей популярности, никто не учитывает это "всеобщее". Я вот недавно слушал, как два чувака обсуждали, на что бы им сходить: на Аватар, или Нашу Рашу. В итоге пришли к выводу, что Аватар, там 3Д, прикольнее, лучше сходить на него. ЭТО И ЕСТЬ ТА САМАЯ АУДИТОРИЯ, за счет которой установлен рекорд посещаемости кинотеатров. Если это показатель феноменальности, то надо бы уточнить: простейшая сказочка с разжеваным сюжетом + крутые эфекты + замах на драматичность + 3Д = феноменальный фильм для ВСЕХ. Вот только это "для всех" у меня как раз ассоциируется с низким качеством.
-
Показатель один - цепляет фильм или нет. Пересматривать попсовый Аватар как то не тянет, когда в каждом кадре видна камерческая направленость, и бессмысленные потуги создать второй Титаник. Что до популярности фильма у масс, я уже написал. Это вообще не показатель качества фильма. Комерческое кино вообще в целом проигрывало обычно фильмам, не предназначеным для зарабатывания денег. А в современном кино это вообще дошло до абсурда: Трансформеры, бросок кобры. И средне статистическому зрителю совершенно плевать на все те тонкости, о которых вы говорите, революция в графике, проработка компьютерных персонажей, и т.д. Вы посмотрите кто сидит в кинотеатрах хоть, ходят просто похрустеть попкорном, и поглядеть на "прикольных синих чуваков". И как правильно выше кто то написал, о якобы революции в спецэфектах такие зрители узнали, после того, как было заявлено еще перед фильмом.
-
Ага, про всемирный День Аватара тоже никто не знал. Че уж там, так же про каждый фильм делают, 15 минутный отрывок отдельным сиансом крутят в кинотеатрах. Это разве реклама?
-
Какой нафиг феномен, это смешно даже... А насчет всеобщего говорения, как то по американскому радио, не помню когда точно было, решили пустить такой прикол. Немного изменив извеснейшее произведение "Война миров" чуть подредактировали, усилили эфект в нужных местах, типа крики толпы,и прочее. Вот стали крутить, как бы не называя что это за передача. Так вот народ повелся без всякой провокации, и даже на такую глупость стали реагировать тысячи людей, реально паниковать, что началось инопланетное вторжение. Приняли это за выпуск новостей. Нашлись даже такие, звонили на студию и кричали что своими глазами видели инопланетян. Это к тому, что "весь мир говорит" Глупейший аргумент, и если показатель, то только всеобщей глупости и примитивности, уж извините. Нашу Рашу тоже хрен знает сколько народу посмотрит, что тоже феноменом называть?
-
Еще "Опустевший город" давольно грусный фильм. И саундтрек хороший.
-
О, спасибо за совет, даже не слышал о этом фильме, надо бы глянуть. А насчет Олдмана, я чесно говоря думал что он старше. Хью Лори кажется тоже примерно за 50, но сохранился получше вроде. А образ жизни, ну если про то что он алкоголик со стажем, это удел многих виликих людей, которые живут на грани. Не знаком с биографией конкретно Гари Олдмена, но судя по его ролям, он очень нестандартная, эмоциональная личность, и актер с большой буквы. Многие из таких не доживали до его лет. Так что это обратная сторона таланта, многим таким людям тяжело жить обычной жизнью. И ко мне лучше на ты, не люблю официальщины.
-
Наверно просто приелся образ. Изображать одного и того же ярко выраженного плохого парня из роли в роль, ито умудряется делать их непохожими друг на друга. Впринципе Олдмен наверно лучший голивудский актер, играющий отрицательных персонажей, но уже запас исчерпан. Хотя я бы не сказал что он в Книге сыграл плохо. Скорее не самым ярким образом, но думаю такого стандартного антигероя никто бы лучше не воплотил чем он. Там и тексты банальные про захват власти,и мотивация у него примитивная - одержимый навязчивым желанием психопат. Но при этом характер Гари передал неплохо, выглядит он живым человеком, а не набором штампов.
-
Отлично. Один из примеров когда в фильме все выглядит в разы лучше чем на концепт артах. По моему фильм будет просто пиршество для глаз.
-
А сколько ж ему лет?
-
Ну в общем да, согласен. И МедМакс покруче будет обоих фильмов. Ну незнаю,что там у вас, а дорогими сегодня считают фильмы с названым бюджетом. И что то у тебя артхаусня звучит оскорбительно. По мне,так наоборот. :lol: А мне один крендель сказал как то,посмотрев Район 9 что это то же самое что Борат. Принимай еще один аргумент. Какие мы серьезные, прямо жуть... Да я смотрю ты не пропускаеш не одного выпуска кривого зеркала После таких слов обычно следуют примеры. Мне в Илае всего хватило. Фильм понравился, но далеко не идеал.
-
Дорогие блокбастеры на сегоднешний год это Трансформеры, Терминатор, Аватар. По моему книга Илая им уступает в несколько раз. Странные аргументы... Ну я не имел ввиду содержание. В этом плане конечно бред,как и все что касается религии. я про подачу же. ???? Тама как раз фалаутовская атмосфера в первой половине фильма, этим восновном и понравился. И РОБОТЫ конечно. А как одно мешает другому? Ну раз ты историю про перевернувшуюся баржу не любиш... В плане красивости и эмоциональности Титанику равных фильмов единицы найдутся. А я это в фильмах ценю больше чем экшены и спецэфекты.
-
Ну не знаю, если сравнивать с последними блокбастерами типа Трансформеров, броска кобры и Аватара, то история вполне ничего. Нестандартно, и с оригинальной концовкой. Да и персонажи неплохие, опять же из последних фильмов. Ну Гари Олдману я всегда рад,а остальные, ну скажем так не раздражают,играют все сносно. А если не брать? Угу. Вот сам все видиш. Ну а я что написал? Я же и говорю,что история довольно интересная, в фильме подана оригинально,и упор делается именно на это. игра актерев тоже неплоха. Что не так? Я сам фаллаут обожаю, и это как раз в фильме понравилось. Музыка кстати да, хороша. А вот тут крайне несогласен. Атмосфера в Терминаторе точ в точ,плюс к этому Книга Илая явно содрала эту самую атмосферу. Где то местами улудшив то,чего не показали в терминаторе. И как раз то, что не прошло и года, как вышел фильм с идентичной стилистикой говорит о том, что Мак Джи снял очень удачно)) Пффф. Ну дело личное конечно, только мне кажется, если ставить этому фильму 9, то например Титаник заслуживает 15 посравнению с ним.
-
Ты прав. В фильме чувствуется недостаток бюджета, поэтому спецэфекты сведены к минимуму. Недолгие понарамы пустыни,и хождение одинокого глав героя вдоль дороги. Но сделано красиво. А Мысль - религиозная белеберда про спасение душ. (если ты верующий прошу прощения,но высказал как есть.) Хотя сюжет на этом мотиве построен очень интересно, и концовка довольно оригинальная. Смотеть фильм до конца не надоедает, и вообще небанально для голивуда вышло. А вообще кто ждал от фильма масштабного действия тем скорее всего не понравится, там уклон сделан на историю и персонажей.
-
Там вроде выше уже назвали - Сид и Ненси. Странно что в голосовалке нет этого фильма, там молодой еще Олдман в главной роли, и одной из лучших как мне кажется.
-
Ну вот, новая пропогандистская - религиозная картина о постапокалипсисе. Я если чесно ждал немного другова, но в принципе фильм неплохой. Хоть и не люблю все эти религиозные мотивы, но тут как то все реалистично сделано, и фильм смотрится не занудно, плюс отличный саундтрек. Гарри Олдман не сказать прямо что супер, но все равно талант не пропьеш как говорится. Это не лучшая его актерская работа, но смотреть было на него все равно приятно. В плане операторской работы тоже нормально, виды этой выжженой планеты смотрятся хорошо, разрушенный Сан Франциско радует глаз))) в переносном смысле конечно. Брошеные остовы машин вдоль шассе, пустынный горизонт, все это круто,но уже не ново. Некоторые сцены прямо из Терминатора 4. Вцелом выше среднего, но пересматривать фильм как то не тянет...
))