Gerda88
-
Сообщений
31 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Gerda88
-
Разбор фильма. Осторожно, спойлеры: https://youtu.be/ya41sKZBR74. А вообще мне непонятны стенания: большинство героев Marvel - белые гетеросексуальные мужчины. Да и вообще большинство героев фильмов. Лично мне понравилось, что Аяк сделали женщиной, да и главная героиня женщина. Добавили истинной женской силы, которой раньше не хватало.
-
Но и не первый красавец, скажем
-
Двойственные впечатления от фильма. Там есть интересные моменты, понравилась . Но любовная линия толком не раскрыта, драмматургия в фильме толком не работает, вспоминаются только кислые мины актёров. Могло получится хорошо, а получилось никак. Но картинка красивая. Джемма Чан симпатичная девушка, и на роль подходит, но ей не хватает выразительности. Персонажа Сальмы мало. Самая большая драма у Икариса.
-
Ну, у неё от природы правильные пропорции лица и тела. Другое дело, что лицо было невыразительно и достаточно топорно. Стало выразительнее, утонченнее, нежнее, черты стали безупречными, стала более томной и чувственной. Именно такой её и полюбили поклонники. Кстати, дочку она уже к хирургу сводила, рино налицо. А так, да, все эталоны и стандарты красоты, навязываемые нам с телеэкрана - сильно доработаны хирургами, а не естественного происхождения. От Монро и Лорен до Джоли и Белуччи.
-
В данном фильме была красивая молодая женщина с ребенком. В деревне устроить жизнь конечно-бы не смогла
-
Вообще пробесил Матвей. Не успел женится и завести ребенка, уже готов жену бросать и брак осточертел при появлении первой же нетипичной для его деревни девушки. Причем, это не любовь с его стороны, а скорее именно интерес. Как быстро и легко пошел на предательство. Зачем тогда женился? Ведь его еще жалеют. На месте жены, я бы не стала его ждать. Зачем такое чудо?
-
Даже пушап ТАК не прибавит объем. Вообще фотографий Моники полно в интернете, можно оценить изменения на несколько размеров. Кроме того, ее грудь похожа на мячи - а это первый признак силикона. Я лишь поделилась своим мнением, что над внешностью Моники поработали пластические хирурги, как и над внешностью львиной доли современных актрис (для меня это очевидно). Но поклонники могут продолжать верить в естественное происхождение внешности своей любимки. Это личное дело каждого. http://gallery.ru/watch?ph=hMfx-ie3wA http://gallery.ru/watch?ph=hMfx-ie3vu
-
-
А вот то, что она никогда не ложилась под нож хирурга и ее внешность - исключительно дар от Бога - неправда. Вот совсем молодая Моника: http://gerda88.gallery.ru/watch?ph=hMfx-ieUp8 http://gerda88.gallery.ru/watch?ph=hMfx-ieUqc http://gerda88.gallery.ru/watch?ph=hMfx-ieUqa http://gerda88.gallery.ru/watch?ph=hMfx-ieUqb http://gallery.ru/watch?ph=hMfx-ieUJW кончик носа удлинился, грудь увеличилась. Есть еще изменения
-
У меня двойственное отношение к Монике. С одной стороны у нее безупречное лицо, она обладает сумасшедшим магнетизмом и женственностью. Такая зрелая женщина, причем была такой всегда. И как актриса не бездарна - она органична и чувствует персонаж. Но при этом как-то невыразительна. По настоящему ярких ролей не помню. Больше всего понравилась в "Страстях Христовых". Еще нравится в "Братьях Гримм" - в ней есть самоирония, что вызывает симпатию. Но, все-равно, кажется, свой потенциал она не реализовала и даже не пыталась.
-
-
Смотрела фильм еще в детстве, напугал он меня серьезно. Молодым девушкам показывать в качестве предупреждения? Режиссер, конечно, сгущает краски, особенно Лиля, испачканная в грязи доставляет, но история реалистична. Таких тысячи историй. Меня волнует, почему этот фильм не сняли в России, ведь сотни, тысячи русских девушек попадают в сексуальное рабство
-
Ну да, детали мы изменили. "Но в общем-то мы правы". Все равно это работает на восприятие. Ну да ладно. Когда Вуди Аллен снимал "Любовь и смерть", он сказал, что шутит не над русской классикой, а над ее голливудскими экранизациями.
-
Да уж. На момент приезда в Россию Екатерины в России был мораторий на смертную казнь, который она сняла во время своего правления. А в трейлере есть повешенные Петром. Смотреть не буду. По-моему, это мягкая пропаганда.
-
Мне кажется она скорее не справилась с тем Голливудским образом, который ей создали. Достаточно посмотреть на ее ранние фотографии, чтобы понять, что и брюнеткой она была, что и пластику потом сделала. А наивная раскрепощенная блондинка - это образ. Но внешность изменить можно, а содержание остается-то прежним. В действительности она не была наивной, но была зажатой, даже фригидной. Но воспринимали окружающие только образ яркой, уверенной в себе открытой блондинки. Но и слабой была она, да. Комедийные роли у нее удавались хорошо, других не видела
-
Паразиты, к сожалению пока не видела, но это и не российский артхаус. Но Звягинцев, да, хайпует. Часто слышала высказывание от наших творцов, что артхаус должен бить по голове - вот это и есть хайп. Это то, чем и занимается Звягинцев, как и Серебренников. Достигая цели при помощи откровенных оскорблений через кино. Искусство же не бьет по голове, а воздействует на струны человеческой души. Это удавалось Тарковскому, Балабанову, классикам русской литературы.
-
Потому что современный русский артхаус - это скорее хайп, а не искусство и дело не в любителях попкорна.
-
То есть, если не нравиться Звягинцев, значит любишь только попкорн? Можно говорить о проблемах, но не сгущая краски и более умно
-
Да какая там правда? Те же сказки, только мрачные. Скажем, сказки Гоффмана или Братьев Гримм. Герман Садулаев. Да и французские журналисты, побывавшие там сильно удивились, как показанное в фильме не соответствует реальности. Про фильм "Нелюбовь" вообще молчу - мамаша, которая длительное время не замечает пропажу собственного ребенка - это вообще что? А православная корпорация, где запрещено разводиться? Снять тотальный мрак, наделив персонажей всеми известными пороками, разбавив водкой и матом - это не реализм. В фильмах Звягинцева вообще ничего живого нет.
-
А может все-таки проблема в Звягинцеве, раз зрители не узнают Россию в его фильмах? Вот, к примеру фильм "Брат" Балабанова очень даже полюбился зрителям, хотя там и социальная драма. И вообще хочется процитировать великого Феллини: "Чем больше ты стремишься подражать действительности, тем скорее скатишься к подделке".
-
Ну, большинство в нашей стране таки женщины и они натерпелись, да. А вообще снимать женоненавистнические фильмы в стране, где декриминализовали насилие, и как следствие - вспышка насилия над женщинами и рост гендерного неравенства - очень актуально, нужно обязательно продвигать их в массы и показывать их подросткам, чтобы они уж сразу понимали, что все женщины либо пониженной соц. ответственности, либо монстры. Это сделает наше общество лучше, ведь к этому стремится творец. В общем, молодец Андрей. Женщины ему очень "благодарны", ведь он "честный", то есть прямо говорит о том, что во всем виноваты женщины. Раньше были евреи, теперь женщины.
-
Французские журналисты проехались по местам Левиафана: https://www.kp.ru/daily/26329/3212558/
-
При чем тут равноправие? Равнодушные к своим чадам мужчины встречаются к сожалению, а вот женщины практически нет. Вообще значительно чаще родители при расставании начинают воевать за право на воспитание ребенка. Ситуация показанная в фильме конечно может произойти, но вот выдавать ее за проблему всего общества? В современной России проблем - рост насилия над женщинами и гендерного неравенства, уход подростков в виртуальную реальность, наркотики, социальное неравенство, эпидемия СПИД о которой особо не говорят. Но люди в целом стали добрее, сострадательней. А наши творцы застряли в 90х, где человек человеку волк. Обратила внимание, у Звягинцева через фильм - истории заброшенных мальчиков. Видимо это личное. А может хочет разжалобить жюри Канн хочет. Скорее всего и то и другое.
-
Я не говорю, что такой ситуации в принципе не может быть. Но является ли этот фильм отражением состояния современного российского общества? Нет, иначе бы от беспризорников было бы не продохнуться. В современной России есть много проблем. Но ведь он не про них снимает. Я конечно понимаю, что у Звягинцева куча брошенных детей от разных женщин, которых их матери воспитывают в одиночку, как мать Звягинцева воспитывала в одиночку его самого. Но не надо же свои собственные грешки и внутренний мрак выдавать за проблемы всего общества, а особенно женщин. Как-то это самонадеянно. Конечно, для него это некоторая терапия. Вообще его женоненавистничество меня очень смущает, что ни женский персонаж - либо монстр, либо женщина с пониженной социальной ответственностью. А ведь это и есть одна из основных проблем России - женоненавистничество и гендерное неравенство. Так каким образом он может считать себя в праве на какой-то моральный авторитет, если сам сексист? Еще мне очень не нравится актерская игра в его в фильмах - наигранно, искусственно
-
Как страшно жить. И много ли у вас знакомых желающих сдать своих детей в приют? А старушек убивающих своих сожителей? Вот у меня никого. Все-таки свойственнен русскому менталитету мазохизм. Вообще мне непонятна истерика по-поводу озлобленности, холодности и агрессивности современного общества, я вижу обратную тенденцию - люди стали добрее, вежливей. Конечно в России много проблем, и их нужно освещать, но вовсе не те, о которых говорит Звягинцев. В общем не верю в его искренность, чел просто продуманно снимает фестивальное кино. Россию в его фильмах не узнаю. https://ruxpert.ru/%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#.D0.91.D0.B5.D1.81.D0.BF.D1.80.D0.B8.D0.B7.D0.BE.D1.80.D0.BD.D0.B8.D0.BA.D0.B8_.D0.B2_.D0.B4.D1.80.D1.83.D0.B3.D0.B8.D1.85_.D1.81.D1.82.D1.80.D0.B0.D0.BD.D0.B0.D1.85