Dio280

За дружеский совет спасибо, я в курсе, поэтому не продолжаю. Эксплуатация востока в том ключе, какой тут описываете вы (акцент на неравноправии женщин, ислам и его атрибуты, танцы, специи и прочая байда), характерна для западных фильмов о востоке. А речь идет о восточном фильме о востоке - там ни танцев, ни специй, ни прочей байды нет, зато есть утверждения о том, что мы - самые великие, самые духовные, самые избранные и прочее в том же духе. Ассоциации с такими утверждениями у меня, уж простите, не смешные. Зеленое напишу. Попозже

Сaorу, спасибо за информацию. Знаете, я тоже долго так думала, когда встречала в интернет-библиотеках бульварно-альтернативные истории о том, как бравые экс-десантники-попаданцы завоевывают весь мир. А теперь почитатели этого бросового по смыслу и качеству материала, взяли оружие и добровольцами пошли людей расстреливать. Вот и терзают сомнения, может лучше по воробьям, чем ждать, когда воробушек в Годзиллу превратится?

Сaorу, спасибо за информацию. Знаете, я тоже долго так думала, когда встречала в интернет-библиотеках бульварно-альтернативные истории о том, как бравые экс-десантники-попаданцы завоевывают весь мир. А теперь почитатели этого бросового по смыслу и качеству материала, взяли оружие и добровольцами пошли людей расстреливать. Вот и терзают сомнения, может лучше по воробьям, чем ждать, когда воробушек в Годзиллу превратится?

Сaorу, просветите, если не трудно, хде этот самый квест находится?

Сaorу, просветите, если не трудно, хде этот самый квест находится?

Комментировать бои 5 и 6 уже поздно. Но есть возможность заработать на боях 7 и 8, а также состязании стрелков. Таланты начисляются ТОЛЬКО за комментарии, оценки - это бесплатные усилия.

Комментировать бои 5 и 6 уже поздно. Но есть возможность заработать на боях 7 и 8, а также состязании стрелков. Таланты начисляются ТОЛЬКО за комментарии, оценки - это бесплатные усилия.

"Девочку" проехали, извинения приняты. Я тоже большую часть своей жизни прожила на востоке, так что за право высказывать свое мнение и решать свою судьбу поборолась достаточно, потому такое отношение бесит в том числе в этом сериале. А вы, если действительно психолог, не можете не понимать, что смыслы есть во всем и искать их можно (и нужно) порой в самых неожиданных местах.

"Девочку" проехали, извинения приняты. Я тоже большую часть своей жизни прожила на востоке, так что за право высказывать свое мнение и решать свою судьбу поборолась достаточно, потому такое отношение бесит в том числе в этом сериале. А вы, если действительно психолог, не можете не понимать, что смыслы есть во всем и искать их можно (и нужно) порой в самых неожиданных местах.

Девушку зацепил явный сексизм. Если лень глубже вникать в суть претензий (они не в том, что я из этого сериала с изумлением узнала, каким на востоке было и во многом остается отношение к женщине, а в том, что из-за этого отношения смотреть сериал не хочется), то можно просто написать "но это же и есть история" (и фиг с ним, что целый абзац рецензии посвящен разбору недостоверности этой самой истории), приписать автору модную нынче неприязнь к украинцам и сакраментальную - женщин к лицам одного с собой пола, резюмировать, что бабе выше бабьего уровня не подняться, а чтоб не обижалась, снисходительно потрепать по головке: "Ути-пуси, девочка моя... такие сериалы бесить могут только настоящих мужиков".

Девушку зацепил явный сексизм. Если лень глубже вникать в суть претензий (они не в том, что я из этого сериала с изумлением узнала, каким на востоке было и во многом остается отношение к женщине, а в том, что из-за этого отношения смотреть сериал не хочется), то можно просто написать "но это же и есть история" (и фиг с ним, что целый абзац рецензии посвящен разбору недостоверности этой самой истории), приписать автору модную нынче неприязнь к украинцам и сакраментальную - женщин к лицам одного с собой пола, резюмировать, что бабе выше бабьего уровня не подняться, а чтоб не обижалась, снисходительно потрепать по головке: "Ути-пуси, девочка моя... такие сериалы бесить могут только настоящих мужиков".

Цитата от Лунди: "Девочка моя" Мальчик не мой (или, может, не мальчик не мой?). Согласившись принять участие в конкурсе, я согласилась также на критику, пусть даже местами представляющую собой завуалированные оскорбления, но избавьте меня, пожалуйста, от ничем не обоснованной фамильярности. На это я не подписывалась.

Мда, похоже, я тут одна такая, кому интересно, когда же рыночная площадь откроется. В десять часов по какому времени и какого дня?

Что-то моя не понимать... пол-одиннадцатого, базарные ворота на замке

А что, советские анекдоты лучше остальных подходят в качестве опоры? Я стараюсь исходить из имеющейся информации, а там, где ее не хватает, спрашивать. Ну и шучу иногда в коментах. И раз уж вы дали мне два совета, позволю и себе посоветовать: будьте терпимее к критике, пусть и не совсем обоснованной, как в моем случае, нервные клетки не восстанавливаются, как не вернуть и времени, потраченного на препирательства в сети.

Я придерживаюсь принципа, что если чего-то не знаешь или не понимаешь, лучше спросить. Образование - вещь не врожденная, а наживная.

Про 4 человека - это старый советский анекдот. Простите, что данные вещи для меня не очевидны, ибо речь до этого шла о туманном Альбионе, а сокращение от фамилии, написанной по-русски как Хемингуэй, по логике вещей должно писаться Хем. И вы правы, я не настолько близко с "дядюшкой" знакома и не являюсь поклонницей его творчества, так что встречать такого к нему обращения раньше не приходилось. В школе я учила родной язык, а также русский и английский. Название, как вариант, можно перевести "Человек, который женил сам себя", чтобы подольше сохранить интригу. С заголовком была не очень внимательна и сожалею о своей невнимательности.

ostin skarlett Ощущение, что для автора русский язык — иностранный. Слова вроде знакомые, а в предложениях смысл находишь с трудом. И быстро от этого утомляешься, так и не поняв, чем таким умным хотел поделиться с нами автор. Что удачно — разбивка текста на части, границами которых служат цитаты. Эмили Джейн Тонко, точно, в меру и со вкусом. Рецензия с легкостью передает настроение фильма, не умалчивая при этом о его недостатках. «Разбор полетов» проходит ненавязчиво, хотя вопросы затрагиваются и расовые, и гендерные. Ионесси Неплохо… было, пока автор не написал «украино-российско-армянского режиссера». Вот тут и покоробило, ведь и «фактов из википедии» (которыми, как храбро и честно признается рецензент, его знания о герое фильма ограничиваются) достаточно, чтобы понять, что ну никак Параджанов не «российский режиссер», что всю свою жизнь он проработал на 3 студиях — Киевской им. Довженко, «Арменфильм»е и «Грузия-фильм»е, о России не снимал. И доверие к рецензии стремительно гаснет, негоже рассуждать с видом знатока о том, чего не знаешь. ОранГУТанг Та же беда, что у ostin skarlett. «Я не буду говорить уж так высоко» — да уж, высоко поговорить не получилось. Перлы вроде «еще куда опаснее», «на их плечах и держались ответственные задачи» загнали смысл текста в самый темный угол, откуда читателю вроде меня, его, увы, не разглядеть… nabliudateli Если оставить в стороне грамматические ошибки, то впечатление от рецензии выливается в вопрос: это рецензия на фильм или на книгу? По мне так, скорее, на книгу, потому как, кроме ее персонажей, никто более тут не упомянут, ни об актерах ни слова, ни о режиссере. rolankokdorju «Как страшно жить!» вслед за Ренатой Литвиновой хочется воскликнуть, прочитав отзыв rolankokdorju на «Иллюзию обмана». Короткий, но основательно запутанный абзац в начале и несколько длинных абзацев после — перепевы на разные лады в общем-то всего одной мысли «все так запутанно, не понять, что я смотрел и каковы мои впечатления, и вообще, вдруг это — тоже иллюзия?» Оставшаяся половина комментариев Gorskiy_V Если браться рецензировать знаменитые шедевры, то делать это нужно тоже шедеврально, ибо noblesse oblige. Автор проделал большую работу, проделал качественно и зафиксировал результат хорошим слогом. Получилась очень старательно и грамотно, как сочинение школьника-медалиста, написанная рецензия, главным недостатком которой для читателя является как раз избыток старательности, ибо именно он лишает работу живости, эмоциональности. galina_guzhvina Текст даже не киноведческий, а скорее искусствоведческий, местами еще и историографический. Множество аллюзий и цитат, качественный анализ фильма и явления, которое он описывает. Пожалуй, для меня данная рецензия — лидер 6 боя. SumarokovNC-17 При прочтении так и хотелось крикнуть: «Ножницы мне! Ножницы!». Абзацы, огромные как девятый вал, подпортили впечатление от этой, неплохой в остальном рецензии. Потенциал у автора есть, но вот собственные рецензии ему хорошо бы не только писать, но и читать. Тогда придет понимание, как текст воспринимается со стороны. skins_is_love Эпиграф в тему, «влюбленная», эмоциональная рецензия, а вот с жирным шрифтом и «энциклопедией любви», пожалуй, перебор вышел. В целом — хорошо, хоть и не критично. Fenolftalein Понравилось сравнение омоновцев с мушкетерами, понравилось, что критика идет от того, что автора задело за живое. Стало интересно, так ли все плохо на самом деле? То есть, с одной стороны, автор заинтересовал, с другой, так до конца и не убедил в своей правоте. Но впечатление от этой отрицательной рецензии скорее положительное. itsmey Все понравилось, кроме последнего абзаца, какой-то он слишком уж назидательный, прямо менторский. И Париж «не может не понравится», и приказ «ничему не удивляться и принимать все как есть». Вроде из лучших побуждений автор диктует все это читателю, ан нет, поднимается протест: если мне Париж таки не нравится, что тогда?

Робин Локсли Скучноватенько для рецензии на боевик. Целый абзац пересказывается синопсис, выводы абсолютно предсказуемы и так же предсказуемо поданы. В общем, после такой рецензии фильм смотреть не побежишь. Jaklin21 Очень много об исторической обстановке, очень много о Гойе, рассказано даже о книге, которую выпустили режиссер и сценарист. Один абзац о работе актеров. Что же думает автор о самом фильме, лично я могу догадываться лишь по цвету рецензии. Да и заголовок «Бедствия войны», на мой взгляд, как—то не в тон сюжету. Lyofik «Одолевает» вместо «овладевает», корявость фраз и несогласованность местоимений, но в целом, рецензия красива и хорошо передает настроение (как фильма, как и зрителя при просмотре). После ее прочтения картина становится интересна. Movie Viewer Самое то — с задоринкой, юмором, и в то же время хорошей аналитикой. Информативно и развлекательно, тут и анамнез сюжета, и карьера Тома Круза с Дагом Лайманом в динамике, и литературный источник, и красочное описание экшена. Жаль только Эмили Блант даже по имени не названа, так, «красивая подружка» главного героя, но это уже субъективный момент. shequel Писать рецензию к ужастику, мне кажется, сложно — сюжет примерно предсказуем, но и спойлерить опасно. Так что данная рецензия вышла неубедительной, автор призывает других зрителей заценить фильм, в первую очередь, просто потому, что ему самому понравилось, других аргументов по большому счету не нашлось. Busterthechamp Эмоционально, органично, чувствуется, что фильм задел автора рецензии за живое. особенно понравились введение и конец, а вот середина немного «просела», сосредоточить на ней внимание мне, как читателю, стоило усилия. MashaGirl Комментировать нельзя по техническим причинам. Chester_Bennington Замечательная рецензия, помогающая не только заинтересоваться фильмом, но и понять его. Недостаток, пожалуй, один — делал бы автор абзацы поменьше, читателю было бы легче. suggestive Идея и жанр фильма раскрыты даже слишком подробно, а вот обо всем остальном автор решил умолчать. Поэтому рецензия смотрится обрубком, без начала и вывода, мыслями вслух, хаотично записанными до того, как были додуманы. Настя Плетнёва «По сторону мира» — заголовок похож на всю рецензию, вроде и добрую, и положительную, но какую—то неуклюжую. Такое впечатление, что автор не уверен в себе, поэтому прибегает к оборотам «как известно», «часто бывает», «кажется», но убедительности тексту они не добавляют. Irineia Рецензия идеально подходящая фильму, но, боюсь не каждому читателю. Буйство прилагательных, философичность, отсылки к Библии не всеми могут быть поняты и оценены, но здесь, пожалуй, упрощения не нужны и только все испортят. Lintandil Цитата из фильма живет отдельно, сама по себе, и не очень понятно, почему ей нужно было открывать рецензию после заголовка «На все сезоны. На все времена». Тут уж либо «на все времена», как в заголовке, либо жесткая привязанность к описываемой эпохе и эпохе, когда фильм был снят, как это следует из текста. Но, автор, похоже, так и не определился.

Обучение-игрок

Маркиза фон О http://www.kinopoisk.ru/film/23884/

Злодей http://www.kinopoisk.ru/film/433090/

Народ! Ну неужели ни у кого никаких идей? Интересно ведь посмотреть "Красавицу и чудовище" для взрослых

Любовная страсть (1981 год) http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/56905/

Фильм вполне ничего, во всяком случае нет того излишнего пафоса, которым так страдают все крупные экранизации советской эпохи (что "Онегин", что наша "Анна Каренина", что "Война и мир", исключение, пожалуй, только "Преступление и наказание"). Единственное, что безумно раздражает в течение всего просмотра - совершенно невменяемые прически Лив Тайлер. А ведь до просмотра этого кина я считала ее красивой актрисой. Эх, им туда бы (в смысле в сьемочную группу) еще бы талантливого парикмахера