Папа Джонсон
-
Сообщений
4 445 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Судя по тому, что Майкл "ЭтоЖеБэй20из10" 10 лет подряд копипастит один и тот же сюжет, о существовании лора он узнаёт ещё лет через 10. -
Как по мне, выше. Там всё-таки скабрезная, но словесная игра. А тут весь лулз строится чисто на звуке пердежа. Это уже что-то уровня Майкла Бэя с его пердящими Микеланджело и Скайфаером.
-
Всё гораздо хуже: тебе не хватает причипуренной расчлённенки и причипуренных изнасилований вкупе с превращением сериала в семейное шоу. Регулярно? Пердёжных шуток в сериале до 3 серии 6 сезона не было ни разу с момента 10 серии 1 сезона (Пицель и его зарядка). Так что да, смотрю внимательнее тебя. В книге их что-то тоже не припомню, но вторую книгу считаю унылой и детали плохо помню, так что там мб чего было. Пруф? Или только голословный галдёж?
-
Он как раз не оч. материалозависимый. Иначе бы каждый фильм по иксменам был шедевром. Речь только о том, что ангажируемым критикам массово пишущим о "взрослости-умности-высокой драматугрии" всякого шлака типа "Civil war" или "Age of Ultron" и при этом топящим, судя по всему, недалеко ушедших от них икс-менов, доверять нельзя.
-
Я тоже не ожидал, что он кончится ничем. Какой поворот.
-
Нет, это факт, который тебе уже страницу упорно не даёт покоя.
-
Весь натурализм на который их хватило в 5 сезоне - это то самое, что ты типа "презираешь" - голые сиськи. При том, даже сиськи подставные. Хиди от обнажёнки отказалась. Но было нужно для сюжета - выкрутились с дублёршей. А могли сделать типа "Драматично" ну т.е. никак, как в брачной ночи самсы и постельных сценах Кларк из того же 5 сезона. Тоже бы ничего не заметил? Причём тут форум КП, если речь о радфем и натуралистичности, которая отнюдь не является доя них основным поводом?
-
Который здесь был с первых серий с фирменным натурализмом. И который испарился с 5 сезона. Или эти многие зрители выборочно любят, на пол шишечки? Радфем даже после импотентной сцены брачной ночи саМсы забугуртили. Это не показатель натуралистичности.
-
А где там натурализм? Там ничего и не показано. Крики за дымом-огнём и всё. Просто там это ещё на тоненького канало, а зализанный треш с Сансой и Станнисом был уже за гранью инъ-янь. У Кэмерона в первом "Терминаторе" и "Чужих" было достаточно натурализма. В тонкости он был вынужден уйти после перехода в PG-13. Натурализм не противоречит художественности, BTW. В живописи Возрождения его полно. Vidgin, претензии адекватные, но как будет обставлен его дальнейший уход (и насколько он именно что ушёл) мы ещё не знаем. Так что рано делать выводы.
-
Проще: Торос читал молитву и Беррик возвращался. Там же суть не в ритуалах, а в желании их единственного настоящего Бога. Потому что так и есть.
-
Из-за одного натурализма? Не смеши. Он тут вполне оправдан. Если конечно не решить, что Санса хуже Дэйнерис. Просто его тут нет из-за боязни радфем. Ээээ, имя Беррик Дондарион ничего не говорит?
-
Детишкам вообще ИП смотреть нельзя, чему данная тема служит ярчайшим примером. Но ты так и не ответил (а) на вопрос Ну как, получилось? Или посмотрев эти фильмы все побежали насиловать своих одноклассниц?
-
Ответ Zart в стиле "сам такой" в принципе говорит сам за себя. Но я попробую объяснить: Если тонировать насилие, то оно и не будет восприниматься таким уж страшным. Затонировали же! В том числе поэтому в ИП раньше и демонстрировали всё, начиная с отрезания рук и заканчивая обезглавливанием - насилие приобретало вес и вселяло ужас, а не выглядело затонированной фигнёй. Ты же идёшь дальше и хочешь сделать комфортной (!) сцену изнасилования. Попробуй представить "Необратимость" или "Ворошиловского стрелка" с такими же. Удачи. Это особенно видно по детишкам, которые мочат своих сверстников-родных посмотрев "Тома и Джерри". Там же ничего страшного нет. Уронили на голову утюг, голова выправилось на место. Таже фигня с дятлами, идущими всех мочить после просмотра боевичка. В боевичке же ничего страшного не показали. Так, постреляли-попрыгали-все улетели за кадр. Герой отёр потик и пошёл. Тонирование насилия - это худшее, что можно сделать в киноискусстве априори, потому что оно заставляет зрителя подсознательно воспринимать насилие легче, чем оно есть на самом деле. А тут речь ещё и о сексуальном насилии, которое ты хочешь причипурить. Хороший вкус my ass.
-
Ты радфем чтоли? Не должна она вдохновлять. У тебя либо детский сад, либо дрочибельность? Суть в том, что если подобная сцена выглядит унылой и затонированной (какой она и выглядит у Сансы с Рамси), теряется весь смысл демонстрации такой сцены вообще.
-
1) Натурализм checked 2) Демонстрация процесса checked 3) Отвращение героини со слезами на лице. checked Убери первые 2 и получишь сцену "изнасилования" уровня сериала про Геракла с Кевином Сорбо в жёлтой жилетке. Для любителей смотреть ИП в кругу семьи самое-то. Хотели бы, сделали бы с дублёрами. Дело не в актёрах (тем более, что Тёрнер в интервью говорила, что как раз не прочь).