Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Fatakhenaten

Пользователи
  • Сообщений

    275
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Fatakhenaten

  1. Выхолощенный фанфик на тему Ианнуччи. Сам Ианнуччи то явно на любителя, но тут тот самый случай когда клоуны вместе с цирком уехали. Не осталось ничего. Начинал смотреть почему-то в надежде что будет нечто аля Вице-Президент в авторитарной редакции. А это просто пустышка. Несколько шаблонных гэгов на диктаторскую тему, ну такое... И главные фрики являются фриками просто потому что. Авторы наверняка о чем-то хотели рассказать, но всё разваливается на ходу. Скучно смотреть.
  2. Не знаю в каком мире вы живете. Но в условиях предложенных сериалом-книгой, когда все основные квантовые параметры вдруг искажаются по всей планете, то есть происходит какое-то невероятное экстраординарное событие, небывалое в науке, в этих условиях внимание и финансирование властей будет усилено. Внимание и активность ученых к феномену будут усилены. Вы видимо не принимаете в расчет разницу между "скучной" наукой, где результаты в год по чайной ложке, и на которую выбивают финансирование, и событиях катастрофического характера (инопланетном вторжении) о чем и идет дальше речь в сюжете.
  3. dkur Из всего вышесказанного только версия что самоубийства как-то подстроены заслуживает внимания. Чтобы оппонировать ко всему остальному мне снова придется переписывать уже говоренное - что прошло всего пару месяцев, чтобы многозначительно делать вселенские выводы о смерти науки, что исследователи от науки не будут массово прыгать в окно при неудаче эксперимента, что если нашелся проблемный шизик который прыгнул, то нашелся бы и который досмотрел бы до конца отсчета и т.д. Так вот касательно версии что самоубийства подстроены (что это убийства) думаю она неверна. В китайском сериале (максимально близком источнику) всячески подчеркивалось многократно что наука закончена, ученые понуро и опустошенно толкают философию о потере смысла жизни и т.д. То есть автор высказывается вполне определенно. Ученые "скисли" и стали выпиливаться. Нервные такие ипохондрики. Я считаю это сомнительной логической натяжкой (возможно особенность азиатского менталитета). Потому что не бывает таких ученых (больше статпогрешности) что при первой же проблеме (пару недель на ускорителях цифры не сходятся вдруг) стали бы выпиливаться. Вы не поняли о чем я говорил. Я про то что любой ученый мечтает жить на "острие науки", когда происходит что-то масштабное, возможен прорыв, революция. Никто конечно не мечтает чтобы всё стало опровергнуто. Но изучать феномен всегда интереснее чем жить в мире где почти всё уже открыто. А вот Лю Цысинь считает что вместо футбола выйдут в окно. Настолько неявное что даже для меня оно неожиданно :lol: То есть вы выдумываете проще говоря. Если уж ты лишился своей дорогой науки и решил выпилиться, и предполагаешь что после отсчета произойдет что-то страшное (голова взорвется), ну так пригласи пару коллег свидетелей и досчитайте до конца.
  4. dkur неубедительно. Я знаком с несколькими учеными, не физиками, но всё же. Если бы известные законы перестали работать, они были бы обескуражены, но в полном восторге и ажиотаже. Если биолог узнает что эволюция в корне неверна, то последнее что бы он захотел делать это выпиливаться. Это как оказаться в эпохе великих открытий, или выиграть в лотерею (каков шанс что именно на твою жизнь ученого выпадет такой немыслимый момент в истории цивилизации). Тем более на свалку ничего не отправилось. Кто определил что наука стала бессмысленной? Это проблема с результатами на ускорителях сколько длится, недели, месяцы? И? По вашему же пониманию ученые годами, десятилетиями упорно долбятся в одну проблему, подтверждают\опровергают теории, поколения сменяются порой пока что-то решат. Ну и? Какой ученый при возникновении подобного мирового вызова науке тут же в окно выйдет? Бред полнейший. Это наоборот подстегнет финансирование и научное сотрудничество. Имхо тут какая-то азиатская специфика (про честь, путь, идеалы и т.д.). Извращенная в голове конкретного писателя при этом. Ну и что сделает ученый экспериментатор (о которых и идет речь) в этом случае? 1. С точки зрения обычной житейской логики, и всего что мы знаем о людской психологии, - Он поставит контролируемый эксперимент. То есть дождется таки окончания отсчета с протоколированием. 2. С точки зрения унылого писателя, которому надо пришить к сюжету клише про разуверившегося ученого, борьбу божественного-рационального, - ученые, в массе своей, честолюбивые, ревнивые, активные исследователи, падкие до всего нового и необычного, начнут массово выпиливаться... :lol:
  5. Насчет самовыпила ученых может кто-то пояснить. В китайском сериале то же самое, видимо это так и в книге. Хотя я думал когда смотрел китайский что проблема в плохом переводе субтитров. Почему они это делают, ученые? Физика перестала работать, данные по частицам там каким-то не совпадают, ок. И?.. Почему нужно обреченно, с лицом опустошенного зомби, выпиливаться? Не понимаю... Разве это наоборот не суперский мотив ученым для активности? Разве не логично что ученые, обнаружив такое невозможное, должны бегать по коридорам, хватаясь от избытка чувств за голову, проводить тысячи экспериментов, общаться, не спать ночами, начинать глобальный "движ" и т.д.? Ведь они стали свидетелями чего-то экстремально необычного. А они такие типа - мои представления о мире опровергнуты, ну всё прыгаю в окно... чего?.. Почему? Это же абсолютно противоположно научному сознанию! Ты же не сектант поехавший, для которого разрушения идеи означает конец света, а ученый, каковые по определению всё подвергают сомнению, и вся их деятельность по сути сводится как раз к поиску чего-то неведанного, - открыть что-то новое, опровергнуть существующее, предложить теории и т.д. Тут или какая-то непонятная разница менталитетов или писатель совсем не дружит с логикой человеческого поведения. (Ну или я чего то недопонял). _______________________________________________ После просмотра 1 серии нетфликс конечно выглядит как дайджест, трейлер, аннотация по мотивам. Всё очень быстро и скомкано. Все эти мигания вселенной, цифры, перипетии на лесоповале, игра, в китайской версии нагнетались долго (десятки серий), с саспенсом, с подводкой (порой излишне занудной, но разжеванной), а тут всё уже в одной серии прошло... Такое ощущение что ещё пару серий и можно заканчивать. В китайской версии много специфичного, провинциального, неуклюжего. Но она выигрывает по проработке характеров, подробной подаче сюжета, атмосфере гнетущей, харизме даже актеров. Чего только стоят гг ученый и полицейский, как их отношения развивались от недоверия к дружбе, хорошо и трогательно подано. Тут же все герои какие-то чужаки, они уже очень глубоко в сюжете, но зачем им сопереживать непонятно. Е Вэньцзе бесит что в китайской версии что тут. Странный персонаж. Костыль нерадивого писателя. (Марло Келли хорошенькая, похожа на молодую Мишель Трахтенберг.)
  6. 4 серия меня доконала. Не нужно это смотреть. Это какой-то дешевый провинциальный театр в одной декорации, маскирующийся под сайфай сериал. Логика происходящего отсутствует напрочь. Глупо и неумело поставлено, нелепый детский сценарий с попытками "в мораль". Актёры ниже среднего, даже Лена явно отбывает номер. Не удивлюсь если автор этих книг, Хью Хауи, который и "Бункер" написал и это, в детстве пережил какое-то происшествие связанное с замкнутым пространством, и получил психотравму с повреждением интеллектуальных способностей. Например в шахту какую упал на несколько дней или типа того. И теперь рефлексирует посредством бумагомарательства. Замыкает людей в своих произведениях в ограниченное пространство, наплевав на логику происходящего и достоверность мира и пытается наивно "умничать" о философских вопросах бытия и проблемах социума. Делает это коряво и даже жалко, будто, скажем мягко, "альтернативно одаренный". Психолог наверное посоветовал излить, так сказать, подсознательное. Ну да всякое бывает, мало ли. Удивительно тут то что авторы уже собственно сериала по мотивам выказывают феноменальную синергию с убогостью первоисточника. Прямо прониклись ребята. Очень плохо. Авторы пытаются показывать характеры, судьбы и дилеммы, оперируя парой актеров в четырех стенах (у них не получается). Фантастика же, сай-фай, происходит даже не за иллюминатором, а просто за скобками, как мелочь, даже не как фон. Так что если вы не прочь посмотреть "драму" в исполнении погорелого театра то можно помучаться, а если ищите тут фантастику то увы.
  7. 1. Правильно ли я понимаю по итогу 2 сезонов что Сэлдон собственно и запустил развал Империи, начав войну? Психоистория предсказала закат человечества, "тёмную эру", упадок империи, посему создатель психоистории решил создать Основание дабы начать войну с Империей, помочь ей так сказать закатиться... Какая-то паршивая закольцованность, не? 2. Зачем в последней серии "заманивать" куда-то Императора с флотом и взрывать планету если Сэлдон уже перетянул на свою сторону космонитов? Почему космониты просто не "прыгнут" весь имперский флот в ближайшую звезду? Просто оттуда где он базируется, они же на каждом корабле как я понял? 3. В чем предательство Демерзель что её зеленой краской мажут? Она же стоит на страже династии и Империи, всё на ней держится. И все Клеоны это знают. В чем проблема? 4. Самое главное чего я так и не понял это в чем вообще суть конфликта между Империей и всеми прочими (Академией)? Типа империи это плохо по умолчанию и все мечтают их развалить? Почему Академия вообще должна как само собой разумеющееся воевать с Империей? Почему они не работают НА Империю и не помогают сглаживать последствия кризисов, а вместо этого провоцируют войны и катаклизмы? Я может забыл уже с первого сезона, но пока все объяснения типа это "План Сэлдона". Ну хорошо, удалили вас в провинцию, Император не оценил сумасбродного ученого, но разрешил ему в библиотеке кашлять. Ну и архивируй данные, запасай знания, в чем проблема, почему надо втайне бунт готовить против системы, сеять хаос? Это типа по плану поможет избежать... хаоса? Второй сезон подинамичнее первого, но какой-то сумбурный. Новые герои вводятся-выводятся, мотивация некоторых вообще полный швах (например королева Сарет как персонаж просто шапито). Актриса на Гаал Дорник неожиданно начала нравится, такая лапочка всё же и играет неплохо, в первом сезоне почему-то раздражала. Также можно отметить оператора, местами очень хорошо.
  8. Первое хорошо, можно значит смотреть. А вот второе не очень. Давно такой отвратной актрисы не видывал, внешне ниче такая, а вот игра просто днище, кривляется, не знает что делать с руками, взглядом, просто жесть.
  9. Скажите кто в курсе, по книгам, в итоге там объясняется логически что на поверхности и почему они не выходят (или выходят-умирают) из бункера? Или как в мерзких поделках типа "Сквозь снег" - аллегория, аллюзии и деконструкция постмодерна, а зачем поезд едет (из бункера не выходят) не спрашивай?
  10. Начал смотреть. Первоначальная тягомотина постепенно раскочегаривается и уже вполне норм. Но Очень чувствуется что это женское произведение, и литературная основа и постановка. Прямо очень. Такой "женоцентричный" сюжет. Героиня трахает мужиков как мясо, умная и независимая но терпит патриархат на работе, мочит мужиков взглядом, мужские персонажи - безропотные помощники-воздыхатели героинь, глав злодей (непонятно пока почему он собственно злодей такой уж) по амплуа любовник-обольститель. То есть мужские персонажи показаны однобоко и по сути выступают статистами, автор плохо понимает как их выписывать чтобы было интересно не только фантазирующим женщинам. Ну и т.д. Это всё, конечно, не плохо само по себе. Женщины половина человечества и имеют свой взгляд на мир. Почему бы и не быть такому вот женскому кино. Но смотрю, так скажем, покряхтывая и вздыхая.
  11. В восьмой серии удивило что Веларионы поехали в КГ выяснять кто-же наследник, хотя прямым текстом сказали что лорд Корлис прибудет через 3 дня. В чем проблема подождать 3 дня и увидеть что с ним на самом деле? Почему они вместо ожидания своего лорда сели на корабли и поплыли ПРОЧЬ от прибывающего главы дома? Вдруг он всё ещё жив? А если нет, то всякие мероприятия церемониальные не надо проводить? И очень рассмешила история со служанкой Дианой. Сэр Эрик - "Вопрос требующий вашего внимания!" Серьезно?.. Это же типа средневековье, слуги считались вроде животных. Королева ещё кулёк денег ей дала, обняла. Жесть. Так сочувствует бедняжке, тяжкой девичьей доле. (Это, если что, та же Королева которая требовала у ребёнка глаз выковырять для порядку). В реальности выпороли бы как следует чтобы никого уже не родила и сослали в провинцию говно за свиньями убирать. С глаз долой. Главное несколько серий назад сами же объяснили устройство мира, устами Рейниры, - что мол была бы я мужиком, гуляла бы напропалую, нарожала бы бастардов и всем было бы плевать. Ну и? Эйгон мужик, прижимает служанок, они для того там и вертятся чтобы обслуживать двор. Кому не наплевать? Почему аж сама Королева лично занимается такими глупостями? Какой нибудь доверенный камердинер не может за этим следить, пачками этих колхозниц выписывать-списывать?
  12. Фильм не плох хотя бы потому что авторам явно нравится что они делали и это чувствуется. Из минусов: -Затянутость. -Азиатская манера переигрывания и кривляния на месте. Джеки Чана не видно, но он есть - его гипертрофированная эмоциональная маска на каждом (даже на не азиатах). -Кормление незамысловатого зрителя отсылочным фастфудом ("а вот тебе ещё смешнявка-отсылочка, узнал же, да, потек жирок в мозг от факта сопричастности?"). И я не понял завязки драмы мать-дочь. В чем конфликт то глубинный? В том что мать фэтшеймит и не принимает ориентацию? Вроде над шеймингом девчонки смеются, а ориентацию принимают в конце. Но дочь всё равно не звонит не пишет, дует губки на маму. А чего? Прыжки в черный бублик - суицидальный бэкграунд? Так додумывать надо? Почему не раскрыли? На анальное кунг-фу два часа нашли, а на обозначить конфликт с дочерью пары минут нет? Или добродушные подколки очевидно любящей мамы это достаточная причина чтоб в бублик прыгать? Если так то идите нафиг с такими тухлыми драмами. Не умеете вы в драму совсем. В веселую местами придурковатость умеете.
  13. Нда, начитался отзывов в инете про потрясающий финал сезона. Высокие оценки. Ну, думаю, надо смотреть. Хотя от описания веяло тоской. Но в предвкушении "потрясающего финала" смотрел. Гадал, что же там крышесносного, раз писали что на Чёрное Зеркало похоже? На Матрицу даже. Думал может что-то про клонов будет в разгадке. Или про виртуальную реальность, в которой преступники отбывают наказание (подумал Марк виновен в дтп с женой), и все они там по этой части (Питти с дочкой облажался, Кабел с мужем и т.д.) Или что-то про обмен сознанием (вплоть до радикальной семейной психотерапии. Ну а чо...). Или экспериментальное лечение пациентов шизофреников (странные отношения с сестрой\её мужем). Или с диссоциативным расстройством идентичности. Размытый ретро-футуризм сеттинга наводил также на предположения о путешествиях во времени, таким вот странным образом (через аватары). Сектантские мотивы рисовали в воображении даже оккультные экзерсисы. На худой конец, с унынием ожидал развязки хотя бы в духе Лоста, типа чистилища какого-нибудь и т.д. Но нет. Все мои домыслы отсеивались и не подтверждались по ходу просмотра. Ничего не вышло. Никакого открытия, удивления. Никакой тайны. О чем в каментах пишут? То что в описании сериала написано и есть, все 9 серий. Никаких неожиданных развязок. Пустые никуда не ведущие отсылки и "загадки". То что "интры" недовольны и хотят вырваться в первых сериях же показано. В чем для некоторых "вау" эффект последней серии то? Что некоторые интры выше положением чем могло показаться, серьезно? Это такая вишенка прям в сюжете сочная, переворачивающая восприятие? И если эта Люмен такая крутая корпорация, чего ж у них людей не хватает даже для охраны? И зачем корпорации нужны эти работники? Низачем? Тупо бюджет попилить, - всем людям чипы вставить, и пусть они 8 часов какой-то рандомной фигней страдают? Чтобы что? Построить корпоративный культ? А в чем культ то, в попиле бабла на никчемной технологии? Вау! А денег то хватит зарплату платить всем людям, вы ж ничего не делаете толком? Пориджи из ЦА открывают для себя чудный мир, а создатели шоу растят будущих профсоюзных работников. "Остров" не смотрели чтоли? Посмотрите. Лол. По факту просто эстетствующая левацкая залипуха про эксплуатацию наёмных работников. То есть буквально. И ничего более. Похоже я сам себя гораздо интереснее развлекаю в уме. В комедийном сериале "Corporate" больше смыслов и глубины, чем в этом псевдоинтеллектуальном псевдо-слоубёрнере. (Хотя в каком-то смысле сериал меня выходит всё же удивил своей концовкой. Ведь я и вправду не ожидал что можно просто ничегошеньки не придумать для твиста, да так и снять и выложить в эфир, как в аннотации написано, типа так и задумано.)
  14. Даже если допустить что действительно не могла и сценаристам нужно было их разлучить на мосту, то все равно надо было обозначить как-то что Вай не бросает её, не перешла на сторону врага (символично через мост), а ищет другие пути разрешения проблем. Как вариант она могла бы обратиться даже не к сестре а к Экко, типо - чувак, смотри поосторожнее, всё таки она моя сестра, я вернусь за ней. Так бы все поняли что это битва будет на выигрыш времени, а не на смерть и что Вай окончательно не отвернулась от сестры. А показали что буквально - отвернулась. т.е. символический язык продолжал работать как буд-то из глаз Джинкс, хотя смотрели мы. В этом проблема. Аниматоры заигрались с выразительными ракурсами, мимикой, символами и не учли что иногда это входит в противоречие с декларируемой мотивацией персонажа. С остальным согласен.
  15. Мы тут уже по кругу ходим. Я увидел что Вай узнала кусок очень специфичной, уникального дизайна, раскрашенной бомбы, крупным планом, специально, у Вай покатилась слеза, она завопила - она поняла что это её сестренка налажала. Сцена однозначна. Зачем выдумывать абсурдные иные смыслы тут? Ради спора? Очевидно что при последующем разговоре с Паудер она удивленно именно спрашивает, как буд-то ошарашена впервые - это ты сделала? Очевидно это с другой какой-то сценарной версией несостыковка. Зачем всеми силами стараться этого не видеть? Придумывать что это мог быть какой-то ещё неведомый бомбер (с чего вдруг?). Нам усиленно показывали бомбы Паудер, акцентировали крупным планом её бомбы до этого в сериале и то что Вай на голову обезьянки смотрит акцентировали, чего ещё вам надо? Почему нужно обязательно чтобы сериал выглядел идеально, и всеми силами оправдывать косяк монтажеров, не понимаю. Ну да пусть. Готов поспорить что этого не будет. Из-за лора игры. А игра это самое главное в этой истории, к сожалению. Шоу всего лишь и только лишь реклама игры. Мне надоело в который раз объяснять и разжевывать свою позицию. Вы так и не поняли что я не оправдываю злодейство и не даю моральных оценок, не превозношу одних героев над другими из-за их принципов. Мои претензии исключительно к авторам за имеющиеся, с моей точки зрения (и не только моей), в шоу сценарные шероховатости и мотивационные размытости. Я полагаю корни этого в неопытности студии в создании таких больших тв-проектов.
  16. Ну у вас не про это, а у меня про это. Я про развитие персонажа говорил. Мы сёстры и ничего этого не изменит - сказала Вай, а доказала на деле, не позволив умереть сестре, именно Джинкс, несмотря ни на что. Рефлексы, шизы это дело десятое и антураж в данном случае. И закрепило создание Джинкс вовсе не смерть Силко (это только на первом слое), а то что Джинкс в итоге выбрала сестру. Ты меня предала несколько раз, но я всё равно тебя спасла убив дорогого мне человека. Вай создала Джинкс изначально и она же её и дооформила, вынудив сестрёнку её спасти.
  17. Согласен, с вами дискутировать бессмысленно, да. Потому что я не спорю с тем что хотели показать авторы и понимаю что они хотели показать и без их уточняющих постов. У меня претензии к тому как они это в итоге сделали, и нет проблем с пониманием того что они хотели сделать. (К слову, наличие этих постов с разъяснениями показывает что не все всё поняли из того что авторы показали в самом шоу.) Я говорил лишь о проблемах с мотивациями героев которые увидел (не я один в мире это заметил если что). Эти проблемы есть. Но некоторые их или просто не заметили или удовлетворились пояснениями авторов вне шоу. Это нормально. Каждый видит что-то своё. Пересмотрите момент на мосту - серия 7 с 33:28 по 33:33, Джинкс и Вай обмениваются красноречивыми взглядами. --Взгляд Джинкс однозначен и говорит - ну что, опять бросаешь меня? Продала меня этим проклятым миротворцам и уходишь с камнем и своей новой подружкой, хотя говорила что мы снова вместе? (Не важно как на самом деле обстоит дело, я говорю о том как думает Джинкс в этот момент и что она выражает исходя из того что видит). --Вай же с болью смотрит на Джинкс, держа при этом подружку на плече, сжимает губы, типа - ччерт!.., резко поворачивается к сестре спиной и уходит. По мнению некоторых тут, которые не много на себя берут, и по задумке авторов, этот взгляд и поступок Вай должно понимать как что-то типа - Сестра, как же я тебя люблю, но ты совсем ку-ку, ты под влиянием Силко, я пока не могу спасти тебя, сейчас пойду с миротворцами в ненавистный Совет, сдам им тебя и попробую убедить их напасть вместе на твоего приемного отца и тогда вернусь к тебе за объятиями, ты же понимаешь, да(?), а пока поубивайтесь тут с Экко насмерть. Вот как-то так. Но... Нет, не понимает. С чего бы Джинкс исходя из происходящих событий это понимать, как и зрителю? Мотивация Вай зрителю вроде понятна, но показана как буд-то из глаз Джинкс, - Вай ведет себя с ней холодно, предательски, отчужденно. Мотивация искажена странными поступками. И это выглядит тупо. Ок, может не тупо, но не проработано достаточно однозначно. Если уж вы так хотели, нужно было тогда хоть одной фразой показать (сестре) что Вай делает и зачем, а не объяснять это потом в соцсетях, типа крикнуть - Паудер уходи отсюда я всё разрулю и вернусь. Чего же она у неё спрашивает - так это ты сделала (ю дид дис)? А кто ещё по её мнению это мог быть? Она же не сказала - Паудер, ты выжила! А удивилась почему её сестра вообще здесь. Так что тут явный косяк. Может разные варианты были, как обставить эту сцену и неуследили за кадрами из разных версий. В том то и дело что этого не понимают авторы, а не Вай по их нарочитой задумке. Не проработали хорошо мотивацию герою. Вообще "злодейка и психованная убийца" из глав героев единственный цельный крутой персонаж, который реально двигает сюжет и решает свои задачи. Она выросла среди воров и убийц, среди подполья, противостоя богатеям и продолжила гнуть свою линию, сражаясь так или иначе за свой город, свои принципы (никаких договоров с убийцами её родителей, с теми кто душит и убивает её город). --Вай манипулировала, пытаясь вернуть Паудер, загладить своё предательство, через устранение Силко. --Силко делал ровно тоже самое, - пытался создать Джинкс, оружие которое всем покажет(!), через устранение Вай. И Паудер\Джинкс как единственный по настоящему тут взрослый (как это не странно кому-то) самодостаточный персонаж с твердой и понятной мотивацией наплевала на обе эти манипуляции, несмотря на свою шизу, расставила все точки. Спасла сестру, убив приемного отца и разорвав связь с ними обоими, продолжила борьбу своего народа, объявив войну. Браво!
  18. Вило Там вобще странно было. Нам показали что типа Вай видит трупы друзей, переводит взгляд на голову обезьянки робота и начинает рыдать так как поняла кто всех взорвал. А потом уже, у трупа отца, она вдруг удивленно спрашивает у Паудер - так это ты сделала? Это странно. Ляп. Недоглядели. Вай буквально сказала я тебя просила не лезть, вмазала, я тебя не взяла с собой потому что ты мое проклятие и ушла. Для меня маловато драматической составляющей однозначно показывающей что надо воспринимать разрыв, обиду окончательными. Это можно было даже одной фразой выпуклить, типа - не подходи больше ко мне, знать тебя не хочу и т.п.
  19. Почему не была в курсе? Это главный злодей нижнего города который забрал её отца. И вся семья шла к этому Силко спасать батю. Чего она не знала? Ну может лично не была знакома, да. Но что это меняет? Но похоже было на их очередную, просто более жёсткую ссору. Вай не сказала ничего окончательного. Нам даже в ролике на песню показывали как Вай её подушкой бьет и Паудер испуганно на неё смотрит. Я это понимаю. Я говорю только о том что авторы почему-то недокрутили. Почему не знаю, - не хватило опыта, яиц жестокость показать или четкого понимания сюжета...
  20. Ну да. Моя любимая брошенная и найденная сестра опять кого-то замочила, пошла она опять нахер. Ну возможно. Но зачем тогда нам втирать весь сериал и весь промоушен до выхода сериала про сестринскую любовь? И кстати да: это похоже вы одним местом сериал смотрите. Ви побежала по мосту назад когда Маркус выстрелил в Экко и направил оружие на Кейтлин. И Ви ПОНЕСЛАСЬ опрометью спасать свою подругу! Джинкс это понятно взбесило окончательно. И тут... О, НЕУЖЕЛИ вы всё это пропустили, Джинкс подрывает жуков и спасает хотя того или нет Кейтлин от смерти (может и хотела убить её первее Маркуса но в итоге спасла). Более того, после взрыва жуков, Вай встает, отряхивается, слышит за спиной выстрел и шаги своей сестры и ещё быстрее бежит к Кейтлин(!), а не сестре, как могла бы, - типа, Паудер, я с тобой, что ты творишь, пошли домой. Нет. Ещё более того (хотя куда же более) Джинкс находит тубу с камнем и понимает (с её точки зрения) уже наверняка что всё это было ради этого камня, как она и подозревала, что ненавистная миротворка охмурила сестру и сестра опять предала. Так что там она "опять все сджинксила сама"? Или это про Вай? Тогда всё верно. "Ты несёшь какую-то дичь". Она как бросила свою очевидно проблемную сестру в 3 серии так и продолжала это делать, на словах кидая пафосные речи про любовь до гроба. Ничто не изменит того что мы сестры (читай - что я тебя не брошу), однако это изменила первая же после отсидки встреченная профурсетка. Это было уже в конце всего. После всех бросаний. Врядли кто-то бы на такое купился, о чем Силко (авторы его ртом) тут же и сказал, что она тебя опять обманет и предаст. Вы авторов так любите, прислушайтесь же. Вот с этим я согласен. Авторы недокрутили. Показав становление Джинкс неуклюже, недостаточно оправданным. Отсюда и споры. А вот тут уже нет. Это пытается представить не кто-то тут на форуме, а сами сценаристы. Если бы мы имели что-то похожее на то что в первой вашей цитате, а потом соответственно раскаяние Ви и далее по списку то всё бы встало на свои места. А на деле они одной рукой рисуют неизбывную сестринскую любовь и буквально заставляют нас в это верить, это лейтмотив шоу, а другой рукой наделяют героинь неадекватной, импотентской реакцией на свою же любовь.
  21. Шоу великолепное. Запредельный уровень анимации и любви к деталям. Это всегда подкупает. Даже если продукт вообще не из сферы твоих интересов, но ты буквально видишь как авторы-фрики упарываются, с трепетом и любовью упиваются вылизыванием своего творения, каждым его аспектом, это завораживает. Отдельно уважение вызвал ОСТ. Причем не треки именитых групп, а именно работа композиторов. Скачал даже полный ОСТ на 2 с половиной часа который. Но, конечно шоу не идеально. Есть и минусы. Это громко сказано. Про логику и грамотность. Если даже оставить шероховатости и натяжки обусловленные игровым происхождением сабжа. Основные проблемные моменты с ядром сюжета: 1. Почему Паудер в 3 серии так легко и странно быстро переметнулась на сторону врага? Меня это покоробило. Нам 2 серии показывали как она боготворит старшую сестру и хочет быть с семьёй. А тут раз - и в объятия к врагу, которого только что думала что удачно убила. Какая-то мультяшная небрежность сюжетная, типа она же ребёнок, давайте двигаться дальше. Хотя могли бы сцену и докрутить, - показать шок Паудер от созерцания трупов (она, кстати, ведь даже трупы "братьев" не видела, чего они ей потом мерещились всё время?..), глубже ссору с сестрой, типа чтобы Вай её потыкала рожей буквально - смотри что ты натворила с отцом, не хочу тебя больше никогда видеть, ты мне не сестра и т.д. Это много времени не заняло бы, но как-то более серьёзно обосновало бы главный драматический двигатель сериала (рождение Джинкс). 2. Отражение первого на самом деле. Почему на мосту Ви уковыливает под ручку со своей гёрлфрендой и камнем, и бросает так типа горячо любимую сестрёнку на произвол и поругание драться с Экко? Она же только что оставила Кейтлин и Экко с камнем и пошла назад "спасать", "не бросать" сестру? Где логика? Типа, конешно, главное что мы вместе, сестра, но у меня тут важные дела в ненавистном верхнем городе, с ненавистными богатеями, а ты пока поумирай тут одна с нашим другом детства. Изумленное лицо Ви, которое нам показывали на мосту, когда она оставляла вновь сестру, видимо должно было нам что-то объяснить в поведении Ви, типа - я так ошарашена что моя сестра террористка что ну её нафиг. Но выглядело это неубедительно и глупо, учитывая что Ви УЖЕ знает какая теперь её сестра и особенно учитывая что ты же сама с детства поощряла её увлечение взрывчаткой, - ничего, сестрёнка, всё у тебя получится. Ну вот и получилось. Чего теперь рожу воротишь? Также немного не понравилась очевидно детская\юношеская ориентированность сериала. Где только можно было кровяку и непотребства убирали стыдливо из кадра, берегли неокрепшие умы. По качеству, взрослости исполнения ожидал взрослости во всём, но нет. Баблосики тинейджеров очень хоцца. Читал шутку что Райоты успешно прикидывались, делая вид что 10 лет разрабатывают игру, чтобы так выстрелить в итоге сериалом. Жаль что это шутка и игроориентированность, промоушен игры и только её родимой, прямо и нагло глядит из всех щелей продукта. Для меня, абсолютно равнодушного к моба играм, это огромный минус.
  22. госпади, я думал я один такой. Главгерой жутко переигрывал, при этом явно самолюбовался своим кривлянием. эти протяжные интонационные окончания фраз, когда они что-то эмоциональное говорят... боже. Я физически эти странные перепады тональности именно корейского произношения оказывается не могу переносить. Противно как-то становится. Причем когда они спокойно что-то говорят то всё норм, но стоит им начать ругаться или пререкаться в речи появляются эти нелепые качели с повышением\понижением тона. Переводят чел возмущён, - интонация вроде обиженная какая-то. Чел ругается, а слышится плаксивость. т.д. чёрт-те что, а не язык, извините. из-за этого, и кривляния гг, не осилил даже первую серию.
  23. Пухтырь-богатырь не знаю как там в современной подростковой литературе принято, а мне бы хотелось достоверности в предложенных условиях. И не сказать что авторы сами не понимают слабость своего сеттинга, так как неоднократно члены "семьи" недоумевают, а чего бы просто не поубивать людишек. И все эти порывы сдерживаются человеколюбием Деда. Просто такой вот персонаж. Не раскрыт, не объяснён, почему он такой, что у него случилось такого поворотного что он сердобольный такой стал. Ну да ладно, - допустим воплощение сермяжного духа Смоленска. А Хранители то чего кочевряжатся? Почему они шокерами гоняют вампиров как ссаных котов, не имея за собой буквально ничего? Это же полностью уничтожает предлагаемый нам образ вампиров - могучих таинственных монстров. И раз Дед допустил таки смерть члена семьи, значит он не просто заигрался в демократию, а реально боится этих дядек с дубинками (так нам показывают). Хотели показать что иные упыри человечнее людей. И показали. А придумывать фоновую логику обстоятельств не стали. Правила игры именно что не прописаны, нечего принимать. Логические дыры в мотивациях. Это не придирки, а очевидность, которую косвенно и авторы признают, описывая в интервью из чего и как, буквально "на ходу", был придуман сюжет. Надеюсь во 2 сезоне додумают.
  24. Нда, история с договором главное слабое место сериала. Почему бы не набросать флэшбеками что, например, главному хранителю по древнему договору какая-то сила сверхъестественная передаётся для контроля за упырями. И/или обозначить угрозу вмешательства какого-нибудь высшего (в отличии от местечкового смоленского) надзорного органа (вампиров-хранителей) в случае нарушения договора сторонами. Типа чтобы ни местные вампиры ни местные хранители не были заинтересованы выносить сор из избы, чтобы всех не наказали. А так да, глупость. Получается со стороны вампиров договор скреплен словом Деда. А со стороны хранителей - электрошокерами... И дело не в бюджете совсем. Обозначить границы можно просто фразами, намеками. Больше же всего в сериале выморозило провисание в середине сезона, когда пошли безумно затянутые, неуместные "романтичные" сцены влюбленности Анны с ментом, под мерзко-слащавую попсовую музычку из репертуара сериалов Россия-1 для домохозяек постпенсионного возраста.
  25. Начал смотреть. На удивление нравится. Как-то очень уютно снято. Обволакивающе. Солидарен с мнением\сравнением с "Острыми предметами", - предметы ненатуральные и скучные. А этот Мейр скорее чем-то на английскую "Счастливую долину" похож. Кейт молодец. Дает уроки мастерства. Кажется порой что даже партнёры по сцене завороженно-восхищенно на неё смотрят в кадре. А никто не знает, это мини-серия или теоретически может быть второй сезон?
×
×
  • Создать...