Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Странник31

Пользователи
  • Сообщений

    64
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Странник31

  1. Кровавая гэбня присутствует в фильме? Думаю вот обязательно посмотреть после восторженных отзывов Лени Гозмана.
  2. Погоди, погоди. Это выходит уже неоснованный на реальных событиях и и прочее, прочее, а всего лишь художественное произведение? Ну да же! А преподносится несколько в ином ключе. А скажи пожалуйста, а что там такие же высокохудожественные произведения про аварии на аналогичных объекта в других странах не снимают? Сдается мне, если там решаться снимать, не стану показывать и смаковать сцены хождения в выгребные ямы, сцены нажирания персонажей этих произведений каким нибудь там виски или другими алкогольными напитками. Вот для примера есть довольно таки среднее кинцо про аварию на нефтяной платформе. С Марком Улбергом которое. Что то я там не увидел ничего подобного в фильме. Там вполне адекватный персонал, там вполне адекватные и соответствующие рабочему мужскому коллективу взаимоотношения ( с поправкой, что это все таки урапатриотичный американский фильм со всеми вытекающими), там вполне адекватно показаны спасательные службы и что то там совсем уж нет ни кровавых спецслужб, ни правительства. Хотя по факту там к катастрофе привело жадность, экономия и разгильдяйство как со стороны компании, так и стороны государства. Сдается мне, что ежели в Японии захотят снять фильм про Фукусиму или в США про Три Майл Айленд, там тоже не будут люди будут показаны вполне человечно и естественно для таких ситуаций, там не будет сделан упор на отображение действующего на тот момент политического режима и спецслужбы. Теперь по твоему ответу. Где говоришь показаны героические предки дебилами и мудаками? Да хотя бы в знаменитом эпизоде с министром и шахтерами. Там все прекрасно. И сами диалоги и внешний вид тех и других, и автоматчики сзади. Ничего же страшного, правда? Это же художественное произведение. Что значит даже, если предков правдиво показали был бы я счастлив? Да вообще это нормально, когда отдельный человек, народ или нация в целом желает видеть своих предков в художественных фильмах правдиво насколько это возможно правдиво и героическими. То-есть ты согласен, что коммунистический режим равен режиму в Германии того времени? А предки твои тогда? Ты же только, что призывал меня задуматься. Так напряги свои мозги хоть чуть. Если режим и страна вот такая, то население ее и твои собственные предки они кто? Победители и герои или такие же преступники и негодяи? Только тут одна незадача. Пока еще результаты Нюрнберга никто не отменял. Может лет через 10 такими темпами и перепишут. Но пока решение трибунала незыблемо. В чем в данном случае советские виноваты? То, что победили фашистский режим или тем, что героически ликвидировали результаты аварии? А с какой стати это нужно ценить, если этих людей, кого якобы благодарят, показали в таком свете? Основная мысль то какая заложена во всем этом произведении? Только не нужно рассказывать про отсутствие пропаганды. Основной посыл, что режим зверский, бесчеловечный, а население просто рабы. А то, что сами участники событий говоря было иначе и так, как показано, в то время в принципе не могло быть. С этим как быть? Хорошо, что весь мир хлопает?
  3. Ну скажем так, на большее я и не рассчитывал. Типичный представитель поколения без Родины и совести. Твоих предков как раз показали мудаками, которые не понятно за кого и за что жертвовали и совершали подвиги. А еще их показали дикарями, которые вообще не понятно как создали сначала этот реактор, а затем построили станцию. Это же очень правдиво снято про тех советских людей, которые устраняли последствия аварии, когда снимали крупным планом, как они испражняются или как хлещут из горла водку. Очень правдиво и в этом то главное и заключается суть. Или тех шахтеров очень правдиво показали. Они ведь правда очень похожи на своих прототипов? Вот скажем здесь или здесь https://www.youtube.com/watch?v=9qqVyujVcTo. Просто полное сходство в сериале. А вот пример того с какой любовью к Союзу и советским людям снят вот этот эпизод https://www.youtube.com/watch?v=4BUb0IB0LOE. Ведь все так и было. Нельзя сомневаться. А уж тем более взять и порыться в интернете, найти материал или даже видео. Скажем вот это видео, где сам участник событий комментирует эпизод из сериала. Такие как ты даже об этом не задумываются над элементарными вещами. Но откуда мозги для анализа подобных интервью? Нельзя задумываться над такими сложными вещами, нужно все принимать на веру. Ведь там соврать не могут. Вот даже твоих предков сравнили с нацистами. Поэтому кроме сожаления, ты не вызваешь. Давно известно, что если хочешь победить какой то врага, нужно воспитать его детей. Все старо как мир.
  4. Все верно. Про твою страну и твоих предков сняли в дерьмовом виде, а ты с радостью это все ешь и хвалишь за правдоподобность. О времена! О нравы! А никого не заставили задуматься интервью создателей сериала про их личные взгляды на Советский Союз, тот строй и катастрофу?
  5. Это какой то прям уж мир эльфов. Вся суть и идеология капитализма на этом и построена. С какой стати олигарху тратить деньги, силы и создавать комфортное пространство для тех кто его обслуживает?
  6. И почему так сложно в это поверить? Дает знать пропаганда 25 лет? Можете конечно не верить, но это правда. И не только в дизайне. Вот скажем взять ваши любимые афоны и планшетные пк.
  7. Какой - то у тебя узколобый взгляд.
  8. Ни черта они не сделают. Тем более сегодняшние молодые люди. Вот хотя бы эту тему почитать. Сколько хвалебных отзывов. Хотя так адская история была.
  9. Кстати говоря, очень любопытный обзор на РИА Новости
  10. У нас же Брестскую крепость защищали и об этом не думали. Во-вторых, так можно, что угодно под это подвести и оправдать. И самое главное. Вот скажем Париж чего не защищали?
  11. Скажи, что ты все это не серьезно пишешь. Вот тебе ситуация. Битва под Москвой. Безвыходная ситуация. Процентов 90, что не выстоим. Нужно было проявить гуманизм, отступить и спасти жизни? Наверное это было бы большим гуманизмом, чем упереть насмерть и выстоять. Судя по твоим словам. И судя по твоим словам решение было бы правильным. Только вот беда, жизнь и война это не компьютерная игра. Нельзя все время отступать или переиграть потом. А пока это именно бегство и трусость. Да у них другой менталитет. Да это нам не понять. И им нас не понять никогда. Но где были бы они, если бы наши со своим менталитетом не выстояли и потом не сломали хребет вермахту? И вот это вообще доставляет "Вообще режиссер в этом фильме максимально старается воздерживаться от политики и давать какие то свои суждения". В фильме о Второй мировой без политики. Ну ну.
  12. Это так рушит твой мир эльфов?
  13. Что значит нет? Вы вообще фильм смотрели? Еще раз, Звигнцев вообще пока ничего не снял без той или иной части чернухи о жизни в России. Конечно тут ее меньше чем в Левиафане. Но ее все равно с избытком. Я вот у вас спрашивал. Вас устраивает, что во всех фильмах Звягинцева герои выглядят дегенератами? Звягинцев говорил? Да Звягинцев и о суде имеет слишком специфическое представление.
  14. Только не говорите, что вы это серьезно пишите. Если фильм снимается в России, о России, о населении и якобы повседневной жизни в России, кого он позорит? Художника как раз он не позорит. Этот художник специально такое и снимает. На чернуху из России всегда спрос будет. К сожалению на светлое сейчас деньги не дают. Дают фильмы про кровавую гэбню, про "трупами завалили" в ВОВ, на вот такую чернуху деньги дают, на бред Бондарчука дают деньги. На все другое нужно народные деньги собирать.
  15. Быдло патриотизм это что?
  16. Да никто не против. Но пусть этот художник тогда свое дерьмо снимает исключительно для себя и близкой себе тусовки. И показывает это все у себя дома. Зачем же возить это дерьмо на международные фестивали и позорить страну.
  17. Во что конкретно? Вам нравится, что в каждом фильме его герои дегенераты? Вы считаете наше общество именно из таких людей и состоит?
  18. Вы можете верить во все, что пожелаете. Но реальность такова - Звягинцев пока еще не снимал ни разу для широкого зрителя. Все его фильмы ориентированы на западный рынок и в частности на такие фестивали. А там запросы на чернуху из России никогда не иссякнут. Поэтому практически все его фильмы это сплошная чернуха. Да ее где-то меньше, где-то больше. Но другого он либо не хочет снимать, либо просто не умеет. Ну видит человек только дерьмо, ничего с этим не сделаешь. Вам лично, что в этом фильме понравилось? Мягко скажем то, что показано в фильме, так люди не живут. Жизнь она штука сложная, проблемная, но не бездушная. Всегда есть и свои маленькие радости, и огорчения. Всегда есть что-то светлое. В фильмах же Звягинцева персонажи всегда дегенераты по своей сути. Что в Левиафане, что здесь. И да. Если человек который практически в каждом интервью рассказывает про ужасы режима снимает на фоне Киселева в ящике, конечно это ничего не значит. Тут полит. подтекста нет.
  19. Ну что тебе сказать на весь этот высер... Если люди не знают кто первым вышел в открытый космос и что это наш соотечественник, да еще и живущий пока среди нас, то такие люди явно не блещут интеллектом. Тут плакать нужно. Да и ты бы узнал про кого там трейлер то был, хотя бы для общего развития.
  20. Тут я воспользуюсь правом не спорить с определенным контингентом лиц. Вижу ты опытный товарищ. Так тебя и просят на любом примере ( сам сказал, что владеешь вопросом), дать пояснение. Я например с удовольствием просвещусь. Я твоя не понимать! Не владею такой лексикой.
  21. Вот сразу идет подтверждение, что ты действительно умеешь пользоваться содержимым черепной коробки. Побольше бы таких откровений. Чем тебе так насолили патриоты и православные? У нас например и мусульман в стране много. Чего о них не пишешь? Кроме водки есть много других благородных напитков. Да и тут дело же не в водке, а в отношении к ней. Как говорится водка, как красивая женщина. Может вдохновить, а может и погубить.
  22. Перечитай еще раз кто и когда стал указывать на возраст. А теперь ты пытаешься съехать с темы почему-то. На чем основано твое знание? Расскажи пожалуйста об этом подробнее, раз у тебя есть опыт в это области. Я так понимаю эти независимые люди просто так свои деньги в кино вкладывают, сборы им нафиг ненужны. Главное выбросить деньги на ветер. Опять же, хотелось бы конкретных примеров в студию, а не общих разговоров не о чем.
  23. Опять же, твои слова лишь подтверждают кто ты и что ты. Скатываться до дискуссий на уровне подворотни, я не намерен. Независимое кино финансирование на это самое кино откуда-то получает или они все работают исключительно за идею? Это независимое кино целью конечной, что именно ставит? Я бы понял, если бы это стали рассказывать лет 20 назад. Тогда люди были наивными и верили во все. Напиши еще, чай корона не спадет.
×
×
  • Создать...