k-nata

я абсолютно не придерживаюсь того мнения, что у нас кино снимать не умеют, да и ремейк ИС получился вполне приличным, но этот фильм - просто ужас. решила вчера посмотреть, но выдержала минут 15 и выключила. пожалуй, худшее, что я видела. особенно с учетом того, что я смотрела оригинал и не раз, и буду смотреть каждый год. как эти два фильма вообще рядом ставить можно?

4 главных Оскара. и абсолютно заслуженно.

очень хороший фильм. очень качественный. а какая здесь Тильда Суинтон !

уж не знаю, в чем причина. какой-то никакой фильм получился, никаких эмоций. хотя актерский состав мне очень понравился.

тут говорили про сцену в роддоме, про послеродовую депрессию. если уж искать причины этого отчуждения между матерью и ребенком, то начать надо с беременности - эта женщина ведь не летала на крыльях и не светилась счастьем, поглаживая свой живот. но я вовсе не хочу сказать, что она виновата или кто-то еще. у меня во время просмотра время от времени проскакивала жуткая мысль - а вдруг у меня что-то подобное получится. вообще, это ведь абсолютно естественно для матерей (я не говорю, что правильно) во всем, что с детьми случается, себя винить. не знаю, кто виноват, да как-то и думать об этом не хочется. мне кажется, это фильм не для того, что побуждать какие-то размышления, он не ставит вопросы. не уверена, можно ли его назвать атмосферным, но он притягивает, держит. состояние, в которое он погружает, длится довольно долго. мне он понравился больше всех остальных номинантов этого года. пару слов в защиту Кевина - все-таки как он смотрел на мать в финальной сцене.

как и многие посмотревшие, я тоже нашла фильм "типичным", в чем, как мне кажется, есть его минус. он не захватывает, эмоции вызывает лишь упоминание трагедии 11 сентября. хотя Томас Хорн, конечно же, потряс. могу сказать, что смотрела не сам фильм, а на этого мальчика. он и правда удивительный. почему у него нет номинации?

весь фильм смотрела, не отрываясь. это чудо! это именно тот Аллен, которого я люблю. и мне наконец-то захотелось побывать в Париже. чудесный фильм!

все мы разные и поэтому на одни и те же вещи смотрим по разному и видим каждый свое. для вас это просто кино, продукт, который вы оцениваете по определенным параметрам. для меня - это не совсем кино. я на экране увидела то, что видела в рядом с собой. думаю, что в таких условиях дискутировать нам с вами бессмысленно - все равно каждый при своем останется. надеюсь, ваш следующий фильм доставит вам больше удовольствия

при чем тут чернушники.

не хочется использовать это избитое словосочетание - жизненное кино, кино про жизнь - просто ничего другого на ум не приходит. исходя из опыта общения с человеком с такой же проблемой, могу сказать, что "Стыд" даже не есть кино. я имею в виду художественное. это скорее даже документальный репортаж. все так и бывает на самом деле, даже жестче. мне, как многим другим, кто этого не испытывает, этих проблем не понять. поэтому и фильм смотреть местами сложно. но МакКуин показал абсолютно реально абсолютно реальную ситуацию. 10 из 10.

ну, я вообще-то и читала, и смотрела. не могу сказать, что это мое, но и книга, и экранизация мне вполне понравились и пустой тратой времени я их никак назвать не могу. скорее наоборот. а фильм сам по себе получился качественный.

читать или не читать? смотреть или не смотреть? наверное, если книгу не читали ,то смотреть может и не стоит. с другой стороны, когда книга уже прочитана и в голове уже сложились образы, то смотреть уже будешь с пристрастием... вот блин...

да, Найтли бы там не смотрелась))

за то, что фильм хороший. и какая вообще разница, как называть форму? содержание-то от этого не изменится.

посмотрела второй раз - сняли бы как обычно, получился бы очередной форсаж или перевозчик. а так вышла нестандартная и запоминающаяся картина. да и какая полемика вокруг))) в общем, я с теми, кто "за". а в качестве бонуса к Гослингу, атмосфере и уже отмеченному многократно саундтреку - ночной Лос Анджелес!

а что никто Полу-Нельсона не вспоминает? по мне, так это его лучшая роль, хотя и в других он не сказать, чтобы так уж плох был. и вообще, никому больше Гослинг Нортона не напоминает? и внешностью, и манерой игры?

может я ничего не понимаю в кино, но, при всем уважении, для меня фильм - никакой. сняли бы экшн - наверное, неплохо бы получилось.

отличная актерская игра. прекрасные диалоги. состояние такого приятного шока от неожиданности. отличный фильм!

люблю фильмы про гениев. особенно злых гениев. а герои Хопкинса очень часто такие. не хочу думать ни про плюсы фильма, ни про минусы. это просто один из тех фильмов, когда физически ощущаешь удовольствие от просмотра фильма. P.S.: кино - это ощущения. критика их убивает.

очень хороший фильм! смешной, легкий, о любви, при этом не поверхностный, не пустой и абсолютно без соплей! а какие городские пейзажи!!!!!!!!! в общем, молодцы, ребята, постарались на славу! респект вам, как говорится!

а я про сериал только недавно узнала. смотрела его что называется запоем. мне очень понравилось. прекрасный актерский состав, юмор и вообще настроение сразу улучшается на 100%. жалко только, что он закончился и закончился как-то непонятно. такое ощущение, что просто часть серий не досняли...

да, и концовка абсолютно жизненная, реальная, правдоподобная... и что может быть больнее, чем осознавать, что все прошло, ничего нельзя вернуть и исправить...

только что посмотрела. сижу реву. это лучшее, что я смотрела за последнее время. ребята, вы молодцы!!!

не могу сказать, что фильм не понравился - с таким-то актерским составом - но и что понравился, тоже не скажу. самое главное для меня в этом фильме то, что он заставил меня задуматься - так ли уж плохо, что церковь препятствовала развитию науки? насколько чаша с пользой научно-технического прогресса для человечества перевесит вред?

первые полчаса просмотра не покидала мысль, что это не самая лучшая роль ДиКаприо и что лучше бы он вообще в этом фильме не снимался. как мне кажется, основные минусы сюжета - затянутость, слишком много наворотов в сценарии. однако, хороший актер может вытянуть любой сценарий, а ДиКаприо я именно таким и считаю. и вообще, актерский состав, по-моему, главный плюс "Начала". несомненно, Эллен Пэйдж стала украшением фильма, внесла своеобразную струю свежести. да еще эти полеты во сне - отличный ход и снято, на мой взгляд, просто отлично. в целом, фильм снят качественно, я бы поставила ему 4 балла из 5.