Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

rwewr

Пользователи
  • Сообщений

    341
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент rwewr

  1. Может и так. Со временем правда всплывет. Если фильм в прокате очень сильно провалится. То всплывет гораздо раньше. Как Сканадал со снайдеркатом. Я еще хочу добавить. Я на прошлых страницах интересное рассказывал про, то, что там творится в Лукасфильм. Но странички тут очень быстро утекают. Так вот, это к контексту ролика идеально ложится.
  2. Это не статья это пересказ того что в ролике говорят и не совсем полный, а процентов на 75. Так что ролик лучше посмотреть. Там есть на что посмотреть. Очень финальная часть с доказательствами хорошая. Лично мне сдается, что практически все, что там сказали - правда. Очень уж все хорошо на реальность ложится. Как например, Кинжал, который теперь в фильме ни к селу, ни к городу. И выкинь его из фильма, фильм просто только короче стал бы. И о "ненависти". Они официально на публике будут друг на друга мед лить в речах. Потому что это реклама продукта. А вот что там в реальности в их взаимоотношениях происходит только по слухам и узнается.
  3. А вот интересный ролик про различные версии фильма и не только. И даже уже перевод содержания на русский есть. Там много текста под спойлер уберу.
  4. И это не единичный случай. Чем дальше тем больше появляется таких людей, которые страстно любили Диснеевские эпизоды и теперь возненавидели 9 эпизод. Вот подобный же
  5. Он не просто порезан. Он сто раз переснят. Отсюда и такая мешанина. Там, говорят даже версия фильма от Лукаса была, которую на тестовых просмотрах лучше всего принимали. Но в прокат вышла не она.
  6. С "пособием" это они точно подметили. Все сценарно-режисерские приемы Абрамса тут проявляются во всей "красе".
  7. Не смогли они из него выбраться. А накидали еще большего бреда. Там бред на бреде и бредом погоняет и заканчивается все таким же бредом. Смысл слушать есть. Думаю тебе придётся, ты же вступил на путь оправдания бреда из фильма, отвечать на всю ту тупость фильма, что он там перечисляет. А его претензии крайне оправданы и осмыслены. Как он правильно замечает тупость фильма начинается прямо с их вступительных титров. После такой "правды" я буду вместе с теми кто теперь говорит - Сага кончилась на 6 эпизоде.
  8. ЗВ дошли, давно дошли. ЗВ это тоже Крыса с 2012 года еще. Вот как мы увидели тупость в ЗВ теперь плещет через край. И вот такая тупость даже китайцам не нравится. Знаешь, я сейчас смотрю отзывы на ютубе от разных людей, русских, английских. Ни один еще не похвалил этот фильм за его ум и глубину. А вот тупость видят все. Если английский знаешь можешь послушать и насладиться вот этим
  9. То о чем ты написала в начале это троп - Наименьшего общего знаменателя. Это очень хорошо известная вещь. Но работает на кассу она далеко не всегда. И именно поэтому наши с тобой взгляды на данное произведение Абрамса удивительным образом сходятся.
  10. Я с самого начала знал что так и будет. Мое мнение - приличных фильмов у Диснея нет. Даже Изгой ими испорчен.
  11. Это именно защита. Не умная защита. Твоя формула не работает, иначе бы все тупые фильмы для масс собирали бы миллиарды. А этого не происходит. Делать надо хорошо, а не тупее. А так не у всех получается. Нет, не правда. Мыши просто паразитируют на чужих достижениях. Да и с китайцами вон не проходит тоже, наврное они не любят тупость. Или это было про Марвелл, а не про ЗВ? Марвелл вот Китайцам как раз по душе.
  12. Вот не надо про все ЗВ. У Абрамса это просто фетишь какйо-то делать поддельные смерти и обесценивать их мгновенным оживлением. Как во втором Стар Треке. Это эмоционально обесценивает сюжет.
  13. Вот тут я с тобой согласен. Косплеер Вейдра, косплеил его до конца. Только Абрамс плохой режиссер. Он такие моменты всегда обесценивает и превращает в фарс. Там Кайло Я же сказал, этот фильм не возможно смотреть с включенным мозгом. Он давит только на эмоции. В этот момент все должны слёзы лить в три ручья. А как только ты начнешь обдумывать показанное сразу вылезают несуразицы. Сейчас этот фильм начнут на ютубе обзорщики под микроскопом рассматривать и не такое еще найдут.
  14. Нет, не выходит. Там просто Захотели бы они и все живы остались. Можно, конечно, как ты это делаешь принимать эту условность фильма. Но она не обусловлена самим фильмом. Что Ответ - ничем.
  15. На слове меня пытаешься поймать? Не получится. Никого они там так не заживляли. С таким скиллом можно было взять отрубленную руку Анакина приставить к культе и приживить на место. А не приделывать ему железную руку. Вот именно что не умел. И Люка он не лечил. Не было ничего такого в фильмах показано. Этот новый скилл просто портит предыдущее фильмы.
  16. Нет, не надо. Даже просто раны затягивать как это теперь в фильме показано на Джианозисе можно было бы легко делать. Меняем в моем сообщени убитых на раненых. И Рей после этого Ну опять же нет. Достаточно просто было к Падме руку приложить и изличить, тем самым не дав умереть. Фильм Абрамса сам себе противоречит постоянно, не говря уж про первые 6 эпизодов.
  17. Нет, не соглашусь например на Джианозисе там таким образом можно было бы всех убитых Джедаев оживить, знай они этот скилл. Вообщем если бы это было так, то Джедаи не умирали бы. Да, и Анакину не нужно было бы к Сидиусу бегать. Пошел бы к Йоде и сказал - Вот я сон видел! Падме умрет! А тот бы ему ответил - Фигня вопрос, я тебя сейчас такому скиллу научу и все. В этом проблема этих Диснеевских ЗВ они вводят новые вещи и им совершенно наплевать, что это противоречит и портит все предыдущее.
  18. Старый Канон был сильно многоуровневый. И поэтому там долго спорят, что канон, а что не канон.
  19. Да да. Я же сказал. И безжалостная циничная давилка на эмоции. Не стойки к манипулированию люди могут пустить слезу. Тут и без спойлера можно. Небыло такого маразма в старых фильмах. Дрисней сейчас под это дело 7 серию Мандолорца специально замутил. Там вот Бейби Йода, говорят наложением рук лечит. А я не спонсировал. Я экранку посмотрел. Не получит Дрисней моей копеечки.
  20. Ну как чего. Дрисней кино снял для детей, про космических волшебников! :lol: А мы тут обсуждаем увиденное.
×
×
  • Создать...