oscar75
Здравый анализ сиквела. Над идеей сердца фильма, может, и поспорила бы, но читать авторский взгляд на недостатки картины было увлекательно. В конце рецензии автор будто вспоминает, что надо бы найти плюсы и, видимо, поэтому текст приобретает серый цвет. Мне показалось, маловато оснований. Хотя в целом с мнением о картине согласна.
Денис Федорук
Приятный язык, оригинальное изложение, восхитительные обороты. Может только, несколько неполная рецензия, но это скорее всего связано со спецификой ресурса.
Леоник
Читаю автора уже не первый раз и конкретно эта рецензия показалась более сбалансированной, чем предыдущие. В ней нашлось место и лиричности, и анализу, и собственному мнению о фильме.
Nightmare163
Сильная рецензия от поклонника поклонникам. Остальные могут поспорить с мнением и восторженностью слога, но не с качественностью анализа.
Dark_Kost
Честно признаюсь, не люблю комментировать рецензии на один и тот же фильм, внутри растет опасение в некой предвзятости, которая возникает под влиянием других авторов. У Dark_Kost взгляд на конфликт показался слишком поверхностным, значительная часть критики необоснованной и очень личной, плюс портит дело некая повторяемость, как идей, так и слов, оборотов. К примеру, «Концовка фильма наступает достаточно неожиданно. Она не ставит каких-то точек» и «с другой — фильм не ставит точки». С точки зрения, спорной критики, здесь же по тексту, а почему концовка должна делать какие-то перестановки… Читается авторское мнение легко и интересно.
AndrewSTAR1990
Это мнение изложено более гладко, но тем не менее так же не всегда убедительно. К примеру, лично я не почувствовала другой ступени эволюции или качества проработки персонажей, а автор не очень подробно остановился на этой стороне вопроса. Только политический контекст так подбросил уровень картины? В этой рецензии понравилась большая масштабность и погружение в кухню тематики. Автору спасибо.
Shadowlands
Взгляд о глубине противостояния этого автора мне ближе по сути, но он же кажется более доказательным. Эпичность противостояния обосновывается в целом абзаце, как и рассуждения о привычной мстительской атмосфере вкупе с стандартности новой серии в сравнении с предыдущими. И тут замечание о сопереживательной гамме чувств при просмотре картины мне показалось убедительнее, чем рассуждения двух предыдущих авторов.
NotAHero
Рецензия интересная, увлекательная, восторженная, но не полная. Мне так и не удалось понять, почему оценка картины не смогла прыгнуть выше 7, пусть даже с субъективной точки зрения автора и в зоне защиты фильма.
Egorche23
Готова расцеловать автора за фразу "степень наслаждения картиной обратно пропорциональна возрасту зрителя". Взгляд рецензии показался наиболее здравым, кратким и обоснованным.
Grigory Gershenzon
Слишком длинное вступление, этот трейлер меня утомил. Но он и дальше успел икнуть, выскочив как недостаток повторяемости, характерный для некоторых авторов. Возможно, рецензия писалась сразу в форме Кинопоиска. Подобная болезнь легко лечится, если прочесть текст на следующий день, когда голова протрезвела от собственных письменных мыслей. Рецензия читается легко, интересна и старается быть убедительной, но почему то ты наоборот постоянно возражаешь. Особенно в месте, где "сомнения разбиты, потерпели решительное поражение и тяжко вздыхают где-то в углу". Редко, кто готов согласиться с Вами после такой характеристики.
