Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Zet_02

Пользователи
  • Сообщений

    35
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Zet_02

  1. Как говорил один сторонний персонаж в первом КотОРе: "Почему некоторые не видят различия между понятиями "Тёмная сторона" и "хулиганство"?" Вот тут так же, наверное. Наверняка в ДДГ имеются всякие бордели с дежариком и твилечками, но это больше ко всякому криминальному сброду ближе, чем к форсъюзерам. Должна же у них дисциплина какая-то быть и ограничения.
  2. Почему же сразу "не оступившись, не засомневавшись"? Можно было бы показать преисполненный сомнениями путь Рей. Но, несмотря ни на что, она остаётся верна своим принципам и друзьям. А не так, что "Ой, Сноук зовёт на ТСС, обещает модный чёрный шмот подогнать. Надо соглашаться!" А Финн и По имеют собственные характеры и собственные приключения. Они необязательно должны быть приложениями к главной героине.
  3. Хаха, вот уж чего не надо - того не надо. Злодеи и так адекватностью поступков обычно не отличаются. А если им ещё сопли-слюни приписать и прочий романтИк, то вообще дело швах будет. На лябови можно и в мелодрамах глянуть, а тут космоопера. Пусть сражаются и чтоб кораблики пиу-пиу.
  4. Дарксайдовая Рей? А мне почему-то не хочется. Пусть уж будет девой с твердыми принципами, а не со скачками со стороны на сторону. Почему люди склонны считать, что добрые и положительные персонажи - "скучные"? Их можно сделать очень даже интересными.
  5. На вкус и цвет. Я никакого дна там не увидела. Как и мега-откровений в кинематографе. Повторюсь - приятное глазу кино. Эдакая сказочка, без излишней "кровь кишки распи..."..эээ без расчленёнки, в общем. И без обрыдшей эротики. Короче, со всех сторон плюсы. Я никогда не ждала, что "Звёздные войны" откроют мне глаза на понимание сути вселенной, дадут ответы на все философские вопросы, перевернут моё мировоззрение, даруют дзен и устроят меня на высокооплачиваемую работу... Так что никакого разочарования у меня нет, т.к. фильм мне легче зашёл, чем, похоже, половине посмотревших (и да, я тот человек, у которого не воспламенился зад после прохождения Масс Эффект 3). Да, есть странности и несостыковки в сюжете, есть вопросы, есть придирки к повествованию (по крайней мере, у меня не сложилось ощущения течения времени в сюжете - порой кажется, что всё происходящее заняло пару дней - вот утром во вторник Рэй и Финн познакомились, а уже вечером в среду спасаются с разваливающейся базы Старкиллер). Но у меня пукан как-то не бомбит. Это же развлекательное кино, а не научно-популярное и не документальное, чтобы терзаться лютым ангстом от несостыковок и промашек.
  6. Не все побежали в первых рядах на премьеру, расталкивая окружающих локтями, что поделать. И где я требовала критику? Я сказала, что приемлю только конструктив, а не горестные крики оскорбленных фильмом эстетов. Нигде не было ничего в духе "Я только что зарегалась, так что давайте вкратце набросайте, о чем вы все тут шумели 666 страничек". Не выдавайте желаемое за действительное, уважаемый. Если там аргументы уровня "мерзкий потный негр и девчонка без сисег не могут спасти голактегу априори" - будь добр, признайся сразу, сбереги мое время.
  7. Я вообще всеми руками за критику, но за конструктивную. Например, верно было кем-то замечено (я так при просмотре не обратила внимание на это, если честно признаться) - как герои увидели разрушение республиканских планет в режиме реального времени, когда свету от этих вспышек было лететь и лететь? Или терзающий меня вопрос про базу Старкиллер, осиротевшую без своей звезды (не подсуетись тут герои, конечно они-то сняли этот вопрос с повестки дня). Но вскукареки типа "Лея старая", "песчаная планета уже была", "негр потеет" меня изумляют каждый раз как в первый. Ну, а про критику боя я вообще молчу. Каждый зритель без сомнения лучше всего знает, как надо сражаться, если случайно встретил в предновогоднем лесу бешеного психа со светошашкой. Понятное дело, что в кино всё подано в угоду зрелищности. Вспомнить хотя бы пафосные удары ногой с разворота в фильмах про боевые искусства
  8. Вот-вот. Можно подумать, что наш условный хейтер-нытик не вымышленную историю про вымышленных персонажей посмотрел, а экранизацию собственной биографии. Причем, Адама Драйвера в эту биографию пригласили сыграть роль этого самого зрителя-хейтера. Ничем иным бомбёжку с криками "Фильм фигня, всё не так должно быть, а злодей вообще рожей не вышел!" объяснить невозможно.
  9. Я не про дизайн брони, а про смену материала, из которого броня изготавливается Понятное дело, что их роль - пушечное мясо. Но ведь интереснее, когда герои побеждают равных себе врагов, а не хлюпиков со зрением минус десять. :З
  10. Считаю, что вокруг этого фильма как-то странно много нытья хейтеров. Если мне, к примеру, не понравился "Интерстеллар", то я его просто посмотрела и забыла. Желания бегать по интернетам и кричать, как этот фильм разбил мне сердце, у меня отчего-то не возникло. А с ЗВ7 складывается такое впечатление, что зрители лучше режиссёра и сценариста знают, что должно быть в фильме, как должны выглядеть и действовать персонажи, кто и на какой минуте что должен произнести и т.д. То негр им слишком чёрный, то злодей слишком ушастый, то девчонка-ГГ напоминает о феминизме, то дроид излишне круглый... Лично мне фильм понравился. Нормальное такое, красиво снятое кинцо. Глубинного смысла я в нём изначально искать не стремилась. Несколько моментов вызывают вопросы (особенно с базой Старкиллер - как они существовать на этой базе собирались дальше, если планета лишилась звезды? или это было такое громоздкое оружие на пару выстрелов, а дальше - эвакуация и хоть трава не расти? нипанятна), ну так на то она и космическая сказка, а не научно-популярный фильм "Как построить мегапушку внутри планеты и затем эффективно её использовать без вреда для окружающей среды". PS. А вот штурмовикам надо бы хорошенько модернизировать свою броню. Не дело это, что одним выстрелом наповал. С тем же успехом можно и в набедренной повязке по полю боя бегать.
×
×
  • Создать...