shaxmatist

Если репликанты клоны, то почему репродукция репликантов в мире сабжа считается большой проблемой в плане реализации? Это ведь полная чушь, сабж не только оригиналу, но и сам себе противоречит. Почему всех так волновал вопрос Декард человек или нет, если вопроса оказывается нету? Почему тогда большинство зрителей, даже сами авторы оригинала, воспринимали репликантов роботами/штучными людьми? И это ведь самые поверхностные вопросы, в деталях уже тыщу раз обсуждали.

 

Да какие клоны??? Это органические роботы, а ОГРОМНАЯ ПРОБЛЕМА и чудесатость в том, что если прикрутить репродукцию, а это на секундочку гены, что уже полный уход от андроидов - это искусственная форма жизни имеющая равные права с человеком. Почему там кого-то что-то волнует, я не знаю, извините. А почему репликанты для зрителя штучные люди? Да потому что в фильме они такую роль и играют - прислужники людей, помогающие в колонизации планет

И еще важное замечание сейчас. Производящиеся репликанты Уоллеса - это одно, тестовая модель Тайрела - другое. Технологии могут очень сильно различаться, как собственно и получаемый результат

В том и дело, что искусственный мозг не может быть у клона. Вопрос тогда в том, как репликантов вообще создают.

Нам показали инкубаторы в штаб-квартире Уоллеса. Там не видно, что это искусственные люди. Их выращивают как клонов.

 

Т. е. все-таки не вопрос?

На самом деле не показывают как их делают, показывают только как готовый продукт вываливается откуда-то перемазанный в чем-то. О процессах его создания вообще ничего не известно

Искусственно созданные люди? Так это же тоже клоны.

 

Искусственно созданный мозг - клон? Если по-вашему да, то я не буду больше спорить и тема закрыта, можете считать себя правым

Но если репликанты из первого фильма являются клонами людей, тогда не получается вообще драматизма в конце. Потому что таким образом один человек спасает другого. А что в этом уникального?

Так же робот показан более человечным и сострадательным, чем сам человек. В этом и была фишка. А с клонами такого эффекта не получается, потому что они такие же, как люди.

 

Перечитайте мои сообщения. Анди - не клоны.

Наверное, дело в том, что репликанты из первого фильма без вопросов воспринимаются роботами. А роботы не имеют возможности продления рода.

 

Тут только вопросы к вашему восприятию

Жаль, что я не могу сказать того же относительно связки.

Потому что в моём понимании первый и второй фильм противоречат друг другу. Вместо дополнения идут расхождения, и так далее.

А в чем расхождение? В первом фильме не говорят "нет" идее способности к репродукции Рэйчел, значит это можно реализовать в сиквеле. Это не противоречие. В первом фильме не говорят, что андроиды из железа, даже наоборот - сложные тесты на бессознательную реакцию организма подразумевают их органическую природу. (Это если не говорить о том, что в книге нужен был осмотр тела специалистом, чтобы определить анди это или человек)

 

Первый фильм оставил после себя большое пространство для возможного продолжения.

А если бы её сбила машина/застрелил псих/умерла от упавшего камня, и т.д.? Тогда что бы стало с венцом творения? Что-то странно это для меня. Тайрелл хоть и был гением, но не мог предсказать её судьбу.

Ну так ничего не мешает сбацать еще одну Рэйчел, все наработки имеются Ценна не данная конкретная модель, а алгоритмы/программы etc. её создания

Ну, в фильме этого не сказано и не показано. Если бы всё грамотно объяснили, то не появилось бы столько вопросов.

Когда на днях прочитал Дика, для себя сделал вывод, что фильмы в отрыве от книги не полноценны, недостаточно раскрыт мир и воспринимать их следует в связке. Теперь думаю на праздниках пересмотреть и оригинал и сиквел. Чую пахнет десяточками

А в первом фильме есть намёк на то, что Рейчел способна на репродукцию?

Так сиквел на то и сиквел, чтобы привнести что-то новое в историю.

Больше скажу, идея с репродукцией в 2049 отлично сочетается и с первоисточником. В нём корпорация всячески старается приравнять человека и андроида (полноценное противостояние с полицией) - Рэйчел заслана узнать, как работает тест Войта-Кампфа, чтобы в будущем сделать реакции анди как у человека. До такой тонкоты уже дошли. А там и до расширения срока жизни с репродукцией недалеко

 

Вас надо было пригласить к работе над сценарием. Тогда и вопросов лишних столько бы не появилось.

Тогда почему идёт речь о новых моделях? Он же смог их создать. Значит, не такой уж и тупой.

Он сделал их послушными. Это работа в сфере модернизации мозга. Репродукция - в сфере работы с телом

А в чём разница, если это клоны? И почему тогда Уоллес не может создать способных к репродукции репликантов?

 

Разница в том, что Nexus 6 - это новый мозг. Люди пишут личность с нуля. Клон (человеческий? правильно понял?) подразумевает человеческие недостатки, а искусственный человек создается уже без них.

В том и соль, что Тайрелл стремился создать форму жизни, неотличимую от человека, но лишенную его недостатков.

Вообщем, я то думал, что у вас какой-то другой ответ будет.

 

Не как в фильме? Смешно)

Что касается её смерти, то андроиды до сего момента не способны были к репродукции, а потому можно сказать, что Рейчел - тестовая версия, со всеми вытекающими, так что какие могли быть осложнения никто не знает

Вполне реально, что андроид способен только родить, после чего сразу откинется, организм не приспособлен для дальнейшей жизнедеятельности

А можете поделиться причиной?

Умерла при родах, ЕМНИП

А чего вы придираетесь то? Скотт тут, по-моему, просто накидал костяк. Т.е. важен сам факт, что матери у ребенка не будет и причины его не волнуют. А при проработке сценария её - причину, конечно, добавят, что собственно и сделали. Хейт ради хейта какой-то

Омг, в последнее время так часто советовали для новогоднего настроения. Я и представить не мог, что фильм будет настолько плох в этом плане

Понравилась только линия музыканта, всё остальное кромешный ужас - либо история настолько позитивно утрирована, что от происходящего на экране хочется блевать радугой и отбивать фейспалмы, либо уходит в совсем уж печальную драму. Ни то, ни другое настроения не делает совершенно.

Я был готов к некоторой милой наивности, рождество, сказка и т.п., но тут не наивность, тут почти всё фальшивое.

3/10

А он-то чегенго так в рейтинге подскочил?

Петров упоминал его в недавнем интервью у Дудя

История экспрессивной бунтарки из провинции подошла под настроение. Персонаж Леди Бёрд очень понравился, Ронан отлично передала её характер. К слову, монтаж тоже играет на её раскрытие, такой же слегка сумбурный. Сюжет незамысловатый, легкий, но именно такие истории часто находят любовь у публики. Саунд совершенно не запоминающийся =/

8/10 и обязательно потом пересмотрю в хорошем качестве

 

P. S. Приятно было увидеть Хеджеса после Манчестера у моря

P. P. S. Совсем забыл отметить бомбезную сцену в машине в самом начале фильма после неё стало ясно, что сабж мне понравится, а на титрах понял, что с радостью посмотрел бы еще полчасика хронометража

... В памяти всплывает только недавняя "Отмель", последние "Пираньи" и какой-то трэш из детства с крокодилом.

..

Воу, кажется это то самое

Об аутентичности здесь говорить не приходится. Город выглядит как обычный человеческий, разве что только граффити с орками в кадре засветились. Отчего история не выглядит как фэнтези или фантастика, а скорее как неуклюжая аллюзия на современный мир. Сюжет оторви да выбрось штамп на штампе штампом погоняет, как на такое только денег дали.. Даже толком о мире ничего не рассказали. Насчет актеров даже не знаю, такое ощущение, что у Смитта харизму кто-то выключил, а тот что играет орка старается, но под гримом не видно почти. А ведь можно было сделать что-то вроде "Другого мира". 3/10

Об аутентичности здесь говорить не приходится. Город выглядит как обычный человеческий, разве что только граффити с орками в кадре засветились. Отчего история не выглядит как фэнтези или фантастика, а скорее как неуклюжая аллюзия на современный мир. Сюжет оторви да выбрось штамп на штампе штампом погоняет, как на такое только денег дали.. Даже толком о мире ничего не рассказали. Насчет актеров даже не знаю, такое ощущение, что у Смитта харизму кто-то выключил, а тот что играет орка старается, но под гримом не видно почти. А ведь можно было сделать что-то вроде "Другого мира". 3/10

Есть такие ребята, как бисексуалы. Насколько можно видеть - главные герои именно к ним и относятся, отец, судя по его монологу, тоже

Есть такие ребята, как бисексуалы. Насколько можно видеть - главные герои именно к ним и относятся, отец, судя по его монологу, тоже

Удивительный случай - совершенно не зашел фильм, но без ума от ost'a, до сих пор слушаю иногда, вот жеж бывает..

9/10 American Gods

9/10 Legion

8/10 The Handmaid's Tale

7/10 13 Reasons Why

6/10 GLOW

5/10 Riverdale

4/10 The Defenders

1/10 Prison Break: Sequel

Решил посмотреть собственными глазами, убедиться, что не очень или наоборот очень даже. Но оказалось 1. Актеры не химичат и, как и положено в глупых блокбастерах, не стараются что-либо отыгрывать. ДеХаан в роли эдакого красавца-сердцееда выглядит нелепо. Сюжетная арка "давай поженимся" выглядит так же странно. Персонажи вообще непонятные - какие-то 20-летние (лол) супермегаагенты с навыками наемных убийц, имеющие огромный опыт в решении межрасовых конфликтов. При просмотре в голову приходило "Восхождение Юпитер", такая же не заслуживающая внимания фигня