AKcent
-
Сообщений
57 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Блоги
Идеи
Весь контент AKcent
-
Идите, свое личное мнение вы можете составить только после просмотра. В конечном счете ни оценки критиков, ни общественности ничего не значат, когда вы сами решаете нравится вам фильм, или нет.
-
На этом пожалуй диалог закончен.
-
Лол, бред несете тут вы. Мне кажется или вы живете в мире иллюзий? У нас тут давненько всем правят деньги и влияние. Если руководству заплатили за хорошую или плохую рецензию, эта рецензия будет таковой в итоге. А журналисту, который должен писать выдадут премию или найдут другие рычаги давления, или просто найдут другого журналиста, который согласится. Я не говорю конечно, что это повсеместно. Но такое встречается довольно часто. Четыре с хвостиком рецензии = "фильм провалился по критике". Это еще до того, как эмбарго на рецензии сняли. 1,2,3 - Логика умри.
-
-1- Вы читать умеете? Это моя позиция по поводу рецензий. Всех рецензий. Положительных, отрицательных... - не важно. Я так считаю. И уж точно моя позиция не основывается домыслах и отношении к фильму. -2- С чего бы ей не быть правдивой? Или вам должны весь сюжет пересказать? Чушь несете ведь! Как я написал выше, таково мое понимание рецензии. Можно написать развернутую рецензию с минимальными спойлерами, на игры же как-то умудряются писать? И даже если спойлеры будут, об этом достаточно просто предупредить в начале рецензии. -3- Это не секрет для меня. И это никак не влияет на мою позицию по рецензиям. Я просто не буду считать их стоящими внимания. Правдивы ли они на самом деле или нет, я просто не приму их на веру. -4- Где в твиттере конкретика?!?! Нет конкретики - НЕ СЧИТАЮ ПРАВДИВЫМ!!!! Если вы не поняли, это было описание текущей ситуации, т.е. наблюдается контраст явный. И это еще одна причина недоверия, как критикам, так и твиттам.
-
Да только вот рецензии пишут люди не совсем свободные. Руководство скажет написать негативную рецензию, человек наберет такую. Скажет написать хорошую, напишет хорошую. Откажется писать, промотивирует.
-
Этими словами вы приписываете меня к конкретной группе людей (или даже обращаетесь лично ко мне). Понять тут как-то иначе ваши слова нельзя. В любом случае я конкретно объяснил почему я не считаю текущие рецензии критиков стоящими внимания. И тут нет ничего общего с догадками и личным отношением к фильму.
-
Имелось ввиду, что те же издания писали негативные рецензии и на луну, и на исходный код, когда они выходили.
-
Я это где-то сказал что-то про шедевр? процитируйте что-ли... Вообще я не имел ввиду именно Warcraft. Любые рецензии на любые фильмы появляющиеся до снятия эмбарго и содержащие в себе только общую информацию, я не могу считать рецензией в принципе. Рецензия это на мой взгляд подробный разбор всех составляющих фильма, игры и т.д. Чтобы писать рецензию, человек должен (в случае с фильмом) посмотреть его несколько раз и подробно изучить каждый момент в фильме. И после этого подробно разложить все его составляющие по полочкам для читателя.
-
Ну когда в рецензии одна вода и никакой конкретики, то считать эту рецензию правдивой довольно сложно. При том, что стоит оценка из красной зоны , на фоне лестных отзывов в твиттере. Это еще учитывая, что эмбарго не сняли на рецензии поидее.
-
Ребята с Machinema лестно отозвались о фильме)
-
Пока, рецензисты жгут...даже читать не буду)
-
Ага, бедолаги. Как вспомню их "великое переселение" на тайваньские (вроде?) сервера, когда WOTLK запустили в мире...Принимающая сторона тоже тогда натерпелась =)
-
Ну где-то 1,5-2,5 миллиона подписчиков - китай, ну это судя по количеству серверов у них. Но нужно учитывать не текущее кол-во подписчиков, а фанбазу состоящую из тех кто вообще когда-либо сталкивался с Warcraft и WoW. Цифра может быть в десятки раз больше. Помимо китая еще можно расчитывать на корею (кто знаком с киберспортом, думаю понимают почему), как, впрочем, и на азиатский регион. Зоотопия, если перевести сборы в рубли, на данный момент занимает 2 место в российском прокате за все время, сразу за Аватаром.
-
С того что, Wanda group вроде такой же китайский конгломерат, что и China film group . Да и фильм прокатывается по сути на правах "отечественного". Ну не имея на руках реальных договоров, мы все равно можем только воду в ступе толочь. Как бы там ни было Wanda в китае заработает много.
-
Тут все дело в том, кто вкладывается. В данном случае фильм полностью оплачен Legendary (т.е. Wanda по сути). China Film Group получила деньги на рекламную кампанию и раскрутку бренда, за работу получит какой-то процент после вычета из бокс оффиса дохода кинотеатров. (ну например: грубо говоря 40 процентов от бокс оффиса уйдет Ванда, 10 - CFG, 50 - кинотеатры (из которых еще процент уйдет ванда) )
-
http://www.wanda-group.com/businesses/culture/film_holdings/ Ознакомьтесь со страничкой) Мб конечно про монополию на кинотеатры в китае была и деза от меня (да вы и сами дезу вбросили про количество экранов, цифру с потолка взяли?), но компания владеет самой большой сетью кинотеатров в Китае, как бы там ни было. Плюс вы не учитываете, какие это экраны и сколько там на один приходится посадочных мест. Ну и как оказалось владеет AMC theaters 2-й по величине сетью кинотеатров в мире (плюс AMC заанонсили покупку еще carmike так что по сути самая большой). China Film Group вероятнее всего занимается только рекламой и раскруткой в Китае, так же как Universal в остальном мире, так что иметь они будут только процент. Пусть в таком случае речь и не идет о 100%, но она также никак не идет и о 15%.
-
В данном случае идет по сути 100%. Legendary купил конгломерат Wanda Group (монополист проката и владеют большинством кинотеатров в китае). При этом права на тайтл наверняка у Legendary (поскольку фильм оплачивали полностью они). Так что в случае хороших сборов, Китая будет достаточно.
-
Ну тут сложно что-то сказать...думаю несколько "отечественных фильмов" могут иметь лучшие показатели чем варик, если брать отметку 16 дней до релиза. А вот зарубежные картины походу все позади.
-
Да вот, сами посмотрите, что у них творится. Большая кнопочка справа оранжевая. http://www.gewara.com/movie/223146264
-
Ну я думаю написали бы значок доллара, если бы речь шла о деньгах. Ну и по восторженному комменту думаю понятно что речь не идет о такой ничтожной сумме в баксах (для китая).
-
ну как я понимаю билетов.
-
Ну посмотрите что творится на предзаказах, и это не покажется вам чем-то нереальным. Вы действительно считает что за первую неделю Варкрафт в китае соберет меньше мстителей 2 ($155,750,000). Вы серьезно?
-
Ну судя по их сайтам, билеты стоят не дешевле 10 долларов (от 63 юаней цены начинаются, а так есть сеансы 80 и 150 которые стоят). Т.е. уже сейчас варик в китае заработал 50+ млн.
-
Особенно провал по кассе) Тут первый уикенд в китае ожидается в районе 150-200 млн. о каком провале может идти речь. Даже в худшем случае это будет больше 500 млн общемировых, а вообще я ожидаю в районе 600-900 без США.
-
Т.е. по вашему скажем концепция ВК и Джона Картера идентичны? А вы разбираетесь в кино я смотрю...Ну выскажите вашу "общую и идентичную концепцию" на словах, интересно послушать. Как раз таки имею полное право. Я же сказал, что в основных моментах сюжет не поменяется, это уже показали в трейлерах и этого уже достаточно, чтобы утверждать, что сюжет будет не плох. В трейлерах/спотах столько спойлеров, что просто забей...