Rikudo
-
Сообщений
2 914 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Rikudo
-
Ну и? Первый фильм прямо таки культовая классика какая-то? Нет, просто сносный. Сборы и прием соответствующие были. Какой-то активной фан-базы нет. У Ривза за последние годы из хитов только франшиза Уика, а камбэк аж целой Матрицы благополучно обосрался. Никаких Elseworlds и Еверсвордл нет. Есть основная ДСУ и параллельно развивающийся Ривз-верс. С Жопером и так все ясно - результаты сиквела подобные эксперименты зарубили, и скорее всего надолго. А на основную ДСУ планы и так наполеоновские. И в них замечательно впишется нормальная экранизация Темной Лиги или просто сольник Костяна. Тем более еще во времена предыдущей ДСЕУ хотели, а Дель Торо должен был снимать. Потенциал то огромный. Но нет, мы забьем на это ради сиквела проходного мистического боевичка нулевых. У сабжа буквально нет причин для существования. Камбэк деда ради камбэка деда.
-
Так они и будут. Тут хотя бы всё на кино похоже. А еще Часовой > Красный Халк
-
Аж обнять тебя захотелось
-
Хищника Блэка тут уже обосрали (горячо поддерживаю), так что он уже в пути
-
Ещё и Бролин сам рвется вновь сыграть графонистого дебила. Ну красота вообще.
-
Если Ганн в Супсе покажет, что умеет снимать не только ржаку про смешных дебилов - нет проблем, пусть сам ставит и Бэтса с бэт-семьей. Мрачняк Ривза все равно никто не отберет, плюс его верс уже и в сериальной нише отлично себя чувствует. Больше смущает то, что первый гипотетический кроссовер сравнивают даже не с первыми Мстителями, а сразу с Эндгеймом. Ну дичь же. Куда такой замах?
-
У вас новая вселенная с претензией на каноничность, а вы запускаете в производство сиквел пусть и сносного, но абсолютно неканоничного и забытого большинством кинчика нулевых. Гениальное решение. Надеюсь, Ганн утопит проект, и мы все таки увидим нормальных Костяна и Темную Лигу.
-
У фильма есть режиссерка? О_о Норм я 10 лет проспал. Надо срочно пересматривать. А так кино крутейшее, конечно. Отличный фансервисный атракцион, задолго до этих ваших мультиверсов. Который к тому же не забывает, что является самостоятельным фильмом. -
Надоело в одиночку против выдуманной армии. Высаживает десант других обиженных на жизнь совковых скуфов, наверное.
-
Ну ориджин Блофельда (не как в Спектре) я бы посмотрел. Но в итоге все сведется к Кью и Манипенни каким-нибудь.
-
Что угодно лучше чем Скабеева, но я не об этом.) Просто раньше (лет 10 назад) в трендах ютуба было больше самостоятельных креативных авторов, а сейчас их заменили «шоу» с дорогим продакшеном уровня телика, где уже сформированный набор медийных рож рунета треплется друг с другом ни о чем. И по уровню кринжа эти самые медийные рожи недалеко ушли от телевизионных аналогов. Это конечно всего лишь последствия появления в индустрии больших денег, что само по себе хорошо, но побочка неприятная. Так что для меня просмотр условного ЧБД на ютубе и просмотр условного Камеди Клаба по тв одинаково кринжовы.
-
Кого ты там шатал то, лол. Огребал, огребаешь и будешь огребать еще жестче чем тут. Пушто ЗВ не понимаешь, да и вряд ли способен.
-
Не смотрел больше 10 лет, и оттого еще печальнее, что развлекательный сегмент ютубчика сейчас по сути тот же телик. Если самому какие-то локальные бриллианты не искать, конечно.
-
Стрелочка повернулась уже - не должны. Но даже если вдруг - раньше все Эльбу хотели, всем нравилась идея вроде. Он сейчас староват уже, но если кого-то вроде него - нестрашно.
-
Брокколи и ко в любом случае большие молодцы. Дали Крэйгу и его персу полноценный финал, что для Бонда было нонсенсом. А сейчас как раз хороший момент чтобы начать все с чистого лица.
-
Чет поздно опомнились. Надо было делать сиквел на пике комиксов.
-
Идея кстати топовая. Я бы глянул фильм про ученого, который ставит опыты на людях и выводит ксенов где-нибудь в колонии. В старенькой АвП 2 (игра, не фильм) было что-то подобное. Но я все же новую историю предпочел бы. Скотт все равно не туда пошел.
-
А смысл хоть куда-то пихать Рипли? Ее сюжетку завершили 30 лет назад. Игнорить триквел и делать кино про бабулю тоже пройденный этап. А вот сюжетку Дэвида да, можно было как-то приземленно завершить. Тем более без скоттовских амбиций никто не будет делать его центром всего мироздания алиенверса.
-
Живое и сабж на одном уровне примерно - оба хорошие. Образцовые современные спейс-хорроры, хоть и на безрыбье. Оч надеюсь, что Ромулу не родят прямой сиквел с этими же персами. А вариант с сиджайной Рипли вообще худший из всех возможных. Оригинальная франшиза в свое время погорела как раз таки из-за того, что Фоксы постоянно цеплялись за Рипли, якобы без неё Чужой не Чужой. Мб если бы триквел снимали по сценарию Туи, где был новый ГГ (скрипт тот со временем перерос в Риддика) - то и франшиза прожила бы дольше. С Воскрешением тоже самое - погорели на бредовом сюжете, который был нужен исключительно ради воскрешения Рипли. Про ксенов можно самые разные истории рассказывать, с самыми разными персами, а не привязывать все к Рипли или очередному её заменителю.
-
И её в том числе, но последнее время больше в научпоп ушел. Из прочитанного постапа только Мэтисон вспоминается, но про него и так все в курсе благодаря экранизации со Смитом.
-
Дело привычки. У меня вот от бумажных книг уже дискомфорт - сразу хочется айпад в руки взять и открыть книгу там.
-
Понимаю, что касательно киношных костюмов Ватманов и Чпуков куча мнений и у всех разные фавориты, но неужели есть хоть один зритель (неважно, гик или васек), который на серьезных щах скажет, что костюм в сабже лучше костюма Снидры? Даже не касаясь контекста и самих фильмов - ну это же дичайший даунгрейд, очевидный любому.
- 2 645 ответов
-
- 1
-
-
- warner bros
- джеймс ганн
- (и ещё 5 )
-
Было, да
-
Зря я в свое время сабж засрал, извиняюсь С годами раскрылось как-то - хорошее и визуально и нарративно кино, в топ-3 пост-Эндгейма
-
Да ну вашу политоту Мульт хороший хоть? Что не-китайские критики говорят? Смотреть стоит, или интересен сугубо кассовыми достижениями?
