Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Простозритель

Пользователи
  • Сообщений

    2 823
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

57 Excellent

2 Подписчика

Информация о Простозритель

  • День рождения 12.09.1990

Информация

  • Заголовок
    Кот Учёный

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

  1. Куарон аналогично)) https://www.kinonews.ru/news_134652/
  2. Недвижимость это единственное что обычно только растет в цене. Пустующие квартиры .. бывают . В Воркуте вот. То есть там где народ жить не хочет. Но обычно пустующих квартир не бывает. А цена только растет..
  3. Это так)) во первых в египетских источниках нет ни одного упоминания про рабов евреев да и вообще евреев на территории Египта того периода. Потом то да и много. Но это потом . Так же Египет периодически завоёвывал иудею. Но это не рабство. Во вторых в Египте никогда не было рабства по национальному признаку. Рабство конечно было и пленников в рабство обращали. Но.. через поколение другое они становились. Египтянами. Свободными как все. Или несвободными как все. Это как посмотреть. Но никогда не было что вот народ порабощен. Во вторых до возвращения из вавилонского плена. Реальное событие. Скорее всего евреи были политеисты. Как раз грандиозная реформа и священную книгу вроде как древнюю очень вовремя нашли.. и по совпадению новый иудаизм много взял у вавилонского зороастризма
  4. Насчёт батрачил. Это миф))) не батррачили евреи в Египте. Не было Моисея. Не было исхода) так то да повлияло. Но наверное не напрямую. А через зороастризм. Первая монотеистическая ротскти. Это я про зороастризм. Послание Павла новый завет это да. Но обращаю внимание очень важно что это не Евангелие. То есть это не слова Христа а именно интерпретации . Вошедшие в канон да. И все же.. кстати многие Евангелия в канон не вошли.. но послания это именно размышления человека. Даже по библейскому канону. Апокалипсис кстати тоже не Евангелие это видение. Но это не слова Христа. Апокалипсисов тоже было много..
  5. Поправка)) в древнем Риме и древней Греции а так же шумере и прочем не верили в рай. Не было такого понятия. Загробный мир был.. довольно скучным. Вот в древнем Египте да рай. Причем ад отсутствовал. Вообще мне нравится древнеегипетская религия)
  6. Поправка) всякая власть от бога это не из Евангелия. Это из послания апостола павла
  7. Вот как раз Гермиона негритянкой быть точно не может) иначе Гарри бы удивился.. вы бы не удивились увидев живую негритянку?)) В смысле не в кино а наяву. Я видел один раз. больше негров не встречал)
  8. Ну вообще то не совсем нна полку. Про зубного врача.тлграгиченный прокат то был. Судьбу фильма можно сравнить с рязановским человеком ниоткуда. Его тоже сначала пустили а ограниченный прокат но потом убрали. Кстати насчёт зубного врача.. очень сюжет параллелен с тридцать три Данелии. Он тоже продержался в прокате две недели только и его запретили. Но разница с Климовым у Данелии в том что он снимать продолжил комедии. И успешно. А Климов нет. Человек не мог ужится с работодателем. Даже нельзя сказать что он именно с советской властью не уживался. Потом то он совсем ничего не снял. Слышал историю что некий малиновый пиджак предлагал ему поспонсировать фильм. Но тот гордо отказался.
  9. Это другое)) люди в черном по малоизвестному комиксу никто и не читал практически) дикий весь по сериалу. У нас аналогично. В США.. не знаю но кино полный провал было) я легенду тут книгу читали по больше. Однако а) не рак и известна. И б) сильно изменён сюжет. Ну и комикс. Тут сказать не могу ибо не увлекаюсь да) но все равно не общеизвестный персонаж. В том то и дело что крупные актеры не будут играть общеизвестных белых персонажей) оно им надо?
  10. Просто кино про стрелка к книге почти отношения не имеет)) что же касается Дамблдора.. не думаю что звёздность актера имеет значение) я против в общем) я вообще против когда такая замена.. случай с снейпом реально исключение) я тут вижу сюжетную необходимость) Это кого он играл? Уилл Смит?
  11. То что травля это плохо. Вот многие не понимают как выглядит то что происходит. Оправдывают и Джеймса и Сириуса. Мне то расизм понятно не важен)) но я хочу видеть как ругают мародеров) ну а если для этого нужен черный Снейп... Прям ожидаю))
  12. Что значит Йейтс был удобным и все? Значит он вообще ни за что не отвечал? Был проводником идей продюссером? Так это и есть плохой режиссер ввообщетто. Сравните с коламбусом его стиль ни с кем не спутаешь. Куарон тоже потом был правда Ньюэлл.. Йейтс точно лучше да.. сириус и люпин должны быть белыми. Как и все мародёры. Иначе пропадет смысл черного снейпа я кстати однобряю. Всем будет видно как это выглядит
×
×
  • Создать...